Скажи-ка, Дядя...

Не знаю

Что значит «продавить»? Ну-ка, расшифруйте...

Я точно не против. Я против того, что большинство начинает эти разговоры, имея в виду гарантированное место в сборной. Да еще и в основе. А так – пускай натурализуют, в чем проблема-то?

Конечно, стоит.

Конечно, не жалею.

Ну если вам надо за 2 месяца – так и никогда ничего не получится.

Я уже писал про Денисова. Совсем недавно.

Насчет «строительства» и «нового» ничего не понял. Прям в замешательстве...

Ну а разве больше негде прочитать, что ли?

Думаю, это раньше было обязательно. А сейчас в гугле есть вариантов пять-шесть – не меньше...

Писать седьмой (признаюсь честно) – немного лень...

А давайте представим, что мы оба правы. И есть и то и другое... А то школа валит на семью, а семья – на школу:))) Почему что-то одно?

«Эффект переключения» работает пока, Саш – тут  прав.  Спасибо что заметил. Впрочем, в данном случае это «обратная переключалка». Я ведь тоже соскучился. Я ведь где-то немного и для тебя работаю, правда?:)))

Я «лопатил» не так немного. Я периодику лопатил. У того же Льва Филатова – ой сколько всего «налопатил». Но все это откладывалось не на заранее приготовленные полки. А как бы само собой падало... А про тактику я немного знал из личного опыта, немного читал, немного смотрел....  То есть много:))) И размышлял много... В-общем, «жизнь учил не по учебникам»:))))

Увы, учебников (да еще и написанных качественным языком) – я вам не предложу.  Я бы сам искал по фамилиям авторов. Но у меня и «привязка» была б другая. Ностальгически-развлекательная (увы)... Каждому – свое, наверное.  Моя любимая книжка о футболе – мемуары Иво Виктора. «Мой номер первый» называется. А почему она а не другая? Да кто знает? Может, просто вовремя попалась...

Хотя, знаете, как-то годика полтора назад решил я Микулика почитать... Что-то маловат о его в интернете, доложу я вам...Куда-то все пропадает...

Мне Герман охренительно. Прекрасный специалист своего дела и блестящий, аргументированный оратор. Отлично разбирающийся в футболе не только как в игре, но и как в процессе. На мой взгляд, в прогрмме был безусловно лучшим.

Но каждый видит наверное только то, что способен видеть.

Многие болельщики – это болельщики той же команды, что и вы?:))) Даже не смешно. Грустно. Все на откате друг у друга. Кроме вас.  Который дал себе право решать, кто УМНЫЙ, а кто – нет. Но при этом, говоря «любимый клуб» – даже не указывает – какой. Ясное дело, УМНЫЙ поймет, что ВАШ. А все остальные – дураки, правда?:))) Взрослейте, право.

Я никого не одергивал. Сказал, что думаю. Как и всегда, кстати. Считаю, что пенальти в той ситуации ставить было надо. Но не столько вина, сколько беда Хачериди в том, что он такой большой, и акробатикой ему заниматься сложно. Вот и все. При чем тут клубы?

Кстати, месяц назад у вас «на откате» сидел я. Что ж вы со «спасибо» заходите, а за тот базар не извиняетесь?:))) Но это я без наезда. Неохота – не извиняйтесь.  Привычки-то нет, я так понимаю?:)))

Насчет скандала. Если вы его ЖДЕТЕ каждый миг – значит вы его (пускай и неосознанно) хотите. И получите то, чего хотите. С Семиным или нет. А если не выйдет с Семиным – так вы его сами спрвовоцируете. Возможно и на голом месте.  Потому что «иначе будет неинтересно». 

По-моему, тут все просто как хозяйственное мыло. Думаю, «Динамо» заплатит. И Селюк (как бы вы к нему ни относились) – говорит чистую правду. Другое дело, что чисто по-человечески я в противостоянии «Суркис – Семин»  (я достаточно хорошо знаком и с тем и с другим и, смею надеяться, имею досточно хорошие отношения и с тем и с другим) – я на стороне Игоря Михайловича.  Чисто по-человечески.

Это не сИстема координат «прав-неправ». Думаю, «на бумаге» в этот раз прав как раз Семин. Просто, насколько я знаю, когда Юрий Палыч уходил из «Динамо» в «Локо» в первый раз – как раз с НЕГО могли требовать компенсацию. Ясное дело, сейчас Палыч может сказать «это было тогда» или вообще сделать вид, что ничего тогда не произошло.

Но (пускай это и «понятийно») -  по-человечески тогда Суркис (как мне кажется) – поступил красиво. По-мужски поступил.  Просто – взял и отпустил. И его «нервяк» сейчас связан с тем, что он ждал чего-то подобного от Палыча. И не дождался. Возможно, его позиция наивна.  Она вряд ли найдет поддержку в суде (если до него дойдет). Но она мне как-то «теплее». Возможно, будь я на месте Суркиса – сам бы мог угодить в подобную ситуацию:))))

Сразу оговорюсь – я инсайдом особым не владею, могу ошибаться. И описываю ситуацию так, как Я ее вижу. То есть субъективно.

Но в любом случае я не могу понять: а Селюк-то в данной ситуации чем вам плох. Он же занимается КОНКРЕТНЫМ делом. Отстаивает интересы Семина в чисто деловом аспекте. И подходить к его роли «понятийно» есть глупость, по-моему.

И последний раз. Если не будете взрослеть – на общение не надейтесь. ОК? Потому что пока вы вовсе не УМНЫЙ болельщик. А просто фанат с воспаленными глазами. Охота оставаться таким – смотрите что написано вверху.  Со всеми вытекающими.