Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Юрий Альбертович! Помогите...эмоции перехлёстывают
Вам не кажется, что у наших Граждан(не пишу слово- болельщики, ибо их очень мало,могу назвать их псевдоболельщиками) присутствует эффект массовой истерии! Ой, ай, бревна, русский тренер, молодых игроков, всех на помойку, какая зарплата, чипсы, детский футбол, упыри.....и список можно продолжать и появилось это все после 2008г (мне как больщику сб.Голландии тяжело об это вспоминать))))) Ну скажите нельзя же так-если вы Ургант-смешите людей, если вы Соловьев-обсуждайте политику,если вы та часть людей которая дозвонилась на радио Маяк и ничего не смыслете в ИГРЕ(как и многоуважаемые ведущие),несите всякую чушь-продолжайте ехать на работу к девяти утрам, т.к. вы не назовете состав сборной России(я проверял-максимум 3-4 человека) и через 2 дня после финала Евро забудете чемпиона!!!!!! Все это к чему- всем давно пора понять,наша сборная не топ уровня-мы крепкие середняки, НО ЭТО НАША КОМАНДА!!!!
И самое интересное где были все эти люди когда назначали Фурсенко, он назначал Адвоката, платили ему 7 млн., он не привлекал молодых (хоть их раз два и обчелся), когда работал Семин, Газзаев.
думаю все

Когда эмоции захлестывают – лезет агрессия. А когда она вылезает в полный рост – она настолько застит глаза и подминает все под себя – что уже и без разницы – «за красных или за белых». Подумайте об этом, ок? А потом поговорим без эмоций?

Здравствуйте ! Уже много раз я слышал от вас об арбитре за воротами, который не увидел игру рукой Анри. Каким образом у вас «соединились» Анри и пятый судья ? Ну не было в матче Франции-Ирландии арбитров за воротами.

Спасибо за поправку. Что это я в самом деле?:))) Хотя «много» – это вы перебрали. Два раза всего:)))

Здравствуйте Юрий Альбертович!
Хочу с вами чуть-чуть порассуждать о том, что отличает тренера отличного от просто тренера, особенно в свете выбора главного для нашей сборной. Называют разные кандидатуры, в том числе Газзаева. Звучат аргументы о том, что «дважды в одну реку не ходят», так и «у Билла же получилось».
Но вот я сам для себя пытаюсь понять, а разве тут вообще есть схожесть то?
1. В.Г. не работал успешно последние годы нигде, два года уже вообще не тренирует никого. Билл же перед вторым назначением годы руководил АБ, сделав на дистанции его лучшим клубов в КХЛ.
2. У Билла не было явных конфликтов с потенциальными сборниками, вообще вся его подготовительная работа отличалась спокойствием и отсутствием истерик. Алексей Андронов ратует за ВГ, так как считает что тот закрутит гайки, опустит с небес на землю игроков. А оно надо вообще? Не будет ли хуже?
3. Тренерские решения и химия. Билл сделал я считаю самый гениальный и в то же время профессиональный ход за последние лет 5 в нашем тренерском цехе, поставив Попова и Пережогина к Малкину, найдя сочетание характеристик. ЭТО ГЕНИАЛЬНО и ПРОСТО. Способен ли ВГ на подобное? На такой уровень – сомневаюсь, ибо считаю что как просто тренер Билл выше классом Газзаева.
Исходя из всего этого,я скорее против назначения Газзаева тренером. Нужен человек, который не привязан намертво к какому либо клубу именно в негативном смысле, имеющий авторитет и результат работы за последние года 3-4, спокойствие и рассудительность и просто напросто чисто тренерский класс. Такой человек есть в Казани. Его зовут Курбан Бердыев. Вы согласны?

Все эти рассуждения обречены быть слишком общими, пока не будет разработана (и объяснена) – концепция развития сборной. А уж сравнения с хоккеем вообще неуместны. Разве что слишком теоретически. У вас герой -Билл, а тренеро должен быть Бердыев. На то основании – что оба работали в Казани, что ли? Нет? Тогда почему у вас аргументы не бердыевские? Еще раз прочтите первую фразу? Чтоб сразу ответ не строчить...

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Я впервые узнал о вас из эфира Маяка, где слушал вашу передачу «страсти по футболу» (я из Харькова, поэтому с вашей работой в качестве комментатора знаком не был). Мне нравится ваш стиль работы, к сожалению, сейчас довольно мало людей с таким словарным запасом и умеющих так тактично, четко и обоснованно формулировать свою точку зрения. Пару раз даже хотел позвонить вам в эфир :)
Но теперь, собственно, вопрос. Я слушал ваши отзывы о выступлении сборной Украины, но все-таки у меня есть вопрос о вашей оценке тренерской работы Олега Владимировича. Не кажется ли вам, что как тренер-тактик, тренер, который способен привить команде игру он не очень хорош. В чем ему действительно не откажешь, так это в умении за счет авторитета и характера держать дисциплину в команде. Согласитесь вы со мной или нет, но мне кажется, что ни одна из его замен не усилила игру команды, а в том, что эти замен были направлены на усиление у меня лично сомнений нет. Со Шведами в концовке была паника, которую ему не удалось погасить. Алиев, Милевский и Девич в матче с французами просто растворились на поле. Выход Шевченко и Назаренко также не усилили, на мой взгляд игру в матче с Англичанами.
Столь положительная оценка выступления команды, в основном обоснована тем, что от сборной мало кто (до старта турнира) ждал выхода из группы. Лично я был уверен, что те потрясения с постоянной сменой тренерского штаба не могут положительно сказаться на игре команды. Вот здесь и сказалась дисциплина, за что Блохину, конечно, спасибо.

Так мотивационный вектор и обречен был быть главным. И в этом Блохин силен. А прям вот осанну ему петь – я и не собирался. Читайте внимательнее. Насчет замен: мне кажется, вы по-страусиному ведете себя (зарывая голову) касательно того факта, что глубина скамейки у сб Украины – по определению недостаточна. И манипулировать составом, имея в виду усиление по ходу – можно было только за счет ослабления основы. Думаю, что вы это понимаете. Но считаете невыгодным это говориить

Глядя на то, что творится сейчас вокруг российской сборной не могу не вспомнить то же самое – но с другим знаком – четыре года назад. И тогда и сейчас в значительной мере царил – в репортажах и обзорах – неадекват.
Так как иначе не могу назвать ни переиначивание Аршавина в Раша-вин, ни обзывание хорошего специалиста болваном.
Вот на финансовых рынках есть хорошее правило регулятора. Когда рынок растет – ставки нужно повышать, чтобы не росло так быстро и не было перегрева. Потому, что за подъемом всегда следует спад – а вот во время него надо ставки опускать.
И вот мне кажется, что хороший футбольный аналитик должен действовать примерно так же. Во времена побед – остужать. Смотреть на недостатки, говорить, над чем еще надо работать. А вот во времена поражений – наоборот, поддержать.
Или я ошибаюсь и то, что происходит сейчас – нормально, так и должно быть? И возможна ли сейчас такая осознанная информационная политика?
Вы, как мне кажется, сейчас едва ли не единственный, кто может нечто подобное реализовать. Но от вас, к сожалению, очень мало идет действительно «больших» материалов.

Думаю, вы правы. Реализовать это могут многие. Не все хотят однако. Рейтинг-го дает как раз обратное... Нет? Если б так не было – написал бы (к примеру) МК подобную мерзость (не оттого что это правда или неправда, а просто потому, что это – мерзость)? То-то же...

Здравствуйте, Юрий Альбертович! Прежде всего, хочу выразить Вам свою благодарность за отличные комментарии матчей и послематчевый анализ в студии «Великого футбола». Вас всегда интересно слушать! Абсолютно согласен с Вашим мнением, что на этом Евро превалирует понятийность над правилами футбола. И в свете незасчитанного гола в ворота англичан у меня возник такой вопрос. Не кажется ли Вам, что отказ УЕФА и ФИФА от введения видеоповторов и технологии фиксации гола косвенным образом подтверждает коррупцию внутри этих организаций? Вспомнить хотя бы гол рукой Анри в стыковом матче за выход на ЧМ-2010 с Ирландией. Не будь Платини главой УЕФА, судья бы не закрыл на это глаза, на мой взгляд. Похожая ситуация и тут. Засчитай судья гол, при счете 1:1 Украина вполне могла забить еще. А в параллельном матче Франция проигрывала и вполне могла оказаться на 3-м месте. К тому же, реакция главы судейского корпуса УЕФА Коллины на этот эпизод выглядит банальной отговоркой. «Судьи тоже люди, в остальном отсудил нормально». Те же слова он говорил после скандали имени Вакса в матче Шахтер – Динамо в последнем чемпионате Украины. Никаких санкций не последовало и судье Швецову, который в матче Севастополь – Металлург (Запорожье) просто забросил мяч рукой в ворота и гол был засчитан. И Кашшаи также не будет наказан, о чем уже объявлено. Лично мне Коллина кажется таким себе свадебным генералом. Как в УЕФА, так и в Украине.

Ну да. Согласен. Почти. Скажите мне – наказывать Кашшаи надо только за гол? Или за оффсайд тоже? А так – правильно все. Судьи кастой становятся... При одобрении Платини и Блаттера. И Коллина тоже...

Здравствуйте, Юрий Альбертович! Хотелось бы узнать Ваше мнение о натурализации иностранных граждан для привлечения к играм за сборную. Применимо ли это для российского футбола, поспособствуют ли такие меры его развитию или никакого особого эффекта наоборот не дадут? Спасибо

Это каждый раз – частный случай. Конкретной команде может пойти на пользу. Как тенденция – не годится для оценки. Пока (если) – таких игроков не станет полкоманды

Юрий Альбертович, вот посмотрел великий футбол после проигрыша сборной Украины. Не поймите меня предвзято (сам конечно болел за Украину и персонально за Шевченко), но создалось впечатление, что в студии многие пытались самоутвердиться за счет осечки Российской сборной. Типа нам не стыдно в отличии от России, мы выступили достойней чем например Россия или Голландия (и в этот момент вся студия взрывалась смехом). А чем достойней? Тем, что хозяйка чемпионата не вышла из группы? Группы сильнее нашей только по именам ( все-таки сегодняшние Англия и Франция это не Германия с Испанией и Португалией). И эти причитания насчет незащитанного гола, забитого, надо сказать, из оффсайда. Даже Вы отметили, под большое одобрение студии, что как болельщик сборной России, завидуете Украинцам. Но чему завидовать, только тому, что болельщики и футбольные специалисты более адекватно оценивают силу своей сборной, и не поливают грязью после неудач, а журналисты не выдергивают отдельные фразы футболистов из разговора с пьяными хамами – депутатами? Неужели команда Украины, выигравшая один матч за счет, закончившего карьеру в сборной Шевченко, выглядит намного перспективней нас?

Во-первых, да. Сборная Украины уже начала обновление, а сборная России – нет. Во вторых – я был приятно удивлен тем, что после вылета сб Украины – не было в Киеве – ни дебошей, ни пьяной агрессии. Почему этому не позавидовать-то? А насчет того, что «самоутвердиться» – так никому из студии это, знаете ли, не нужно. Все уже самоутвердились давно. Эффект «сыграть лучше соседа» и связанная с ним ревность – конечно, присутствуют. Кстати, и с российской стороны тоже. Ну и что? это нормальные общежитейские штуки. Это такое «дерби по жизни». Я вообще не вижу здесь никакой проблемы. Почему надо выводить это на уровень «неприятелей» – мне совершенно непонятно

Приветствую вас Юрий Альбертович.
Я так понимаю вы в Донецке работаете на Евро? Я почему спрашиваю, буду на 1/4 Испания-Франция хотел днем зайти, пожать руку любимому комментатору. Если вы не против, где вас можно увидеть на расстоянии вытянутой реки? Откажитесь, ничего страшного.
Спасибо

Возможно, на полуфинале:))) А почему отказыватьсях-то надо?:)))))

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Как вам работа на Украине и в частности передача «Великий футбол»? Как по мне – добротная передача, тока лишнего очень много (иностранные гости, которых переводят по пол часа, нелепая музыка в конце программы). Кроме того там очень много людей, которые хорошо разбираются в футболе и очень часто они не могут сойтись в одно мнение.

Отличная программа. Продуманная в части совмещения аналитики и разлекалова (а то обычно делают либо-либо). Очень дружный и доброжелательный коллектив. Я восторге!

Not Found
Internal server error