Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Менталитет тут ни при чем. Не знаю, что видели вы. Я видел, что игрки Баварии просто УБИТЫ. Если вы меряте все только ВЕДРАМИ СЛЕЗ -то это скорее говорит о вашей молодости. Игроки Атлетика еще в массе своей мальчишки. Вот они и плакали больше.
Малуда пустой. Сейчас – пустой. Почему не играл Эссьен – не знаю. Но и он сейчас далек от своих лучших образцов. Вот это я знаю точно. Это никак не унижает – ни того, ни другого. Но физически, двигательно – Бертранд сейчас сильнее любого из них.
Здравствуйте, Юрий Альбертович!
Однажды, я покритиковал Алексея Андронова через Вашу конференцию (он тогда даже ответил), сейчас хочу поздравить его с тем, что отбросил предрассудки (на счет подачек) и провел свой первый финал ЛЧ, хоть он наверное и расстроен результатом!
А Вопрос такой: в чемпионате, как правило, чтоб игрок получил медаль, необходимо провести за команду, эти медали выигравшую, определенное количество матчей, есть ли что то подобное в ЛЧ? Или тут: кто заканчивал турнир, тот и получает? И в продолжение вопроса, а как в таких случаях дают или не дают медаль тренерам?
P.S.: Почему то хочется, чтоб Боаш медаль получил :))
Я думаю, что вы вчера могли видеть всех, кто получал медали...
ВБ я что-то там не видел.
Старички смогли, старички сделали невозможное!Без Хоттабыча конечно же не обошлось,но этот финал стоил мне стольких эмоций:два гола в концовке основного времени,так и не понял почему пенальти бил Роббен ведь в ответственных матчах в этом году он это делал не очень хорошо.Футболисты Челси,наверное, все же верили в победу в серии пенальти.Вобщем валидольная концовка.Юрий Альбертович а они ведь заслужили?:))))
А что – были сомнения в том что они ВЕРЯТ В ПОБЕДУ, что ли?
Юрий Альбертович, здравствуйте)
Уверен, что вас не раз спрашивали, но интересно ваше мнение именно сейчас.
По прошествии времени, как вы оцениваете работу в сборной страны пары Быков-Захаркин? Можно ли сказать, что определенная основа нынешнего успеха была заложена ими? Или это уже совершенно другая история, Билялетдинова? Не считаете ли вы, что поступили с ними немного неправильно, в конечном итоге?
Сам Я отношусь к этой паре с уважением, но спокойно. Почему-то стало интересно узнать Ваше мнение сейчас.
С уважением, Ян.) Спасибо.
А почему «по прошествии»? Я высоко оценивал их работу и в процессе. С чего бы мне менять свое мнение сейчас?
С ними поступили не «правильно-неправильно», Ян. В конце концов они и вести себя стали не очень красиво. И результаты на убыль пошли. И должен же быть какой-то срок для работы (как и для президентства, к примеру), за пределами которого ты уже «не тот». Не насовсем «не тот». А вот «именно тут и сейчас». Кто знает, может, через какое-то время ты опять войдешь в эту же должность – и будешь как новенький? Только не сегодня. Понимаете?
С ними поступили НЕКРАСИВО. Пресловутый «17:0» – это своего рода месть чисто человеческая. Без «спасибо» подобные снятия происходить все равно не должны. Менять что-то было надо. Но не так. Теперь же все хоккейные люди находятся в положении саперов. Хорошо еще, что сборная вышла в финал. Не вышла бы – они все равно обречены были говорить: » у нас только Олимпиада – цель». А если там не сложится – опять искать виноватого. Одного.
Кстати, Билл к этому снятию (и к некрасивости) – не причастен, если что.
Главная заслуга БиЗ – они вернули СОВЕТСКИЙ хоккей. И сборная «московского» или даже «квебекского» образца мне в целом нравилась больше нынешней. Нехорошо писать такие вещи после ВЫДАЮЩЕГОСЯ полуфинала. Это я понимаю. Но я в нынешнюю камень не бросаю. Я о ТОЙ пишу.
Сборной – удачи в финале. Рад успеху. Но еще больше рад тому, что теперь, похоже, возможность работать до Сочи СПОКОЙНО – не только сверху спущена. Но и заслужена.
Хотя зависимость от двух-трех игроков – все равно большая.
Привет! Показалось, что Тимощук играет в финале Лиги Чемпионов на «позиции Маскерано» – между DC и DMC. Согласны ли вы с этим? Есть ли перспективы у Тимощука на такой позиции, учитывая его сильные и слабые стороны?
Нет, не показалось. А отыграл Анатолий шикарно. Почти идеально.
Вопросов у меня, собственно, никаких нет. Я просто «спасибо» зашла сказать за Вашу работу. За то, что комментируете всегда «по факту», а не по принципу «а вот если бы было так-то и так-то…». За то, что ничего не придумываете, а говорите так, как есть. Очень импонирует именно такой стиль.
Хочу пожелать Вам как можно больше интересных матчей в комментаторской карьере и… оставаться всегда самим собой. Удачи!
Спасибо большое! И вам всего-всего интересного!
Здравствуйте!
что думаете о возможном послаблении лимита на легионеров?плюсы,минусы...
Много раз отвечал.
Юрий, помню в годах 94-95-м в сборной России, тренерский штаб состоял не из тех специалистов, кого выберет себе главный тренер, а из нескольких тренеров клубов высшей лиги, т.е. получается, если игрок какого-либо клуба вызван в сборную, то вызывался туда и его тренер?
Прекрасно помню, рядом с Романцевым сидел Газзаев, Семин и др. Это был такой принцип комплектования тренерского штаба?
Да ну. Такое если и было, то раз-два за всю историю. Думаю, вы ошибаетесь. Семин и Газзаев в штабе у Романцева – это какой-то фотошоп:))))
ну уж извините,Юрий.я спрашиваю не про какого- то дядю Петю из 2 дивизиона ЧР.я спрашиваю про выдающегося игрока,поставившего выдающийся результат.и вопрос из этого:имеет ли он Аналоги.тем более я болельщик Барсы,поэтому и интересуюсь.
Еще раз повторю ответ.
Лучше б про дядю Петю спросили.
Добрый день, Юрий Альбертович.
Очень давно хочу узнать Ваше мнение по поводу игры «Вашингтона» (извините, если вопрос уже задавали).
Несколько лет назад начал интересоваться НХЛ, увидев игры столичных, в которых они во главе с Овечкиным, Грином, Семиным, Бекстремом, показывали суператакующий хоккей – много забивали, но и пропускали не мало. Мне такой хоккей очень симпатичен.Правда, команде в плей-офф не удавалось продвинуться далеко. В этом году команда по ходу сезона поменяла философию игры: стали играть от обороны. Матчи плей-офф, все до единого, закончились с разницей в одну шайбу. Но, увы, снова не попали даже в финал на Востоке.
Понимаю, что победа в Кубке Стэнли невозможно без умения терпеть, «хитовать», обороняться, но может стоило развивать свою сильную сторону – атаку?
Спасибо.
Хантер не стал бы ставить суператакующую игру. Хантер после Будро – это как Билл после Быкова:))) Причем не скажешь, будто кто-то из них – не профи, правда? Просто – взгляды на игру разные.
А что смотреть ТОТ Вашингтон было интереснее – я не спорю. Однако и ЭТОТ – вполне мог дойти до финала конференции.
Здравствуйте Юрий.
Вот Челси выиграл Лигу Чемпионов наконец!
Смотрел ваши обсуждения в студии по Бертранду, целесообразность его выхода в контексте Малуда. И даже фразу, что «больше некого». А Эссьен? Ведь в предварительном составе в СЭ была тройка хавбеков в лице Лэмпарда, Микела и Эссьена. Не знаю почему Микаэль не вышел, а его даже не вспомнили.
Не совсем согласен, что Челси в последние 10 минут «наелся» и не мог уже атаковать. Как по мне мог – просто Бавария не давала, контролируя мяч. А там Дрогба, и особенно свежий Торрес(который кстати и заработал тот самый единственный угловой), да и Малуда могли разогнать атаку. И проблема Малуда не то, что он «сейчас пустой» – просто мяч до него не доходил.
* – Я тоже был уверен, что Дрогба забьет и спокоен(хоть и не понравилось, что он почти не взял разбега как в свое время Анелька). Кстати не увидел ни у кого из игроков Баварии слез, кто-то просто закрывал глаза как Швайнштайгер, кто-то грустил как Олич и Гомес. Просто вспомнил как расстроены были многие игроки Атлетика, не в состоянии себя сдерживать – и сейчас. Менталитет наверное разный.