Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Хантер не стал бы ставить суператакующую игру. Хантер после Будро – это как Билл после Быкова:))) Причем не скажешь, будто кто-то из них – не профи, правда? Просто – взгляды на игру разные.
А что смотреть ТОТ Вашингтон было интереснее – я не спорю. Однако и ЭТОТ – вполне мог дойти до финала конференции.
Добрый день, Юрий Альбертович.
Очень давно хочу узнать Ваше мнение по поводу игры «Вашингтона» (извините, если вопрос уже задавали).
Несколько лет назад начал интересоваться НХЛ, увидев игры столичных, в которых они во главе с Овечкиным, Грином, Семиным, Бекстремом, показывали суператакующий хоккей – много забивали, но и пропускали не мало. Мне такой хоккей очень симпатичен.Правда, команде в плей-офф не удавалось продвинуться далеко. В этом году команда по ходу сезона поменяла философию игры: стали играть от обороны. Матчи плей-офф, все до единого, закончились с разницей в одну шайбу. Но, увы, снова не попали даже в финал на Востоке.
Понимаю, что победа в Кубке Стэнли невозможно без умения терпеть, «хитовать», обороняться, но может стоило развивать свою сильную сторону – атаку?
Спасибо.