Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Перестройте умозрительно эту игру.
Напишите диссертацию по «командной психологии».
А то пока выходит, что у вас и одно и другое – просто лозунги и все. А о сути эти лозунгов вы вряд ли имеете представление. Подозреваю, что на первый вопос (а может и на оба) – вы б ответили – «это не мое дело».
Безболезненно пережить уход Вагнера – невозможно. И для любой другой команды – тоже было б невозможно. Про трамы у вас – ни одног слова. Про то, что пас Думбия отдать некому – тоже. Какая уж тут психология...
В любом матче могут победить, и в любом проиграть – тут согласен. Ну и что? Там почти полное равенство сил. По результату – да, будет неровно. Если под «ровно» понимать одни победы. Их при нынешних травмах вам с ходу ни один Моуриньо не даст.
ОСОБЫХ -нет, не будет. Они могут быть, когда придется обновлять линию обороны.
День добрый.
Интересный Вы человек, Юрий Альбертович. Ваши слова:
«Ну да. Может и поменяет. А может, они «добрали уже». А может и нет. Мы ж для чего футбол-то смотрим? По-моему, как раз для того, чтоб увидеть эти ответы. Разве нет?»
Всё таки нет. Смотрим то мы из-за самой игры. А вопрос возникают уже по ходу. И зачастую мало увидеть ответ в действиях тренера или игрока, надо их ещё понять.
А вы предлагаете просто ждать что сделают Карпин, Слуцкий и Силкин? :) Что-то я не верю, что у вас, пусть не болельщика, но журналиста и любителя футбола нет своей точки зрения.
Я всё таки рискну и поупорствую в своём вопросе. Разве не интересно как Силкин решит проблему ротации? Воронин, Семшов, Мисимович. Это сердце сегодняшнего Динамо. И игра команды зависит не только от их формы, но и от того как, в каком сочетание, и в каких ролях их использовать. Соответственно хотел бы услышать ваше мнение как бы вы решили эту задачу на месте Сергей Николаевича, и как по вашему мнению эти ребята могут приносить максимум пользы команде. Если конечно Вам это не интересно, то и не публикуйте, наверное.
Спасибо.
Мисимович особенно, АГА. И то что все они в никакой форме начали весну – вам не видно, ага?Доберут – значит, доберут. Это возможно. Но пока не добрали.
Я, может, и интересный. А может и нет. А вот вы – точно нет. И нечего «упорствовать». Я вам уже подробно свой взгляд изложил. И продолжать этот перетер не буду. Потому и пишу.
А вы прежде всего объясните себе самому – что такое у вас «проблема ротации». Вот сядьте и напишите. Для себя. Она сама по себе? Ешь, пей, иди на иервом месте или на последнем – а проблема ротации – она как климат, да? И решай ее... Ради нее самой...
Если Кокорин лучше любого из них СЕЙЧАС – так он и должен играть. Вот и вся проблема.
Здравствуйте,Юрий Альбертович!Согласны ли вы с тем,что Деми Де Зеув – ошибка селекции Спартака и главная проблема заключается в отсутствии игры в центре полузащиты?
1) Пока скажу так: точно не выглядиит успехом
2) Да.
Добрый Вечер!Юрий,вы бывали раньше в Молдову хотя бы раз?Спасибо!
Бывал. Еще в советские времена – неоднократно.
Лет 7-8 назад провел чудесные 3 дня в Тирасполе
Больше не бывал, увы.
Юрий Александрович, доброго времени суток!
Как Вы думаете, с чем связано, что спартаковские игроки постоянно делают лишние касания с мячом...кто 1 касание лишнее, кто 2, а Кариока без 4-5 касаний с мячом не расстается?
До перерыва Спартак переходил из обороны в атаку за 3-4 касания, а сейчас на это уходит целая вечность. Особенно в центре поля....на мой взгляд мы в каждом матче проигрываем именно середину, и Карпин регулярно туда ставит одних и тех же (Кариока и Де Зеув)....а как замечательно бежалось вперед с Д. Комбаровым в центре. А сейчас его там нет почему-то....
Заранее приношу извинения за многословность.
Спасибо.
Бывало и так и этак. И до перерыва, и после. Так что я не согласен с вашим намеком, будто «раньше все было ок».
Вот именно. Это и назывется отстутствием поставленной игры. Без упора на имена.
Хотите детальней – читайте конфу
Доброго времени суток! Юрий Альбертович, у меня к вам такой вопрос... Как на Ваш взгляд, можно ли сейчас говорить что-либо, как о фигуре тренера Монтелла? Что это за тренер? И второй вопрос касательно Сарагосы. Команда 3(!) год подряд является явным кандидатом на вылет, но в конце сезона выдает небольшую серию и дважды ей удавалось спастись. Стоит ли ждать повторения сценария)) и как это назвать – тенденция или случайность?))
1) Рановато. Но ПРИСМАТРИВАТЬСЯ к нему повнимательнее – стоит. Команда явно добавила.
2) Не знаю. Но уже похоже на тенденцию.
Юрий Альбертович, не в качестве претензии, но почему вы, когда разговор заходит о каких то турнирных задачах ЦСКА, всегда напоминаете о том что у ЦСКА 5-6 бюджет в чемпионате? Это конечно все так, с этим никто не спорит. Но разве, чемпионат выигрывают бюджеты? Да что там выигрывать..даже чтобы команда показывала хорошую игру, не обязательно имеет хороший бюджет. Так было всегда, даже сейчас, когда футбол окончательно ушел в коммерцию, мы все равно видим такие команды как – БоруссияД, Гладбах, Удинезе, Атлетик, у которых бюджеты не очень то и большие, но это им не мешает показывать хорошую игру и добиваться каких то значимых для таких клубов результатов.
Так что же мешает ЦСКА, хотя бы показывать хорошую игру? Травмы? Помню кто-то из комментаторов в передаче МП, сказал, что вот дескать, обратите внимание, у Дормунда вылетает Гетце, Кагава, Барриос а команда продолжает играть все в тот же футбол, что раньше. И все это потому что, у Дормунда есть система/философия игры.
Знаю вы не любите вопросов из серии «либо либо», но тем не менее, как считаете, у ЦСКА сейчас такой состав, что не возможно привить команде какую-то систему/философию в игре, или у Слуцкого просто не получается это сделать?
Во-первых, я об этом говорю далеко не всегда. А тоько конгда спрашивают: «где наше первое место, немедленно объясняйте, почему виновные еще не наказаны?».
Вы ж как раз об этом. «Не всегда выигрывают бюджеты»(С). Да, не всегда. Но у вас сразу выходит, будто бюджеты – это вообще «тьфу». А дальше лезет обыкновенное «хочу». На каковое вы, бесспорно, имеете право. Только вот тогда и обсуждайте ваше «хочу» не со мной.
Вот и в конце «Знаю, что не любите, но тем не менее». Тем не менее – что? Вот именно «Хочу» – дайте. А «нравится вам или нет – мневсе равно».
Помнится, я с вами даже прощался из-за непонимания подобных вещей. И вот вы снова как новенький. Опять со своими капризами.
Вам бы на Вестфален – когда ЛЧ там играли. И объяснили бы там про философию. А заодно завели бы речь о том, сколько там с этой философией выиграно за 10 последних лет. А потом на «Сан-Момес» (только не на МЮ, а на Валенсию). И чем ход по дистанции Удинезе отличается в этом году от ЦСКА?
Или у вас так «этот год мы будем Арсеналом, а этот- Боруссией? А там поглядим, кем бы еще стать? «.
Ну играйтесь себе... Только без меня...
Юрий, знаю, что Вы комментировали групповую гонку на прошлой Олимпиаде, собираетесь комментировать и на Лондонской. Я сам любитель велогонок – смотрю в обязательном порядке Тур де Франс, интересные этапы на Джиро и Вуэльте, и если зацеплляю, классические однодневки. Вопросов два: что Вы смотрите из велоспорта? И какое Ваше главное впечатление из Тур де Франс за последние 15 лет? P.S. Можно ли и в дальнейшем задавать Вам вопросы про велоспорт?
Не стоит. Я смотрю довольно праздно. И подготовку начну уже в июле.
Хотя, конечно, главные гонки не пропускаю. Но все равно в дуэте с Лизой – я скорее «выводящий», чем эксперт.
Добрый день, Юрий Альбертович!
Играли когда нибудь в FIFA 11 которую озвучивали?
Спасибо.
Нет
Доброго времени суток, Юрий Альбертович! Только что я пересмотрел передачу «90 минут», посвященную ЧМ-2010, в которой Вы принимали участие. В данной передаче, в качестве интерактивного опроса, был предложен такой опрос «Что Вам больше всего запомнилось по итогам этого Чемпионата?»., в связи с этим возник следующий вопрос: что Вам, спустя почти два года, вспоминается об этом Чемпионате и как этот Чемпионат повлиял (а в передаче заходила речь о том. что каждый Чемпионат мира влияет на развитие футбола) на развитие футбола в целом?
Да никак он не повлияет. ЧМ – это определение конкретного победителя конкретного турнира. Пускай и космическ важного. А всякого рода «влияние на развитие» – это бытовые вещи. Они потихоньку происходят. Были< конечно, времена (вроде 58-го или 74-го) – когда случались гран-новации в тактике. Но нынче, считаю, подобные «революции» практически невозможны.
Добрый день!
Вопрос по ЦСКА.
Мне лично кажется, что Слуцкий во-первых, не смог перестроить игру команду «без Вагнера», а во-вторых есть какие-то проблемы в командной психологии. Отсюда и неудачный матч с Динамо и неудачи во встречах с Локо и Кубанью.
Резервов за счет чего можно было усилить и игру и психологию – не видно, поэтому имхо, ЦСКА до конца сезона так и будет играть – неровно. При этом в любом матче команда может победить, в любом – проиграть.
Как Вы думаете, что будет в ЦСКА дальше – по окончании сезона? Все ли зависит от результата. То есть, если второе место добыли, то особых перемен и не будет?