Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Какая-то, безусловно, есть. Вот только возводить ее в ранг концепции (да еще и с двумя полярными вариантами) – я б погодил.
К тому же, если ваше «я слаб в хоккее» – означает, что ваш интерес ограничивается просмотром списка бомбардиров (и клубов, за которые они играют) – то наверное, просто не стоит концепции выдумывать?:))) Это я так, не цепляюсь:))) Хотите – выдумывйте, конечно, тут ваше право:)))
Юрий Альбертович, добрый день. Скажите пожалуйста, есть ли возможность постажироваться на на НТВ+ и как это можно сделать? Работаю спортивным корреспондентом более полутора лет. Заранее спасибо.
Доброго дня, Юрий!
Одной из самых интересных новостей сегодняшнего дня станет фишка от Фурсенко в виде внедрения системы плей-офф в чемпионате России, причем уже со следующего сезона.
Неужели это справедливо? Получается что кто-то рвет жилы на протяжении всего турнира ради первого места, а кто-то, идущий, например, четвертым, с отставанием от лидера на 10-15 очков, и в ус не дует – зачем напрягаться, если есть плей-офф?
Понятно, что аудитории это будет интересно, интрига, и все такое. И тут еще денежные вопросы есть – чем больше матчей, тем больше денег в казну (непонятно чью, конечно)
Есть опыт некоторых стран, например Голландии, и т.д. Но все-таки ведущие футбольные державы не так играют...
Что скажете, как на счет плей-офф в России?
Здравствуйте Юрий Альбертович!Кто по вашему займет третье лига чемпионское место в Италии и за счет чего по вашему это место им покорится
Добрый день, Юрий Альбертович.
Спасибо за Ваш ответ, хотя с вопросом я маху дал. С Вашего позволения немного разовью тему.
Если В.Г. Карпин хочет поставить игру и с контролем мяча и с быстрыми атаками, то это предъявляет высокие требования к опорникам команды, т.к. они являются связующим звеном между обороной и атакой, и определяют, как развивать атаку – позиционно или забрасывать мяч на пространство. При этом, должны еще и в обороне отрабатывать и собирать отскоки у своей штрафной, при атаках соперника. Условно говоря, нужен свой Бускетс.
Возможно, этим и объясняется «ниприкасаемость» Кариоки. Карпин именно в нём видит игрока способного развивать игру и так и эдак и удачно действовать в обороне. На мой взгляд, по своим игровым качествам (в лучших своих играх) Кариока вполне может играть эту роль, но существуют проблемы в ментальной области (одну игру играет, другую больше с судьями спорит). Но Карпин рассчитывает на его взросление, поскольку найти качественного игрока такого плана, за разумные деньги, достаточно сложно.
Как считаете, возможен такой вариант. Или я ухватился за возможность, все себе разом объяснить, и проблемы с организацией атак и ярко видные в играх с ЦСКА и Динамо разрывы в линиях, повесив ответственность на опорную зону.
С уважением, Алексей.
Нет, вы не ошибаетесь. Я даже (хоть и не склонен к категоричности), даже заменил бы в вашем посте все «возможно» на «безусловно». По мне – именно поэтому Кариока столь важен для Карпина. Конечно. Вы правы.
Только не надо думать, что это – единственно правильное решение. Ведь решать СВЕРХЗАДАЧУ пока для Карпина как тренера трудновато. Именно поэтому довольно часто чисто футбольные плюсы Кариоки работают в минус команде.
Временно это или «вообще» – так в этом и суть вопроса. Хоть применительно к Кариоке,.хоть применительно к самому Карпину.
Здравствуйте !
http://www.sports.ru/conferenc...
Вот ваш ответ на мой вопрос про игру Анжи в прошлогоднем матче с Рубином (апрель).
Удается ли клубу развиваться чисто с футбольной точки зрения, не смотря на тренерскую чехарду? Или проблемы решаются покупкой новых игроков (Самба, Этоо).
С точки зрения тактики, игра которую Анжи показывает при Хидинке очень напоминает Гаджиевскую, так же мало пропускаем и забиваем с трудом, но теперь исполнители посильней.
Интересна ли вам с этой точки зрения игра с Рубином?
Интересна. Потому что Рубин прибавляет с каждым матчем. А Анжи пока по игре никому не уступил.
Если вы считаете, что игру команды преждем всего определяют Самба и Это О – то этио ВАШ взгляд. И, соответственно, мера ВАШЕГО понимания. Я лично считаю, что игру команды прежде всего определяет сейчас пара опорников Ахмедов-Жусилей (мож, вообще лучшая в нашем чемпионате) и Буссуфа.
Юрий, это не вопрос, просто услышал в вашей программе, что Атлетик плывет во многом из-за отсутствия Льоренте – он играл в последнем матче уже вернулся и сыграл 87 минут
Думаю, что вы не совсем правильно меня поняли. Незабитый в последнем туре у меня шел как бы «довеском». Согласитесь, с точки зрения «борьбы за четверку» поражения от Валенсии и АТМД значили больше, чем ничья с Хихоном. И отсутствие Льоренте очень сказалось.
Но даже это не главное. Главное – что Бильбао явно на спаде сейчас. Причем на спаде прежде всего эмоциональном. Правильно ли говорить «надорвался», делая прогноз на матчи с Шальке – я не знаю. Но, согласитесь, выдвигая ВЕРСИЮ – предположить такое возможно. Разве нет?
При этом повторяю то, что уже раз сказал в «ночных посиделках». В НЫНЕШНЕМ розыгрыше ЛЕ – я буду болеть за басков.
Ник поменяйте. Иначе продолжения не будет.
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Вчера, во время матча Ювентус-Интер вы назвали Кьеллини «великим игроком». Это был просто оборот речи или вы считаете что этого, без сомнения высокого уровня защитника, можно назвать великим в полном смысле слова?
Спасибо.
Здравствуйте, Юрий Альбертович. Спасибо за отличный комментарий матча «Ювентус» – «Интер». Всегда приятно слушать именно Вас. Скажите, кто вам понравился больше всех в дерби Италии? Не рано ли собрался уходить Дель Пьеро? Мне кажется, что он ещё в порядке и уходить ему из «Ювентуса» пока не надо.
Ну в кубке же переиграли Зенит:) Я имел ввиду потенциал
Переупрямили. Класс тут ни при чем.
А насчет «чуточку» – так очков пока набрали столько, сколько и заслужили. Что недобрали со Спартаком – то перебрали с ЦСКА. Где к перерыву должно было быть 3:0, а забивший ответный гол Семшов – должен был быть удален минут за 20 до своего гола. С Анжи и Зенитом уступили, считаю, по делу.
«В чистом виде» скорее для красного словца было сказано. Не очень удачно, самому не понравилось. Наверное, можно говорить о некотором, пусть и порой небольшом, перевесе одной из линий. Я слаб в хоккее, сложно рассуждать. Может быть, дело в том, что ближе к восточному побережью концентрация звездных игроков гораздо выше (тот же Чикаго с Детройтом – это по сути восток). А если у вас играют звезды, то вы гораздо чаще будете искать шансы у чужих ворот, чем без них. Есть в этом хоть какая-то правда, как считаете?