Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Юрий Альбертович,я вас очень уважаю,но к чему вы так.Если хотите не отвечайте мне больше,я здесь зарегился то только чтобы с вами пообщаться,задать интересующие меня вопросы.Если уж вспомнили матч Челси и судью Колину,то почему не вспомнили здесь судью Эвребе(тот же Челси,та же Барса,только по игре Челси тогда их съел прессингом,вы же сами это признавали),сколько там в ворота Барсы точек не поставили?Я ни на секунду не сомневаюсь в том что Барселона сильнейшая команда мира,хотя симпатизирую Реалу(не болею,а именно симпатизирую).Просто как говорят один раз случайность,а два закономерность=)Про букмекера,без обид.Вы поняли о чём я,что вы играли на тотале,если обидел извиняюсь.Мир,Юрий Альбертович?=))))

Я к тому так, что с самого порога начинаете здесь выкладывать теорию заговора. Если вы специально для этого зарегились – разрегивайтесь. ТАКОГО разговора у меня не было и не будет – ни с вами, ни с кем еще.

Я с вами не ссорился.

Здравствуйте, Юрий Альбертович. Как вы думаете, Анисина может помочь сборной России на ЧМ и какие у него перспективы в главной команде страны?

Пока трудно сказать. Но посмотреть его, конечно, было б любопытно

Здраствуйте Юрий Альбертович Как Думаете повезло ли челси в португалии с бенфикой или победили по делу ?

А не может быть так, чтоб и то и другое? По-моему, как раз «и то и другое» – и получается более чем в половине матчей. Вот и в Лиссабоне так же получилось.

Спасибо вам за разъяснение. Мне просто было интересно, что именно Вы хотели сказать. Я не собирался ввязаться в бессмысленную дискуссию о «самом великом игроке в истории».

А я вас вроде в этом и не упрекал:))) Заходите:)))

Здравствуйте,Юрий.Какой «Милан»вам интереснее-90-х,00-х,где был явный акцент на оборону,или современный,пытающийся играть в атаку.По моему результат налицо.Почему не покупают нормальных защитников?Нет Сильвы или Несты-будет пожар.Пропустят обязательно.Впереди- чаще решают,но не с серьезными соперниками.А на протяжении 20-и лет(на моей памяти) «Милан»пропускал в основном по праздникам.Если «Барса» всегда играет в атаку,ради бога.Но если вы всю жизнь играли от обороны и выигрывали,зачем сейчас ломать все, что нажито непосильным трудом(абсолютно серьезно,я верю в традиции).Интересно узнать ваше мнение.Спасибо.

В 90-х? Явный акцент на оборону? Кто-то из нас плохо помнит тот Милан, выходит:))))

А дальше – невесть с чего вобще получается «всю жизнь». Это-то с какого перепуга?

Тот Милан был сильнее нынешнего. Без разницы – во что он играл.  Но слабее нынешней Барселоны.

Юрий Альбертович разрешите спросить:
Настолько сильны Барселона и Реал или так слабы остальные записные гранды Европы (Милан, Интер, МЮ и тд)?
Ведь ещё 5 лет назад представить чтобы в паре милан-Барса люди открыто радовались ничьей на своём поле было не возможно

Остальные стали слабее. Много раз уже писал.

Здравствуйте Юрий Альбертович!Очень не хватало вас на матче Юве-Наполи.=(На СЗД вы написали что КГ выиграет команда Запада.Не передумали ещё?=)Или наоборот?Я думаю что уже просто пора команде с Запада выиграть..Вы как букмекер меня поймёте=)А вопрос у меня вот какой-в прошлом году помните удаление Ван Перси в ответном матче с Барсой?В этом году этот пенальти..Причём оба момента на Камп Ноу и оба в четвертьфинале и оба когда по СЧЁТУ(не по игре конечно)у Барсы было не всё так хорошо.Бывают такие совпадения или всё же не в этом дело?

  Вы чушь написали, уж простите.

Во-первых  -я никогда не был букмекером. 

Во-вторых – а чего это вы, такой правдолюб – пенальти на Санчесе в Милане не вспоминаете? Да ну его, проехали уже... Или то, что во время первого пенальти – надо было красную давать?  Да и второй пенальти – БЫЛ. Да, бывает, что не свистят. А вот если б свистели б все время – глядишь и хватать перестали бы.

Ибрагимович вон вообще дописался – мол, Моуриьно такой грустный потому, что... Ага, как раз потому что Барсе с Реалом все время пенальти ставят. Ага. Именно что пенальти. Вы вообще готовы ЛЮБЫЕ могущие вызвать волну каментов решение судей НЕ В ПОЛЬЗУ соперников Барсы готовы мелко порубить приправить майонезом – и подать к столу.  Три-ноль там или даже десять. Какая на хрен разница?Не буду я есть такой салат. У меня от него изжога.

Ибрагимовичу -сначала надо научиться самому играть топовые матчи сообразно его огромному таланту.  В которых пока его Игнашевич с Колодиным жрут не выплевывая костей (например). А вам – перестать истерить

Потому что это , извините, паранойя.

Барса была НАМНОГО сильнее.Сыграла даже не на пределе – только что экономно и внимательно до последней минуты ( согласен с Черданцевым касательно концентрации Гвардьолы). Вот и вся любовь.

Я ни за кого в этой паре не болел. Абсолютно диагонально было. Только вы не забывайте, что уболельщиков Барсы тоже есть своя история обид: и когдатошний (ошибочно засчитанный Коллиной) четвертый гол Челси. И «вне игры» в Милане (против Интера)... Бывает так, а бывает сяк.

А атакует Ьарселона больше любого друого. И у соперника ВСЕГДА больше шансов попасть на карточки или пенальти.

Юрий, сегодня утром я по дороге на работу размышлял над интервью Спаллетти, где он внятно сказал, что ему не нужны в команде игроки, которые забивают голы, но при этом не работают весь матч на поле, а включаются лишь эпизодами. Пусть лучше не забивают, но бегают и борятся весь матч. Размышлял я над тем, насколько эти слова относятся к Аршавину. Вроде как сказаны они в адрес Лазовича, который не поехал на матч со Спартаком без причины. А Аршавин травмирован и слова не про него. Но уже как пару лет такие слова подходят к игре Аршавина. И очевидно, что за Спалети не заржавеет и Аршавину, при оказии, он такие слова тоже скажет ничтоже сумняшеся.
А все процессы с Аршавиным я сейчас рассматриваю через призму сборной. И в случае, если Аршавин не получит игровую практику, то как Вы думаете, как поступит Адвокат? Аршавин вроде его фаворит. Но при этом Адвокат мужик твердый и представляется, что при очевидной необходимости может и Аршавиным пожертвовать. Тут ниже Вы написали, что если бы Адвокат с Гусом посоветовался... А я как раз именно об этом подумал, оценивая ситуацию с Аршавиным. И что-то мне подсказывает, что Гус без тени сомнения поставил бы слева нынешнего Кокорина, не глядя на то, что он не сыгран с полузащитой сборной, а Аршавина бы на лавку. Или более того, вообще мимо заявки.
Как думаете, а как бы Адвокат поступил? Все равно бы понадеелся на талант Аршавина? Я не люблю обсуждать в сослагательном наклонении будущее, но уж очень мне хочется, чтобы в сборной как и на Евро-2008 было пару молодых, голодных до побед и сверх мотивированных игроков, типа Торбинского 2008. Причем чтобы они были в основе. Без них, боюсь, будут проблемы. На классе можем и не обыграть соперников по группе. А сейчас Кокорин уж очень бурно прогрессирует. Да и Дзюба еще может успеть. Самедов опять же. Как думаете, если завтра матч с Чехами, то кто бы у Адвоката слева вышел? Кокорин или Аршавин?

Я про Аршавина не думаю сейчас. Вообще. Ясное дело, мне хочется, чтоб он на Евро был как 4 года назад (ну или почти). Но думать об этом – не думаю.

Как не думаю и том, «как поступит Адвокат». В отношении кого угодно – думать буду. В отношении Аршавина – нет.

Во-первых, потому что тут Адвокат поступит так, как поступит. И все наши додумки ему – тьфу. В отношении Дзюбы или Самедова мы можем пытаться спроецировать наши мысли на его. В отношении Аршавина – нет.

А второе (и главное): я считаю, что бесконечными пересудами о роли Аршавина в (сборной, Арсенале, Зените, стране) – мы его портили и портим. Как раз вокруг него нужно поменьше шума. Сейчас – уж точно...

Я вот до сих пор уверен, что, когда перед прошлым Евро Гус сказал: «я еще подумаю, нужен ли он мне там – ведь первый матч он пропускает» – то это пошло на пользу. Уверен, что это был нехитрый, но действенный психологический трюк.  Который блестяще сработал.

Вот и сейчас не хочу об этом рассуждать. При этом я к Андрею не отношусь плохо. Однако считаю, как считаю.  Чем больше разговоров о НЕМ -тем меньше об всем (и всех) остальном. Тем больше мы сами (а не он) делаем его «священной коровой». А я против этого.

И потому тему закрываю. Высказался. Каменты можно не слать. Не опубликую. Полно ресурсов где можно высказаться по этом у поводу.

привет юра как сам – то давно не писал тебе вопросы 1 как съездил на молодёжный чемпионать в канаду 2 как тебе матчи цска рял 1 и ответные матчи 3 слушаешь группу ария 4 когда новый сезон фут клуба 5 какой шоколад тебе нравится белый , молочный , горький 6 будешь ли ты коментировать фифа 13 ты узнал или нет 7 скажи почему ты послал гошу ларина зимой жду ответа

Привет, Влад. Отвечаю по пунктам, быстро

1) Отлично

2) Вполне достойно

3) Нет

4) Уже стартовал

5) Никакой.

6) Пока неизвестно.

7) Я ему объяснил. Там было написано.

У меня как раз именно два этих варианта. Ну вариант с Барсой и Реалом выходит из первого. Потому как у испанцев по сравнению со всеми остальными, разве что кроме Челси с Сити, с деньгами никаких проблем.
Просто не будь у МЮ денежных затруднений, не возвращали бы они Скоулза. Не играл бы в основе Эванс. То же касается и Арсенала.
Кризис же Челси, как мне кажется, связан в первую очередь с тренером. Во вторую с отсутсвием новых, молодых и что главное стабильных лидеров. Т.к. (по мне) Лемпард и Ко высоким требованиям уже не соответствуют.
Такие у меня соображения. Но я просто любитель. Хочется проф мнение послушать)

Кризиса там  нет. Вот что я вам скажу.  Проблемы есть. У каждого – свои. У Арсенала, Челси, Сити, Ливерпуля. У каждого – свои. А кризиса – нет.

Просто ВАМ не нравится. Вот  и все.

Не надо по двум матчам одной команды делать вывод о кризисе футбола в стране. Тем более, если сами же признаетесь, что только любитель.

Not Found
Internal server error