Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Каждый день отвечатьна вопрос: «а кто за годь сделает Ливерпуль чемпионом?» Или «Как вам Месси?». Нет уж, увольте. Количество вопросов, достойных ответа и изначально не было больше половины. А уж теперь – процентов десять, не больше.
Смотрю, конечно. Но ни за кого не болею. Представьте, и такое бывает.
Подумав, добавлю. В следущем сезоне точно буду переживать за Ярик. Помимо известных всем резонов я еще и родился на Золотом Кольце.
Юрий, помогите, пожалуйста, осмыслить отставку Капелло. У меня не очень выходит, хотя я пытаюсь. Изначально понятно, что спортивной составляющей в отставке мало, так как результаты в отборе к Евро у Англии хоть куда. Ощущение такое, что федерация футбола Англии придралась к малейшему поводу отправить Капелло в отставку без компенсации (по факту нарушения пунктов договора о критике федерации). При этом очевидно, что Капелло вынудили уйти. Он подал в отставку не сразу, и еще за несколько дней до этого в федерации говорили, что дело серьезней, чем все думают. Т.е. они намеренно добивались добровольной отставки без выходного пособия.
Но какой в этом смысл? Денег сильно не сэкономили – 4 месяца не срок по сравнению с тем, что потрачено. Вроде про внутренние конфликты игроки-тренер особо слышно не было. На ЧМ Капелло конечно оплошал. Но отбор к Евро все вроде перекрывает. И игра была какая-никакая. Какой смысл федерации так подставляться? Если что, на нее все свалят. А если Англия успешно выступит на Евро, то Капелло половину этого смело себе сможет приписать. Что получается? Чистое субъективное решение из оперы «да, мы снобы и специфическая страна и не скрываем этого»?
Ни федерация, ни сам Капелло ничего об этом не говорят. Стало быть, считают, что так оно лучше. Так что все, что считаем МЫ – это додумки. Версии. Главной лично я вижу такую. Капелло уже раз ничего не смог поделать с лидерами сборной в ЮАР. Мне кажется, он понял, что и тут с этой бандой не сладит. И испугался.
Но я не буду настаивать – ни на том, что это ВСЯ правда. Ни на том, что ВООБЩЕ правда. Это просто версия, которую я бы рассматривал первой. А умозрительно их можно набросать штук тридцать. Если б охотники «версии Анжи» поставили по одной своей зарплате на собственную правоту (а ведь все так ясно казалось, да?) – то они б УЖЕ проиграли. Ну, не выиграли бы: через три дня лучшее, чем может порадовать любая букконтора – это расход: )))
В любом случае я думаю, что Капелло УХОДИЛ ИЗ СБОРНОЙ. А не ПЕРЕХОДИЛ куда-то. Понимая (естественно), что на него обрушится вал предложений.
Вот ваш коллега Уткин исходит из логики «раз Красножана поперли и из Локо и из Анжи то это есть доказательства что причина в тренере». Но во первых у меня вопрос возникает сразу-а почему надо связывать в одну историю эти два случая? По мне причины могут быть совершенно разные, а уж учитывая как легко меняют тренеров в современном футболе так эти истории с отставками обыденность, а занчит по теории вероятности могут быть просто совпадением. Второй момент – а кто эти клубы которые расстались с Красножаном. Может лучше тут поискать причины с противоположенной стороны? Анжи проект где игроки звезды имеют какие то странные прерогативы называться играющими тренерами и иметь прямую связь с «богом». И сразу вопрос что нормальнее-когда тренер уходит из клуба в которой такая явно нездоровая ситуация, или когда он там продолжает работать? По моему для настоящего тренера естественен больше первый вариант. Я уж не говорю о том что в данной ситуации все равно виновато руководство Анжи-ладно, на секунду соглашусь с Уткиным что Красножан профан для топклуба, но сразу возникает вопрос а кто есть руководство Анжи если заключает контракт на 5 лет с такой вот неподходящей персоной. Если у директора заместитель дурак то это в первую очередь характеризует директора.
У меня своя версия ситуации. Я думаю история Красножана в Локо и в Анжи это совершенно разные истории которые просто совпали. Такое бывает, любители причинно следственных связей сразу проводят паралели, а по мне несвязанные но похожие события происходят гораздо чаще чем предполагает примитивная логика. Думаю в Локо увольнение Красножана это результат утверждения в директорском кресле Смородской, которая показывала своим оппонентам кто главный в доме таким вот довольно обычным приемом-демонстративным, может даже беспричинным отсечнием голов, сначала Семину, потом Красножану.
А с Анжи это вообще просто. В таком мутном проекте можно найти 100 и 1 причину почему хороший тренер самостоятельно изьявит желание его покинуть, начиная от того что он там карманный тренер, заканчивая тем что целью является не планомерное развитие клуба, а взятие наград нахрапом.
Вы куда более безаппеляционны, чем Василий. Ваше «нездоровая обстановка» – безусловно говорит о том, что вы все для себя решили заранее. «Снимать тренера которого сами назначили – есть нездоровье. А Красножан – по определению хороший» – вот что получается у вас. Тогда зачем вообще чего-то спрашивать? Если сами для себя все решили.
Я тоже думаю, что, скорее всего, истории разные. Но если тренер не смог найти должного контакта со звездами, а принцип формирования (пока без разницы – правильный или нет) – как раз на «звездах» и основан – то снятие вполне возможно. Я ни за ни против. Я прежде всего ищу ЛОГИКУ ПОСТУПКА. А не пытаюсь, ни хрена не зная, вопить – правильно это или нет. Так вот. Логику поступка я вижу. И все это никоим образом не роняет Красножана как тренера в моих глазах. Для «супер-топ» он может быть и не подходит. Ну и что?
Так что у меня и с Васей достаточно рахождений. Ну и что?
P.S. Я б непрочь ваш заголовок в конце еше раз привести. Кто судьи? Те, которые лучше Керимова знают, как распорядиться керимовскими же деньгами:))). Нет? У вас все дураки, и «все просто». Ясное дело, просто – с дивана-то. Строчи знай себе в интернет... Было б просто – открывали бы свои клубы как блоги. У Ильфа и Петрова есть в «Золотом Теленке» одна сцена. Та, где Остап едет в поезде со студентами, и один из них говорит: «Дали бы МНЕ миллион – я бы ИМ показал, что с ним делать». Вот и у вас так.
Вам надо исходить из того, что ЛЮБОЙ из руковдства Анжи – хоть Керимов, хоть Ткаченко, хоть Чистяков, хоть Созиев, хоть Красножан, хоть Гордеев – как минимум не глупее вас. И искать ЛОГИКУ поступка. А не истерить от того, что все не по-вашему.
Добрый день, Юрий.
Можно узнать ваше мнение, матчи какой лиги, представляются вам, наиболее интересными и зрелищными : английской, испанской, итальянской, немецкой?
Да собственно все. Я не ищу «голой зрелищности». В каждом есть за что зацепиться. По плотности же и динамике игры первые два места отдам Англии и Германии.
Юрий Альбертович, здравствуйте!
Уже давно вы мой любимый комментатор, в вашей коллекции я думаю
много поездок по разным городам и стадионам мира, и мне очень
интересно лично ваше мнение: на каких стадионах (футбол и хоккей)
атмосфера, энергетика зрителей вам запомнилась больше других?
Хотелось бы узнать 6-8 вариантов и тройку из них выделить особенно.
В голове до сих пор матч Ливерпуля на Энфилде несколько лет назад
с кем уже не помню, но с вашим комментарием, когда последние минуты
трансляции вы специально дали послушать как поют фанаты Ливерпуля.
Спасибо!!!
Ага. А 16-18 (с выделением десятки) – не угодно ли?:)))
Энфилд – стадион великий. Но с точки зрения удобства для работы (а тем более с точки зрения «как потом под дождем выбираться) – он не войдет у меня ни в 10 ни в 20, ни вообще никуда. Очень неудобен. За пределами коробки даже крыши нет. А ловить такси – часа полтора.
Я писал о своих любимых спортивных сооружениях для СДЗД. Покопайтесь на сайте. Думаю, месяца три-четыре назад дело было...
Юрий Альбертович, добрый вечер! В последнее время наш чемпионат начали пополнять игроки высоко класса, скрывать тут нечего, они приезжают тупо заработать деньги, потому что только наши клубы (ну и шейхи) готовы платить им такие зарплаты и выкупать их трансферы.Все вокруг только и делают, что кричат, как же прогрессирует наш чемпионат, мы вот вот ворвемся в большую пятерку и тд. Лично я не вижу этого прогресса, как мне кажется, чтобы заявить о себе как о лиге способной конкурировать с сильнейшими клубами Испании и Англии нужно работать на перспективу, нужно давать шанс молодым перспективным игрокам , вот только брать этих игроков негде...У нас нет условий для их выращивания, такое ощущение, что все футбольные чиновники и хозяева клубов живут одним днем.Мы сами взрываем трансферный рынок, а потом жалуемся, что игроки дорого стоят и зарплату требуют большую.Неужели это никому не понятно??Если так и дальше будет продолжаться, то наша сборная на евро или мировое первенство будет попадать только если будет являться страной проведения.Это никто не понимает????
С уважением Николай, 18 лет.
Мы не только в футболе «трансферные рынки» взрываем. Новость, что ли?
Николай, я жду здесь вопросов КО МНЕ. А не криков души. Да, и еще. По пять раз присылать одну и ту же мессагу – не стоит.
Здравствуйте Юрий Альбертович.
Вопрос у меня такой, может ли быть причиной не совсем удачной работы Андре Виллаша Боаша в Челси, малый опыт работы на тренерском мостике?
Совершенно удивительно. Даже на ДВЕ мессаги вниз глянуть уже в лом. И это ПОСТОЯННО. Полагаю, что вскорости конфу придется закрывать: все равно больше половины рассматривают ее как общение ТОЛЬКО один на один. Я так не согласен.
Наверное, время закрытия придется на момент, когда я за день трижды столкнусь с такой же историей
Юрий Альбертович, добрый день! Послушал ваши рассуждения по поводу Бенфики в видео для Football Magazine. Есть один момент, с которым хотел бы не согласиться.
Вы говорили о том, что Бенфика больше всего похожа на Порту «переходного периода», то есть, Порту Феррейры. Сейчас, особенно после трех-четырех последних матчей Бенфики в чемпионате, все больше ощущения того, что эта Бенфика играет на уровне с прошлогодней командой Боаша. В конкретный момент – даже лучше, потому как Порту дал максимум в марте-апреля. Доктрина игры немного отличается, но острота, напор, разнообразие – сходны. И сходство есть в главном – там был Фалькао, здесь есть Кардосо – форварды мирового уровня, кладущие голы пачками.
И даже есть мысль о том, что сейчас на примере Бенфики легко поиграть во всеми желанную прошлогоднюю игру «а что было бы, играй тот Порту в ЛЧ». Замена имен вполне возможна. Если же окунуть эту Бенфику в прошлогоднюю ЛЕ и провести ее по сетке Порту, итог, как мне кажется, был бы таким же. И в этом случае у Зенита крайне мало шансов на проход. Абсолютно по всем параметрам, кроме тренерского разве. Вам так не кажется?
Я говорил не об уровне, а о структуре игры.
А всякого рода «если бы окунуть» – хороши для компьтерной игры, согласитесь. А не для живой. «Старый Порту» уж на уровне одной восьмой финала ЛЧ неоднократно туда «окунался». И ничего.
До травмы Данни я считал шансы равными. Сейчас – 45 на 55 не в нашу пользу.
Здраствуйте Юрий. За полгода Боаш ничего толком в Челси не изменил и никаких перемен даже не наблюдается. Уже многие поняли, что на «старом багаже» выигрывать титулы не получится и нужно менять костяк команды, однако как и все предыдущие тренера, он говорит о том, что его устраивает нынешний состав. Как вы считаете, нужно ли продолжать верить в нынешнего наставника Челси, или всё же стоит поискать ему замену?
Если вы давали ему всего полгода – то спрашивайте не с него, а с себя. Два года – минимум.
Хотя его высказывания из серии «меня все устраивает» – напрягают, конечно. Мне это говорит (может, я ошибаюсь) – как раз о том, что н до конца понимает, куда он попал. Тогда тем более спрашивать по максимуму рано.
Короче, все зависит от терпения Абрамовича. А не от нашего с вами.
Юрий Альбертович, доброго времени суток,
посмотрел я матч.
кроме того,что Гусев очень нервничал и мандражировал (что на него не похоже), допускал огрехи при выходе, ничего страшного я там не увидел. на фоне других о сильно не выделялся.
раскроете своё мнение, почему Брагин его снял?
заранее спасибо!
Вот тах то:))) Кака одна моя бабушка-соседка говаривала:))) Смотрите и не видите...
За чудовищные обрезы. За недоработку назад. Иными словами – за невыполнение установки. Терпел долго. Потом, когда счет не позволячл уже закрывать на это глаза – снял.
И не ругал после матча.
Так что ваш «пилотный аргумент» множится на ноль – и тема закрывается.
Юрий Альбертович,а почему вы редко бываете на конфе?Это занятость,вам не сильно интересно общаться с людьми здесь или просто так получается?А вопрос такой,смотрите ли матчи КХЛ и за кого болеете?Если не секрет конечно.Спасибо.