Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Вы куда более безаппеляционны, чем Василий. Ваше «нездоровая обстановка» – безусловно говорит о том, что вы все для себя решили заранее. «Снимать тренера которого сами назначили – есть нездоровье. А Красножан – по определению хороший» – вот что получается у вас. Тогда зачем вообще чего-то спрашивать? Если сами для себя все решили.
Я тоже думаю, что, скорее всего, истории разные. Но если тренер не смог найти должного контакта со звездами, а принцип формирования (пока без разницы – правильный или нет) – как раз на «звездах» и основан – то снятие вполне возможно. Я ни за ни против. Я прежде всего ищу ЛОГИКУ ПОСТУПКА. А не пытаюсь, ни хрена не зная, вопить – правильно это или нет. Так вот. Логику поступка я вижу. И все это никоим образом не роняет Красножана как тренера в моих глазах. Для «супер-топ» он может быть и не подходит. Ну и что?
Так что у меня и с Васей достаточно рахождений. Ну и что?
P.S. Я б непрочь ваш заголовок в конце еше раз привести. Кто судьи? Те, которые лучше Керимова знают, как распорядиться керимовскими же деньгами:))). Нет? У вас все дураки, и «все просто». Ясное дело, просто – с дивана-то. Строчи знай себе в интернет... Было б просто – открывали бы свои клубы как блоги. У Ильфа и Петрова есть в «Золотом Теленке» одна сцена. Та, где Остап едет в поезде со студентами, и один из них говорит: «Дали бы МНЕ миллион – я бы ИМ показал, что с ним делать». Вот и у вас так.
Вам надо исходить из того, что ЛЮБОЙ из руковдства Анжи – хоть Керимов, хоть Ткаченко, хоть Чистяков, хоть Созиев, хоть Красножан, хоть Гордеев – как минимум не глупее вас. И искать ЛОГИКУ поступка. А не истерить от того, что все не по-вашему.
Вот ваш коллега Уткин исходит из логики «раз Красножана поперли и из Локо и из Анжи то это есть доказательства что причина в тренере». Но во первых у меня вопрос возникает сразу-а почему надо связывать в одну историю эти два случая? По мне причины могут быть совершенно разные, а уж учитывая как легко меняют тренеров в современном футболе так эти истории с отставками обыденность, а занчит по теории вероятности могут быть просто совпадением. Второй момент – а кто эти клубы которые расстались с Красножаном. Может лучше тут поискать причины с противоположенной стороны? Анжи проект где игроки звезды имеют какие то странные прерогативы называться играющими тренерами и иметь прямую связь с «богом». И сразу вопрос что нормальнее-когда тренер уходит из клуба в которой такая явно нездоровая ситуация, или когда он там продолжает работать? По моему для настоящего тренера естественен больше первый вариант. Я уж не говорю о том что в данной ситуации все равно виновато руководство Анжи-ладно, на секунду соглашусь с Уткиным что Красножан профан для топклуба, но сразу возникает вопрос а кто есть руководство Анжи если заключает контракт на 5 лет с такой вот неподходящей персоной. Если у директора заместитель дурак то это в первую очередь характеризует директора.
У меня своя версия ситуации. Я думаю история Красножана в Локо и в Анжи это совершенно разные истории которые просто совпали. Такое бывает, любители причинно следственных связей сразу проводят паралели, а по мне несвязанные но похожие события происходят гораздо чаще чем предполагает примитивная логика. Думаю в Локо увольнение Красножана это результат утверждения в директорском кресле Смородской, которая показывала своим оппонентам кто главный в доме таким вот довольно обычным приемом-демонстративным, может даже беспричинным отсечнием голов, сначала Семину, потом Красножану.
А с Анжи это вообще просто. В таком мутном проекте можно найти 100 и 1 причину почему хороший тренер самостоятельно изьявит желание его покинуть, начиная от того что он там карманный тренер, заканчивая тем что целью является не планомерное развитие клуба, а взятие наград нахрапом.