Скажи-ка, Дядя...

Да, возможно я в основном отталкивался от вчерашний игры нашей сборной, так сказать писал под впечатлением. Я бы сказал, что для такого уровня и важности матча, мы сыграли очень плохо. Впрочем, как и всегда за последние время. Хотя казалось бы наступила пора решающих матчей, и если не сейчас показывать на что вы способны, то когда? Желание у них было, а разума, для того чтобы вскрыть не самого грозного соперника, который к слову даже не стоял всей командой на своей половине, нам не хватило.

С ирландцами будет еще тяжелей. Они уж точно не полетят вперед, и будут играть строго на контратаках. Чем ответим на это мы? Нашей полузащитой, которая даже оптимальная по составу, выглядит сейчас(и не только сейчас) так, как будто они первый раз друг друга видят?

У ирландцев, игра может быть и не поставленная, однако в этом конкретном матче, задача(какая, я написал выше) у них будет по проще чем у нашей сборной. В нынешним не очень хорошем состоянии обоих сборных, это является преимуществом.

По

Здравствуйте дядя Юра.
Я абсолютно не собирался «пододвигать» серьезные темы под личные. А то что вы так решили, это ведь не значит что так оно и есть.Не так ли? Не хотите – не будем.
Про «биографию» спасибо, повеселили=)
А насчет того что «несерьезно», может быть. Если вы считаете несерьезным желание человека общаться с более опытным и мудрым. Никто не собирается лезть к вам в душу!
И я ничего не ищу! Это обыкновенное стремление к моральному самообразованию. Все очень просто!
И верите вы или нет мне не важно знамениты вы, богаты ли вы. Все это ВООБЩЕ неважно.
Есть стремление к общению с конкретным человеком, в данном случае это вы. Вот и все.
Будьте здоровы! Спасибо за внимание.

После просмотра матча с нашей сборной, и матча сборной Ирландии со Словаками, задался вопросом, какие проблемы мы можем создать Ирландцам. Кроме «класса», который конечно у нас выше, но не настолько, чтобы в пол ноги обыгрывать ирландцев, я не нашел не одного момента, благодаря чему мы 6-го их сможем обыграть. Мотивация конечно у обоих команд будет запредельной, так что вряд ли она будет кому-то помошником. Главный моментом в этом матче, как мне кажется будет то, у кого окажется более поставленная игра. А она у ирландцев поставлена лучше. Т.ч ирландцы, у нас дома точно не проиграют.

Добрый день, Юрий! Как Вы считаете, сколь высока зависимость боления за сборную от клубных пристрастий? Например, многие спартачи откровенно заявляют, что охладели к сборной, т.к. в ней сегодня нет спартаковцев. С уважением, Vivas !

А Жирков то-красавец!просто загляденье!достойный ответ игрой всем подонкам,которые его освистывали!Можно узнать ваши впечатления от игры сборной?и отдельно Жиркова?

Добрый вечер, Юрий Альбертович!

Наверное, я неправильно выразил свою мысль. По-моему, ранее было так: арбитр, бывший игроком, не судил матчи с участием той команды, за которую он выступал. И я то же самое хотел про комментаторов спросить: да или нет – и все.

Никакого конкретно комментатора я не имел ввиду. Вы уж простите, я вашего брата с чемпионата мира прошлогоднего не слышал – по техническим причинам.

Если Вам кажется, что дискуссия развивается некорректным образом – извините. На ответе я не настаиваю.

С уважением, Алексей.

Юрий, здравствуйте!
Пару месяцев назад вы писали, что вам очень импонировала манера ведения боя Ленокса Льюиса. И даже после того, как он ушел из спорта, интерес к боксу у вас угас.
Вопрос: Почему Льюис)? Чем он вас зацепил)? Понятно, что он один из сильнейших за все времена. Но, вот допустим Тайсон и Холифилд – хоть и проигрывали англичанину, тем не менее, гораздо популярнее ( и не потому что они американцы). Просто манера ведения боя Льюиса не многим нравилась. Это примерно тоже самое, что сейчас творят Кличко. Побеждать – побеждают, но захватывающим их поединки назвать нельзя.
Хотя? как по мне, Льюис – мастер своего дела, но все же если сравнивать именно манеру ведения боя с тем же тайсоном или холифилдом, – она менее отражает спрос зрителей проф. бокса. Отсюда и популярность.

Журналисты шутили: чтобы удержать Пеле, нужны три защитника: один держит Пеле, второй страхует первого, а третий достаёт мяч из ворот!
Можно ли то же самое сказать и про Месси?

Добрый день! недавно смотрел футбол с вашим комментарием (к сожалению это получается не часто); спасибо за репортаж – в частности понравился оборот про «удоевцев, несущих каравай»... тут дело даже не в этой фразе, а той легкости, непренужденности и уместности с которой она появилась. Вопрос простой: это импровизация в конкретном случае или удобный случай применить наработку из арсенала? как вы добиваетесь такой легкости (кроме чтения в больших количествах книг) ... как можно натренировать такой навык для повседневного общения (умение по делу ввернуть в речь подходящее)?

Добрый день, Юрий Альбертович, всегда с удовольствием слушаю Вашу программу на Маяке (в основном в записи). Вчера слушал Ваш эфир от 29,08. Запомнилась Ваша одна фраза следующего содержания «о человеческих качествах Веллитона мне эта ситуация сказала многое». Я сам немного поиграл на любительском уровне в футбол на уровне сборных университетов. На мой взгляд, стык Веллитона с Акинфеевым это не та ситуация в которой можно измерять человеческие качества нападающего. В играх в которых градус игры настолько высок, вполне обычное явление то, что игроки действуют предельно жестко. Веллитон, в той ситуации, заслужил желтую карточку, он её и получил, и на этом вопрос можно закрыть и не проецировать этот фол на человеческие его качества.
А о человеческих качествах Акинфеева я узнал много нового, я понимаю что до боли обидно получить тяжелую травму, но те слова которые он кричал Веллитону (любезно озвученные господином Губерниевым) на мой взгляд заслуживают серьезного разбирательства и штрафных санкция для вратаря. Нужно же понимать, что ты человек публичный и тебя снимают десятки камер, а ты кричишь другому игроку ТАКИЕ вещи. После этого желание извиниться за травму у Веллитона если и было, то точно прошло. А Акинфееву бы извиниться стоило, Вы так не считаете?