Футбол Конференция
Скажи-ка, Дядя...
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
1) Так понимаю, что мысль «почитать» даже не пришла вам в голову? «Извините» – и «работать локтями»?:))) Тогда на выходе мы рано или поздно получим сто одинаковых вопросов. Оно уже потихоньку происходит. Уверен, что поймете:))
2) Мне «динамовская группа» нравится. Прежде всего тем, что каждый из соперников вызовет «эффект воспоминания». И каждый раз это «стори»: приятная или нет. А с точки зрения «мелкий пас и полполя» я пока не вижу смысла анализировать. Список игроков соперников годится только для информационной заметки. А не для аналитики. Для аналитики надо УВИДЕТЬ. У меня не было такой возможности. Но все равно: по подбору Динамо всех превосходит – и проходить должно. Важно чтоб самих не колбасило от матча к матчу.
самый квалифицированный интересный эксперт и комментатор на сегодняшний день на всем постсоветском пространстве!!!!!здоровья Вам Юрий Альбертович!!!!!
Мне было б намного приятней, если б вы назвали человек 10:))) А они есть, уж поверьте.
Тем не менее – спасибо:))
И вопрос кто то из россиян назвал сравнил 1девизион Россий с Высшый лиги КАзахстана но есть одно но Амкар Томь Терек бы обыграли б Батэ в гостях выйграть у Селтика дома
Спасибо
А чего б Амкару (тем более сегодняшнему) – Селтик дома не обыграть? Он вон вчера почти на равных с ЦСКА сыграл в гостях. Туром раньше дома Спартак прибил – абсолютно по делу. Вы, видать, просто Амкара не видели. И не собираетесь. А других за то, что они так же не видели «Шахтера» – готовы костерить. Вам можно, другим нет, ага. И, кстати, ни в какой вашей защите карагандинцы не нуждаются. Достойно и красиво бились. Матч в Глазго дал высокие телерейтинги. Нормально все.
Конфа на русском языке. Извольте (хоть и понимаю, что есть проблемы) сделать так, чтоб вопросы появлялись в удобоваримом (с точки зрения языка) виде. И не шлите их по 10 раз. Это, знаете ли, раздражает.
Добрый день, Юрий Альбертович. Состоялась жеребьевка группового этапа ЛЧ, все квартеты по своему интересны. В интернете уже не раз встречал мнение об отсутствии так называемой «группы смерти». Хотя, на мой взгляд, четвертка из «Арсенала», «Марселя», «Наполи» и «БД» вполне подходит под данный термин.
Помнится, был период, когда розыгрыш ЛЧ, до четвертьфиналов, состоял из двух групповых этапов. Представители многих клубов были этим недовольны, говоря о том, что на футболистов и так выпадает большое количество матчей за сезон. На ваш взгляд, какой формат турнира был более интересен? Все таки, после нововведений, в основном розыгрыше появилось довольно большое количество клубов из не самых сильных чемпионатов и некоторые из них, уже до первого тура, мало на что надеются и не в силах составить конкуренцию более именитым соперникам. Если представить на секунду появление второго группового этапа, какие бы эпические битвы там происходили!) Ведь состав четверок, почти наверняка был бы сплошь из грандов европейского футбола. Или все таки, действительно, это бы отнимало много дополнительных сил у игроков, тем более в год проведения топ турнира?
Здоровья, Дядя Юра, вам и вашим близким.
Самая ровная, да. И объективно – самая интересная.
Мне система с дввумя предварительными всегда казалась полной ересью. Хоть в еврокубках, хоть на ЧМ (в 74-м, 78-м и 82-м, например).
Здравствуйте Юрий! Работаю в спортивном интернет журнале. После жребия ЛЧ, возникают много тем для споров, что Зениту достались достаточно простые соперники(Я так не считаю) а ЦСКА обречен на провал(Хотя все помнят прошлогодний МС). Какого ваше мнение о группе Зенита и как вы считаете сможет ли ЦСКА пробиться в 1/8 ЛЧ?
Вы как-то уж очень полярно мыслите. Либо – «вообще никакая», либо смертельная. А на самом деле все посередине. Могут и те и другие. Но «могут» – не значит «выйдут». У Зенита, да, группа полегче (даже лучше сказать – у ЦСКА трудней). Но это не значит «вышли» или «не вышли». Думаю, шансы ЦСКА – процентов 25. У Зенита – около половины.
Здравствуйте, Юрий! Прощу прощения за неконкретность вопроса, но я хотел спросить, вот вы следите, комментируете почти все ведущие чемпионаты, скажите какой вам бывает наиболее интересно смотреть, даже вот просто сидя дома у телевизора, да и в общем какой считаете самым захватывающим, интересным ?
Спасибо, здоровья и удачи вам))
У меня редко бывает такая возможность. И даже если есть и время и диван:))) – все равно трудно «просто сесть и смотреть». Не думая о том, что тебе надо фрагменты какие-то в программу отбирать. Или какую-то мысль подтверждать и опровергать... То есть мозг не абсолютно свободен. Работа потому что.
Так что лучше я не «чемпионат», а «матч» охаратеризую. Идеал – такой как давеча финал Суперкубка. Или последний финал ЛЧ. Если вы из этого сделаете вывод, мол, и там и там немцы – я не буду торопиться соглашаться с вами. Но и опровергать не буду:))
Юрий Альбертович,здоровья вам!
Вопроса не будет,просто хочется и Вас поздравить с проходом Одессы в группу Лиги Европы!
И вас тоже!
«Там МАРТИНЕЦ играл в третьем звене(!!!) – вот что это была за команда!»(С) . А какой там Черник был! Про Глинку, Бублика, Штясны умолкаю... Принято, почему-то, считать чехов 70-80-х подленькой командой, игравшей от обороны, на грани фола. Думаю, все это мимо кассы. С подачи Вашей конфы пересмотрел матч, да, «это похлеще Фауста!».
Бублика там никакого не было:))) Но похлеще Фауста, вы правы.
Чехи (на мой взгляд) и играли и грают грязненько. Мастера. Но любят провоцировать.
Но от обороны они в середине 70-х не играли. Больше того, в период того чемпионата они, считаю, играли с нами с позиции силы. Как раз наши 2 шайбы из 3 забили в абсолютно «чешском» стиле.
Добрысутка снова, Юрий. Вы ниже написали что ЗМ, по-вашему, ерунда. А как тогда определить лучшего футболиста в мире за сезон или таких, опять-таки по-вашему, быть не может? Или же, Вы считаете что такое голосование не может объективно определить победителя – «давайте дадим Мячи Месси, ведь он такой няшка и опять провел сезон на уровне». И если я уж вспомнил Месси, то не кажется ли Вам что в 2010 и 2012 Мячик должен был получать Иньеста, объективное голосование?
Идите с миром куда-нибудь со своими золотыми мячами. Вам русским язуком сказали – МНЕ это неинтересно. Обсуждайте с теми кому интересно. Их полным-полно.
Здравствуйте, Юрий! Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу перспектив нынешнего Днепра в этом чемпионате. Команда временами показывает очень приличный футбол, видна рука тренерского штаба, самое главное есть рисунок игры. Но в то же время часто отбирают очки середняки. Как Вы думаете, сможет ли Днепр шагнуть вперед в этом чемпионате, или опять 4 место или того хуже?
Если «в то же время» (с), как у вас – то выходит, что порой эта «рука» видна, а порой не очень. И как мне тогда прогнозы делать? Вы прошлой осенью задавались подобным вопросом? Какой сами себе давали ответ? То то же.
Вопрос в том – извлек ли Днепр (и персонально Рамос) уроки из прошлого сезона. И ответ на этот вопрос мы все равно раньше весны не получим. Потому что чемпионат – не кондиционер. Который ты включил один раз – и он будет работать, пока ты не вернешься. Тут много надо «по ходу» делать. Причем не обязательно «менять». Можно и закреплять.
Здравствуйте, Юрий Альбертович. Простите заранее,если Вы ответ на подобный вопрос уже давали. Как Вы оцените жребий в ЛЕ для динамовцев? Просто на ряде форумов началось закидывание шапками их соперников,причем не только от болельщиков ДК, но и от МД и МХ. Мне же показалось ,что манера игры австрийских и швейцарских команд будет весьма неудобной для нынешнего Динамо(хотя это и не отменяет обязательность прохождения группы). Т.е. слаженная игра в обороне с возможностью быстрых контратак создаст им достаточно проблем,в отличии от того Металлиста,который умеет хорошо атаковать и позиционно в мелкий пас,и контратаковать,раздавая пасы на пол поля. Так вот, какой Вы видите эту группу для Динамо?