Футбол Конференция
Скажи-ка, Дядя...
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Просто в последние годы ЦСКА, как правило, сильней. Лучше вам не междоусобные всртечи смотреть. А таблицы. И станет ясно: а правильно ли рассматривать на равных?
Было и совсем по-другому. Было десятилетие, когда «Спартак» побеждал почти всегда, а чаще и крупно. И это тоже были дерби. И что? Само по себе слово дерби означает бОльшую непредсказуемость, это да. Но это отнюдь не всегда говорит об абсолютном равенстве шансов. То есть ваша система координат – не совсем правильная.
Юрий Альбертович, я хотел поинтересоваться вашим мнением именно про возможную позицию Бэйла в «Реале», если он туда перейдет. Я утверждал, что мне представляется идеальной для него и для команды в таком случае – справа в атаке. И хотел узнать, какое вы видите место на поле Бэйлу, учитывая, что слева есть Криштиану, а свободным художником, как в «Тоттенхэме», его никто не сделает.
«Барсе» межсезонья, конечно, может и не хватить – и ничего, разумеется.) Я не говорю о выигранной ЛЧ в следующем году или о новом европейском господстве. Я говорю о перестроениях и нововведениях в игре – о подвижках с мертвого места, которые, конечно же, необязательно должны давать результат в следующем году. Поэтому мне и интересно, начнет ли какие-то перемены Тито или дело ограничится только покупкой новых игроков, которых он будет впихивать в ячейки из-под старых и продолжать играть этой засохшей манерой.
А «Барселона», я бы сказал, более молода, чем стара. Месси, Бускетс, Фабрегас, Пике, Педро, Жорди Альба да и Иньеста – это те самые основные игроки, которые будут играть еще долго и не терять качество своей игры из-за старости. Хави, Пуйоль, Дани Алвес, Вилья – те, которые не молоды. Да и, собственно, потребность в частичном омоложении состава для «Барсы» будет не препятствием к изменениям и развитию, а наоборот – движущей силой. Вопрос в том, будет ли необходим новый тренер для «красивого возвращения».
1) Сейчас – встал бы как родной. Чего там будет с тренером, тактикой и составом на следующий год – не знаю. Он, мне кажется, много куда «встал» бы. В Баварию, например. Любую притом
2) Вы что ж, думаете, я возраст считать не умею, что ли?:)))
3) Этот стиль за последние (почти) 40 лет то давал результат, то не давал. Но он не менялся. И в этом великая сила Барселоны. И то, что он для вас «засохший» – явно выдает ваше «немедленно-потребительское». Ваше дело. Вам с этим жить. Но мне в такой тональности говорить неинтересно. Учтите наперед
Здравствуйте Юрий Альбертович !
1.Вы смотрели картину «Легенда № 17». Если «да», то какие чувства вы испытывали при ее просмотре, понравилась ли она вам?
2. Один мой друг меломан утверждает, что эпоха «великих» групп и исполнителей прошла. Причиной такого явления он видит не только в том, что такие иполнители и группы как Элвис Пресли, Дэвид Боуи, «Битлз», «Дорз», «Пинк Флойд» появляются раз 50 или 100 лет, но и прежде всего с тем, что у руководства крупных звукозаписывающих компаний с середины 80-х годов 20 века начали вставать топ-менеджеры компаний непричастных к этой индустрии.. Они приходят в музыкальную индустрию из автомобильного бизнеса, мебельных компаний, с «Уолл-стрит»,. из банковской сферы. Для них не важно чем торговать музыкой или попкорном. Для них важен ежеквартальный отчет, а не качество музыкального материала, за чем так тщательно следили их предшественники(например братья Эртегяны – основатели «Атлантик» Рекордз или Уолтер Йетникофф – «CBS» Рекордз). Они не имеют «ушей». Это как в парфюмерии, чем лучше обоняние, тем лучше парфюм. Люди типа братьев Эртегянов очень точно чувствовали тот музыкальный запах идет от исполнителя или нет. Современные руководители этим похвастаться не могут. Именно поэтому сейчас на музыкальном олимпе в основном группы и исполнители, которые имеют в своем арсенале одну достойную песню, а весь их успех, если он есть – продукт маркетинга, а не творчества. Вы согласен с такой точкой зрения или у вас иное мнение?
1) Чуть ли не вчера отвечал. Нет, не смотрел
2) Мне все равно. Одной так одной. Почему у меня должна болеть голова за всех? Я слушаю то, что нравится лично мне.
Добрый день, Юрий Альбертович.
Хотел задать вопрос о НХЛ. Являюсь поклонником «Вашингтона». Всегда удивлялся пошему столичные не хотят пригласить классного вратаря, такого как Лундквист, Рааск, Кипруссов. Ответ, казалось бы, на поверхности – потолок зарплат. Но, как тогда «Питсбургу» удаётся держать в одной команде Кросби, Малкина, Игинлу, Мэрроу, Флери – у всех огромные контракты?
1)Ваше погружение в тему заканчивается «всегда удивлялся?» А вы поглубже погрузитесь.. Тогда с «потолком» точно станет ясно. Это вообще сугубо справочный вопрос.
2) Насчет вратарей. Лундквист или Раск отнюдь не с первого дня заблистали. Так что это больше вопрос интуиции. Хотя как с наблюдением – готов согласиться. Фокус еще и в том, что оборона не очень.
уЗдравствуйте
Год полтора назад вы сказали, что в первые два сезона не ждете от Давида Де Хеа никаких чудес. Вообще. Вот уже два сезона пролетели, на очереди третий. Пошел ли ему на пользу английский чемпионат? В чем он прибавил, помимо обязательного атлетизма, силовой борьбы, ментально наверняка стал сильнее, после такого-то прошлогоднего облома и долгожданного триумфа. Чего ждете от него на третий год? Не считаете ли, что можно уже и в сборную подтягивать, наигрывать?
Странно вот что. Как думаете, сильно ли бы он вырос, оставшись в Атлетико? А то в Англии только и орали, что дескать, такой неопытный безусый юнец. А он вон-то как сыграл...Понятно, что МЮ дал ему: хорошую зарплату, место в основе топ-клуба, стабильное участие в ЛЧ (пока не особо клеится, но всё же), более привлекательный с соревновательной точки зрения чемпионат. Это только из сладкого. Помимо этого, Де Хеа прошел школу Фергюсона (пафосно, но ведь верно?), научился (учится) играть и выигрывать (для вратрая важно ведь уметь выиграть матч, как говаривал Анатолий Тарасов Третьяку), ощутил на себе давление СМИ и футбольной атмосферы (правда, опять же Фергюсон прикрывал), взял два трофея, оказался в великолепном коллективе. Казалось бы – одни плюсы. Но он же испанец...Его может потянуть домой, до Эдурны. Мог бы Атлетико предложить Давиду Де Хеа то же, что и МЮ? Спасибо.
1) Вы все правильно говорите в принципе.
2)Там точно такой же Тибо Куртуа. Неясно кто б выиграл борьбу за место
3) Ностальгическая тема, по-моему, вообще сюда не влезает. Или ее надо вообще везде совать. Как солонку:))))
4) Ответ на ваше «в чем, кроме?...» – возможен только если вы сформулируете эти многоборные пункты. Но мне кажется, вы все-таки тащите его (извините если ошибся) к лучшему из лучших. И уже готовы в качестве «лекала» использовать Буффона или Ван дер Сара. Это зря. Пока – точно. Возможно, что и вообще. На такие вещи как на обязательные вратаря примерять в 19 лет как минимум наивно.
Здравствуйте Юрий Альбертович!
С большим уважением отношусь к вашему труду в Украине.Скажите, пожалуйста, не мешает Вам за ангажированность украинских каналов в Вашей работе?И, позвольте последний вопрос....Клоп в Боруссии это удачное совпадение некой консистенции тренера и игроков собранных в определенное время, или же все-таки гениальность самого Клоппа?Спасибо за ответ.
1) Я никогда вроде не был ангажированным. На старости лет, уже, наверное, не стоит и пробовать:)) Да и папа с мамой другому учили. Впрочем, болельщикам это объяснить довольно трудно. Поскольку болельщик и не должен быть неангажированым. Это суть явления. Иначе какой он болельщик? Важно – болеет он «за» или «против». Для меня это никогда не было одним и тем же. Так что я не считаю себя ангажированным. И, признаться, дорожу этим. И, на всякий случай (люблю договариваться «на берегу») об этом предупредил, соглашаясь на контракт. За время работы здесь я ни разу не столкнулся с каким-то давлением в этом отношении.
2) И то и другое.
Юрий Албертович, скажите есть ли на Ваш взгляд в российском чемпионате команды со своим узнаваемым стилем (рисунком) игры, особенно интересут Ваше мнение в отношении ЦСКА и Рубина
Да они и есть прежде всего. Может, Динамо еще... Но это ж плюс и минус одновременно.
Спасибо огромное за такую оперативность ответа :)
Ну, а если Особенный дернет из Реала, как думаете, куда? Обратно в Англию? МанСити или Челси? Думаю, вариант с ПСЖ маловероятен. Ну уж очень французский чемпионат «не тот». А, может, в Анжи? :)))
Ага? А через пять минут – а потом куда?:))) Давайте чатиться не будем. И никакой не особенный. Сильный, хитрый. Но отнюдь не особенный.
Ну а уж «дернет» – это для дворовой шпаны, уж извините. Я не слишком люблю Маура как человека. Но подобного он точно не заслуживает
Спасибо, Юрий Альбертович. Просто я здесь первый раз, поэтому нюансы конференции хорошо еще не знаю. Ок, я понял. Буду по 1 вопросу писать.
Спасибо за ответы. Если честно, то на первые свои три вопроса, так получилось, что я еще вчера услышал Ваше мнение в передаче «Ночь ЛЧ» после второго полуфинала.
Хотелось бы узнать Ваше мнение – в случае вылета Реала из нынешней ЛЧ, это станет еще одним камнем в пользу того, чтобы Специалист №1 его покинул уже этим летом, или же, наоборот, это заставит Особенного еще остаться, поскольку на 3 года он с Реалом, по большому счету ничего не выиграл, не считая, конечно прошлогоднее чемпионство в ЛаЛиге (кубок не в счет). Тем более, что Барса, скорее всего, в следующем году вряд ли будет способна тягаться с Реалом нынешним. Или же у руководства Реала лопнет терпение?
Если у руководства лопнет терпение – это в любом случае отставка. Но я не думаю. Оно бы уже лопнуло. После Рамоса и Касильяса. Выдюжит терпение:))
Думаю, что да. Не выиграет ЛЧ – останется. И все его персональные почитатели с удовольствием запустят «рестарт». Обнулив три года в памяти. Это его феномен. Выиграет ЛЧ – его не будет в Мадриде уже на следующий день.
Собственно, я об этом уже почти полгода говорю. Ну, чуть меньше. Когда 10 очков отрыва в примере стало – так и говорю.
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
Ваши впечатления от полуфиналов Лиги Чемпионов?
Охренительно! Дас ис фантастиш!? Или я ошибся?:))) Ну, вы поняли:)))
Юрий Альбертович, добрый день
Я тут после минувшего дерби покопался немного в статистике. Начиная с 2000 года «Спартак» и ЦСКА встречались 33 раза, армейцы праздновали успех в 20 встречах, спартаковцы -всего в пяти поединках. Причем во всех поединках, которые можно назвать решающими- то есть матчи за Суперкубок (а таких было сыграно три), и кубковые поединки -финал Кубка в 2006, и полуфинал Кубка в 2011, остались за красно-синими.
ЦСКА одержал 8 волевых побед, Спартак -одну.
ЦСКА забивал решающие мячи в последние 15 минут матча 8 раз (5 раз это были победные мячи, 3 раза армейцы добивались ничьей), Спартак -4 раза (2 победных гола, 2 привели к ничейному исходу).
В моем понимании, речь идет о полном преимуществе ЦСКА как в игровом плане, так и в плане психологического превосходства над соперником. И те, кто говорят о равных шансах, «потому что дерби», немного лукавят, согласны?