Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Юрий Альбертович, по итогам полуфиналов хочется в конце знаменитой фразы Линекера о 22-х игроках вместо «выигрывают всегда немцы» вставить «11 из Баварии, 11 из Боруссии». Потому что как-то без вариантов))Вы можете пояснить, что случилось, хоть как-то?Немцы доросли?Здравствуйте, новые футбольные 70-е?Или пока это такой феномен в рамках сезона и ничего более?Ну, помимо того, что и Хайнкес, и Клопп(да и Пеллегрини в Малаге) работают третий год и вот получилось, у каждого по-своему... Спасибо

Линекер о равных матчах говорил. А вчера-позавчера – какое, к лешему, равенство?:)))) Так что это не от той дырки гвоздь:)))

Может, и «здравствуйте, 70-е»:)) (Ну, в вашем понимании). Вы ж о сборной ФРГ, да? А на клубном уровне для меня 70-е – это прежде всего Аякс и гол Блохина в Мюнхене:)))

Здравствуйте, Юрий Альбертович. С большим интересом смотрю Ваши передачи по понедельникам на телеканале Футбол. К сожалению, дозвониться, чтобы задать вопрос в прямом эфире проблематично. Поэтому, вот нашел место в Инете, где можно это сделать не дожидаясь очередного понедельника :)
Хотелось бы узнать Ваше мнение по ряду вопросов, касательно вчерашнего полуфинала ЛЧ Бавария-Барса. Если это возможно, конечно же.
Вопрос 1 – Барселона. Не считаете ли Вы, что вчерашние 4:0 поставили жирную точку, ознаменовав окончание эры имени Хави-Иньесты-Месси? Мне кажется, что той Барселоны двухгодичной давности, уже не возродиться в этом составе. Люди выиграли все, что было можно. Найти новую мотивацию практически нереально. Если нынешняя Барселона через не могу еще может справиться с классными командами типа нынешних ПСЖ или Милана, то ТОП-команды, которые «на ходу», типа Реала или Баварии им уже «не по зубам».
Вопрос 2 – Пеп Гвардиола. Не кажется ли Вам, что хитрый лис Пеп, предвидел подобное развитие событий и именно по этой причине предпочел уйти на пике славы? Никто не оспаривает его талант по доводке еще неограненного алмаза, но, видимо собрать заново разбившуюся драгоценность он не счел нужным. Интересно, что как же он «вовремя» нашел себе другой уже практически готовый алмаз, с которым можно в ближайшие 2-3 года покорять европейские вершины клубного футбола. Как считаете, после того, как нынешняя Бавария выработает свой звездный ресурс, через 2-3 года Пеп свалит в поисках новой «халявы»? Вот не пошел же он в Интер или МанСити, которые пришлось бы «собирать» неизвестно сколько. А почему-то предпочел Баварию, которую, думаю, не составит ему особого труда сделать «а-ля» Барселона образца 2010-11 годов.
Вопрос 3. О нынешнем тренере Тито Виланове. Я отношусь к нему с большим уважением, и дай ему Бог здоровья. Но не кажется ли Вам, что в значительной мере нынешняя полуразобранная форма игроков Барсы стала следствием многомесячного отсутствия главного тренера на своем посту. Как должен поступить в этой ситуации Тито и руководство клуба? По моему мнению, учитывая сложность болезни, разумно искать альтернативного специалиста, который бы, сохранив то лучшее, что есть у команды, все же поставил ей несколько другую игру, закрыв те зияющие бреши в обороне команды.
Вопрос 4. О Месси. Как думаете, может Лео стоит отдохнуть уже до осени и подлечиться. Все-таки последние 3-4 года он работал на износ, как машина. Есть же всему предел. И как Вы думаете, пойдет ли трансфер Неймара на пользу, если таковой состоится? Смогут ли ужиться в одном «курятнике» два «петуха»?
Очень буду Вам благодарен, если найдете время осилить этот мой пространный опус :)

Присылая по 4 вопроса разом – вы просто обречны не получать подробных ответов. А только тезисные. Формат, знаете ли... Никто ж не мешает присылать по одному. И догадаться вроде нетрудно. А «звонил-не-дозвонился» – вообще не аргумент. Мне, как ведущему, это только приятно: значит, много народа звонит. Это так, наперед. Ок?

1) Очень возможно.  Не факт, но возможно.Рано или поздно любой проект заканчивается. Тут важно вот что: если это так, то за Барсу все равно можно быть спокойным. Если не глор, конечно. Если тебе не надо «все сразу дайте, а то буду орать»:))) Там философия есть. И стиль свой (вроде семейной традиции) есть. Так что – вернется она завтра или через три года – не знаю. Но что вернется КРАСИВОЙ (для меня это вжней, чем неважно как выигранное первое место) – уверен.

2) Чушь. Полная. Вам Пеп дал хоть один повод думать так?  Неплохо ко всему вам еще освежить в памяти – КОГДА они с Баварией договорились. И что это был за проект ТОГДА? Это был проект, дважды в одну калитку (и в личных встречах) проигравший Дортмунду бундеслигу.

3) «Имя, сестра, имя!» (С). Тренера в Барсу который бы «не испортил и сохранил» подобрать сложней, чем в любую другую команду

4) Вообще гадание на кофейной гуще

Здравствуйте, Юрий. Как оцениваете перспективу Гетце заиграть в Баварии? Учитывая, состав на сегодняшний день кого бы он вытеснил из основы?

Это ошибка: брать нынешний состав – и «кого-то вместо кого-то». Понимаю, что охота. Но это неправильно. Давайте дождемся «огласите весь список, пожалста»:)))

Я не уверен, что Гвардьола ОБЯЗАТЕЛЬНО будет там что-то похожее на Барсу делать. Но судя по Гетце – похоже. Это абсолютно «барселонский игрок». И позиций, на которых он может играть – целых три.

Не соглашусь с обвинением Юрия Розанова в предвзятости в отношении к той или иной команде. На мой, взгял комемнтарии как раз объективны. Ну а если и бывают симпатии, то это интеллигентно и без обид для других.
Вот только, Юрий Альбертович, мне кажутся не совсем корректными ваши фразы наподобие «Болельщики, рассуждающие о толерантности – вообще нонсенс.» – Всё же мы все, в первую очередь, люди, а уже потом болельщики. И наши мысли, слова и поступки, в том числе и как болельщиков, тоже разные. И делать такие категоричные выводы, мне кажется, не совсем корректно. Во всяком случае обо всех.

Это не блог, а конференция. Каждый ответ – на конкретный вопрос.  Именно в этом срезе все и надо рассматривать. А не выдергивать фразы. Нет?:)))

Юрий Альбертович,простите за дилетантский вопрос.Что из себя представляет Коноплянка?Вы как эксперт по украинскому футболу представляете большой авторитет.Спасибо и прошу прощения за столь обширный вопрос

Отличный игрок. Молодой, быстрый, креативный, с ударом.

Здравствуйте Юрий Альбертович! В крайние выходные узнал, точнее убедился, что в десятку на конкурсе комментаторов я не попал. Во-первых, по возрасту, а, во-вторых, может и еще почему-то). Но никак не сетую, значит так должно было быть, так совпало…
Но вот, что хотелось бы узнать. Я не знаю, помните ли, видели ли Вы запись Сергея Леваднюка – http://www.youtube.com/watch?v... . Прекрасно понимаю, что качество звука ужасное и комментирование страдает, но клянусь, все сделал с первого раза, разве что сначала посмотрел секунд 30, чисто ради интереса с чего начинался отрывок. Скажите, стоит ли дальше работать над собой в этом плане, есть ли у меня хоть какие-то задатки и перспектива?
Я, имея с 13 лет мечту стать комментатором, уже несколько раз писал на украинский футбольный телеканал, изъявляя интерес к вакансиям журналиста, ведь полностью с Вами согласен, в том, что с улицы да к микрофону, получается не всегда красиво и профессионально...
Заранее спасибо Вам за ответ и, надеюсь, за человеческую реакцию на вопрос.

У меня уже пара десятков подобных просьб о «человеческой реакции». Как думаете, смогу каждому отписать?:)))

При этом вы а) не считаете важным соблюдать возрастной регламент, б) не чувствуете вины за «плохой звук» и в) спокойненько признаетесь, что «делали все с первого раза» (как будто это заслуга какая). С первого раза можно. Но тогда – только если ты РАССКАЗЧИК. А если ты рассказчик, и сам об этом знаешь – так что ты сделал, чтоб у тебя (уж простите за тавтологию) «звук звучал»?  Короче, вы сами (внутри) к этому делу не подготовились, сами себя (сильные и слабые стороны) не анализировали. А от меня ждете. Нет уж. Сначала – сами

Вы просто не готовы. Надеюсь, что лишь пока.  Похоже, это просто молодость. Этакий микс из «вроде бы мечты, но и весело-небухгалтерскому подхожу ко всему на свете. Желаю удачи в следующий раз.

А работать над собой стоит. Всегда. Особенно если мечта.

Разумеется, длинной переписки по этому поводу не будет. Причину указал в самом начале.

Приветствую, Юрий Альбертович. Я прошу извинения за объем, по ходу из одного вопроса получились два.

У меня ровно такие же мысли о Бэйле касательно мадридского «Реала». Ставь его сейчас в состав на игры с «Боруссией», будет как свой; я немного утрирую, конечно, но совсем малость. Причем, я рассматриваю тот вариант, что Бэйлу, при этом воображаемом переходе, будет идеальным играть справа на месте ди Марии и, соответственно, никакой хлеб они с Роналду друг у друга отнимать не будут. Учитывая, что атакующие игроки «Реала», как это часто бывает, довольно свободно перемещаются по полю, меняясь друг с другом местами, опасаться того, что Гарета сразу и железными цепями прикуют к непривычному для него правому флангу, тоже не стоит. Тем более, в конце последней игры мы видели, как Бэйл действовал, начиная атаки справа – блестяще. Если вся эта предполагаемая модель воплотится на деле (переход Бэйла, сохранение Роналду, сохранение моуриньевского стиля игры), то атака мадридцев должна стать, по идее, совсем уж впечатляющей. Как считаете по поводу правого фланга?

А «Барселоне» Гарет бы подошел году, этак, в 2009-м. Сейчас – едва ли, конечно, тоже с вами согласен. Но я, почему-то, вполне допускаю, что летом Виланова может решиться на какие-либо смелые изменения в игре. Многое, конечно, будет зависеть от выступления команды в этой Лиге Чемпионов, но не только. Все-таки, не видеть и не понимать, что «Барсе» все тяжелее дается ее игра, и что эта игра требует какого-то обновления, перестроения, нельзя. И глупо, разумеется, предполагать, что Виланова чего-то там не понимает и не видит, что видим мы. Он, просто, знает, как команда способна играть, и какой у нее ресурс сейчас имеется. А мы об этом не имеем ни малейшего представления, так как не находимся внутри команды. То есть, мы можем констатировать , что у «Барселоны» есть трудности и даже какие-либо сопряженные с этим ухудшения находить в игре. Но истинных, глубинных причин мы не знаем и знать не можем. Я к тому, что возможно «Барса» не в состоянии сейчас играть на своем лучшем уровне по объективным причинам, а чтобы провести какие-то превращения необходимо межсезонье. И может быть в следующем сезоне «Барсе» и Бэйл мог бы подойти. Но по факту вероятнее всего валлиец окажется в «Реале» (я в этом почти не сомневаюсь), а «Барса» все-таки купит Неймара, все к этому идет. Насчет вероятных изменений в игре «Барсы» что думаете? Все-таки, это первый год Вилановы, он мог не решиться сразу принимать какие-то серьезные меры.

Я ж как раз именно об этом и говорил... Любопытно бывает: уже сказанное возвращается к тебе как бы вопросом, но как бы и без вопроса:)))

Вилланова, может, и решится. Но Барселона не так молода. Об этом, кстати (и о многом другом) – Василий Уткин писал в сентябре еще. Но поскольку Вася обычно ехидничает в адрес Барсы – та, глубокая и аналитичая, заметка – была воспринята на болельщицком уровне.

У каждой «всепобедительной команды» есть свой срок. И он редко превышает (если говорить о клубе) – 5 лет. Бывает, но редко. Я допускаю, что может быть, просто «межсезонья» Барсе может и не хватить. Ну и что?

Доброе утро, Юрий Альбертович!! Один из величайших политиков 20-го века Джо Энлай, когда его в 15-летнем возрасте спросили какая у тебя самая большая мечта ответил: Прославить Китай! Вам не кажется что сейчас мы живем в такое время что человек, само слово которое звучало так гордо, превратился в одноклеточное существо, мысли которого дальше виллы в Майами или в постели с Дженнифер Лопес не двигаются. А может у вас есть рецепт как со всем этим существовать, при этом все таки оставаться человеком, ведь это очень трудно!!

Конечно, трудно. А почему должно быть легко? Еще в Библии насчет «трудно» написано.

Еще не превратился. Но подвижки в этом направлении бесспорны. Думаю, что главное в том, что в век, когда «все для потребителя» – то все и делается «на потребу». Социальные сети и парсьют в биатлоне – из одной оперы. Опа! И ты уже зависим и от того и от другого. И писать (а потром и читать) больше 140 символов разом – в лом. И соображать, «кто там впереди в этой индивидуалке: и старт раздельный, и минуту добавляй каждому если что, и смотреть ее больше двух часов» – тоже лень. И так везде. И всего хочется сразу... Вот и привыкаешь...

Все равно, чтоб «остаться» – надо от чего-то отказываться. Либо «виллу в Майами» в «запрещенку», либо Джей Ло:))). Так или иначе, в меру сил – все равно надо дистанцироваться. Любопытно, однако, что пишу я вам как раз в инете:))) Серьезно если – надо в храм ходить. Там батюшка лучше объяснит...

Юрий Альбертович, на Ваш взгляд, какие позиции необходимо усилить Днепру, чтобы быть мощнее и реально претендовать на чемпионство?

Я б начал с газона.

Здравствуйте, Юрий. Я задал этот вопрос в конференции Романа Нагучева, но у него, к сожалению, не нашлось ответа. Поэтому считаю возможным поинтересоваться у вас, как знатока немецкого футбола. В связи с недавней новостью о возвращении Герты в Бундеслигу, заинтересовали причины столь бедственного положения команд из столицы Германии. Учитывая потенциал Берлина, видеть это как минимум странно. В тех же Англии, Испании, Италии и т.д. сразу несколько столичных команд бьются, как минимум, за верхние места в таблице. В чем же проблемы немецких столичных клубов? Просчеты руководства клубов, так сложилось исторически или что-то другое? Заранее спасибо за ответ.

Я не знаток немецкого футбола, извините.

Not Found
Internal server error