Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Здраствуйте Юрий Альбертович....хотелось бы услашать ваше мнение по Кевину Принцу Боатенгу и Эрананесу из Лацио...спасибо заранее
Юрий Альбертович, у меня вопрос про Моуриньо...))))))Ну, опосредованно как минимум. Сегодня 80 лет со дня рождения Бобби Робсона. Я, к сожалению, если и видел его Англию на ЧМ-90 по крохотному чужому телевизору, то точно не помню этих игр)Тогда больше нарисованные футболисты интересовали, повторы на том ЧМ показывали так, сначала замедленный кадр, ну как сейчас, как обычно, а потом то же самое, только нарисованные человечки делают))) Такие смешные, «палка-палка-огуречик»... Зато я совершенно точно помню финал КОК-97, когда Барса Робсона в игре с ПСЖ, забив благодаря гению Зубастика, резко отошла назад и фактически весь матч держала победные 1-0, будучи по игрокам явно сильнее французов. Полностью я видел только этот матч, в остальном только фрагменты, в которых, надо сказать, всё смотрелось более чем зрелищно один Роналдо забивал немногим меньше Месси сегодня)Но вот в целом, Вы можете сказать, что в год руководства Робсона Барса вполне следовала заданной в начале 70-х «модели Михелса»?Только ли по причине невыигрыша чемпионата после первого же сезона Бобби был сменён на голландца Ван Гаала?И как вообще относитесь к этому тренеру, к стилю его работы?Спасибо.
Во-во... «Горбачев – мелкий политический деятель эпохи Пугачевой»... Робсон интересен прежде всего потому, что у него Моуриньо работал переводчиком:))) Вы-то иронизируете. А полно людей, для которых все это на полном серьезе.
Большой тренер. Очень большой.
Но не «барселонский». Конечно, там и Венейблс работал: еще менее подходящий по стилю... Но в том-то и дело, то их воззрения не коснулись «глубокой философии». То ли слишкои сильно уже были пущены «голландские корни». То ли просто времени не хватило. А может, это одно и то же...
Кстати, Робсон в теории, думаю, мог бы в конце концов и подстроиться и перестроиться... Кто теперь это с уверенностью скажет?
Уважаемый Юрий Альбертович!
Как Вы оцениваете потенциал Ремзи и Жервиньо?
Спасибо.
Здравствуйте Юрий Альбертович, в предстоящем матче Милан – Барса родилась у меня такая мысль – такие команды как Милан, Ливерпуль, можно сюда же добавить Спартак, так вот эти команды давненько ничего не выигрывающие, но тем не менее футболисты этих же команд порой выдают такие матчи с сильными соперниками что диву даешься. Так все таки существует такое понятие как игра за вывеску, тренд великой команды, за славное имя клуба? А может я накручиваю себе, потому что хочу что бы Милан – Барса был отличнейшим матчем))
Юрий Альбертович, приветствую Вас. Хоть вы не напишете мне ответное приветствие, но всё же правила хорошего тона...
А вопрос такой вот. Не подумайте, что я тут кого-то с кем-то сравниваю. Но мне интересно вот что. Вот Жозе Моуринью выиграл две ЛЧ с двумя разными командами, и многими специалистами это достижение воспринимается как выдающееся. Что подтверждается статистикой, ведь таких тренеров всего трое. Причем один раз сделал это с Порту (команда вроде как средняя, сколько я могу судить), а во второй раз – уже с Интером (который в элиту входил ну чисто из-за былых заслуг, был до Моу евронеудачником – после него таким и остался). Так вот, вот эти две победы, точнее, обстоятельства, при которых ковались они, – придают ли особенную значимость Жозе Моуринью? Я понимаю, что победа в ЛЧ – это само по себе грандиозное событие. И да, почему победа с разными командами воспринимается много весомее, чем две победы с одной? Например, Анчелотти побеждал двумя разными Миланами, Фергюсон – двумя разными Манчестерами. В чем принципиальное отличие побед Моуринью? Выращивать ему никого не пришлось, купил, выиграл. Что не отменяет его великости, конечно же. Уж не подумайте, что я неуважительно к нему отношусь. Просто статистика не очень-то и хорошо раскрывает специфичность сего достижения.
Почитайте конфу. Тут про Моуриньо на три тома. Смысл повторяться?
Никакой специфичности тут нет. Просто сейчас модно считать рекорды. В кавычках и без. И если они не абсолютные – самим придумывать систему координат. Каждый раз новую. Вон, даже голы в КАЛЕНДАРНОМ годе считать начали. И «три с одним» или «три по одному» – в любом случае повод собрать каменты. Рейтинг. Вот и все.
Хотя оценкой «сильный или нет» это, конечно, является. С этим никто и не спорит. Только Моуриньо не только сильный, но и модный. Инет такие фишки чувствует. И потому систему координоат все равно будут «гнуть под него». То, что он модный - в данном случае важней. В игроцком смсыле это может выглядеть так: чьих футболок больше продано? Бекхэма или Фигу? Понимаете? Это ж не значит, что если САФу или Анчелотти на имидж плевать – то только так и нужно жить? Или только наоборот?
Каждый выбирает для себя... И гениальный тренер Моуриньо мне по-человечески совсем не симптичен. Важно только отделять одно от другого. А то будет застить глаза. Вот прикиньте. Сейчас какой-нить сайт (Совспорт этим очень любит заниматься, к примеру) – выложит этот мой ответ. Даже не читая, по ключевому слову:))) Вы уже прикинули – какой они заголовок поставят?:)))
А вы говорите – специфичность:)))
Юрий Альбертович, вопрос такой, дурацкий, и, кстати, о суперклубах, о которых миллионы раз все сказано, и вами в том числе.. Я знаю людей, которые интересуются футболом время от времени, и они планируют посмотреть матч с громаднейшей вывеской Милан-Барселона, и будут абсолютно уверены, что в соперничестве громадин всегда 50 на 50 но я, прямо-таки ощущаю трепет перед Барселоной.. Будь-то со стороны болельщиков, игроков или самих Галлиани с Берлускони. Вопрос: как вам Аллегри?))
Не знаю насчет «миллионов»... Это только болельщики Милана могут говорить о 50 на 50, по-моему.
Аллегри мне нормально. Учитывая потери на старте – особенно. Не истерил. Выправил. Только вот заводить об этом разговор накануне игр с Барсой – рискованно. Многие (хоть и не миллионы) поймут так, что «вот сейчас-то мы и увидим»... А это неправильно. Для Аллегри – особенно.
Здравствуйте Юрий Альбертович , как вам идея ,о том чтобы победитель Лиги Европы получал путевку в ЛЧ. По мне такие такие команды как : Лацио , Ливерпуль , Тоттенхэм просто землю грызли за эту вожделенную путевку.
Здравствуйте.
Когда-то в детстве (в середине 90-х) интересовался хоккеем. Помню, были турниры на призы газеты «Известия», чемпионаты мира/Европы. Мне тогда очень нравилась игра вратаря Михаила Шталенкова. (В то же примерно время играли еще другие – Зуев и Иванников, насколько помню; так вот, мой дед тогда даже что-то обидное по Иванникова выкрикнул перед телевзором).
Так вот, спросить хочу: вы были знакомы со Шталенковым или с другими хоккеистами того поколения, хоть и знаю что за такими знакомствами не особенно гонитесь.
Юрий, каково ваше отношение к творчеству и вообще личности Джона Леннона? Увлекались когда-нибудь?
Юрий Альбертович, добрый вечер. Смотрел игру Челси-Брентфорд с Вашим комментарием, но эпизод с Луизом абсолютно не отложился в памяти. Луиз конечно очень грязный игрок , и там действительно было все так страшно как пишут англичане?