Консильере

Здравствуйте ) Ну, попробую )

1) Довольно давно я уже не болею за какой-то конкретный клуб. В этом сезоне меня чуть больше других интересуют «Рома» с Земаном и «Фиорентина» с ее большим потенциалом. Хотя и чемпионат в целом обещает очень интересную борьбу.

2) Сейчас это Пирло и Кассано.

3) Бесполезно пытаться назвать эту тройку сейчас. Но две миланских команды и «Ювентус», по-моему, имеют преимущество над остальными кандидатами.

Доброй ночи.

Какие же они пострадавшие? Я понимаю, что заголовок к тому тексту делали не вы ) Но я не пойму, почему людей, которые наносят ущерб кальчо, надо отбеливать.

Президент «Сиены» свою порцию показаний уже дал. Почти два часа он отвечал на вопросы следствия. Если никакого наказания за этим не последовало, то либо он убедил суд, либо дело еще продолжится дальше. Что касается игроков «Сиены», то Кароббио ни на кого из них конкретно не указывал, во-первых. Их, наверное, можно как-то привлечь (особенно если Конте в итоге получит бан), но это уже дело итальянского суда. Во-вторых, что им оставалось делать? Только отрицать. Иначе все они получили бы дисквалификацию за несообщение в полицию. А это, по сути, крест на более-менее приличной карьере. Если они кого-то и покрывают, то не бывшего тренера, а самих себя. Конте-то остается в «Ювентусе», а вот им потом куда идти? Вообще, по словам Палацци, они не считаются серьезными свидетелями, как заинтересованные лица.

Слова Кароббио – не железная истина. В итальянском спортивном суде есть презумпция виновности – не следствие доказывает чью-то вину, а обвиняемый оправдывается. Поэтому слова Кароббио – только повод для разбирательства. Если тот, кого он назвал, убеждает судей, то дело закрывается.

В этом скандале я долго не занимал какую-либо позицию. Меня одинаково не убеждали ни слова Кароббио (он может чего угодно наговорить), ни слова защиты Конте и его коллег по «Сиене». В итоге я, как мне кажется, нашел более-менее твердый факт – наказание Стеллини, помощника Конте по «Юве» и «Сиене». Стеллини получил от суда 2,5 года дисквалификации. И это после того, как он договорился с судом, то есть выторговал себе большую скидку. Кроме того, его никто не заставлял договариваться – можно было идти на полный суд и доказывать свою невиновность. Но Стеллини предпочел крупный бан и договор с судом. Он уже уволился из «Юве», а если еще и не подаст апелляцию, то я буду совершенно уверен в своих догадках. Пока что получается, что Стеллини реально и сильно виноват в своих проделках в «Сиене». Он помощник Конте, причем довольно близкий его коллега, раз последовал за ним в Турин. Поэтому Конте не мог не слышать, догадываться или знать о делах своего помощника. Следовательно, вполне мог знать о договорняках (хотя, конечно же, не организовывал) и вполне мог что-то такое сказать игрокам.

Привет. Да, эмоции вызывает )

Привет ) Спасибо ) С форвардом «Ювентус» затянул дело. Скоро начинается сезон, а нападающего для основы все нет. Джеко и Льоренте – европейского уровня игроки, но без опыта в кальчо и стоят дорого. Испанцы в кальчо действительно плохо адаптируются, но сейчас речь все же о форварде. Мне кажется, что ему не так сложно будет, как полузащитнику или защитнику. В общем, решение принимать «Ювентусу». Паццини – тоже неплохой вариант (хотя похуже), и он всегда под рукой, на случай если никого больше не получится взять. Вдобавок, будет дешевле и с опытом игры в серии А. На позиции Скелотто уже есть Лихтштайнер и Исла.

Здравствуйте. Зайдите на какой-нибудь сайт болельщиков «Ювентуса» – они вам что-то наверняка подскажут.

Привет. 1) Вполне верю, что Конте знал или догадывался о договорняках, и совершенно не верю, что он мог участвовать в этом как организатор. Так что наказание в 10 месяцев, по-моему, адекватное. Проблема лишь в том, что наказали не только его, но и весь «Ювентус», который никакого отношения к этому не имеет. Да и искать надо было организаторов, а пока что наказали лишь исполнителей. 2) С прогнозами, увы, не вышло, а с мыслью о молодежи полностью согласен. Этим и хорош любой кризис – начинается активный поиск решений и, возможно, выход на новый качественный уровень.

Нет. Волейбол – вообще не мое, даже женский )

Здравствуйте. Спасибо )

1) «Ювентус», «Милан», «Интер». Не знаю – и знать не могу до старта сезона – насколько серьезно они будут конкурировать, но и не вижу других претендентов. «Наполи» на скудетто не тянет – качественный шаг вперед команда пока не сделала, по-моему. О «Роме» – ниже.

2) Думаю, да – в плане ведения игры во время матчей Каррера уступает Конте хотя бы даже в плане опыта.

3) Небольшие, ведь на одной атаке скудетто не выиграть, плюс надо привыкнуть к новой игре. Возможно, в обороне Земан сыграет понадежнее, но это уже увидим по ходу сезона.

4) Здесь больший интерес вызывает даже не позиция Тотти, а инструкции, которые будет давать ему Земан. Ведь нынешний Тотти в чистом виде не подходит к его манере игры. Так что, мне кажется, тренер что-то изменит. Скорее всего, Тотти не будет ни чистым крайним форвардом, ни чистым центральным нападающим.

5) Опять же, об их игре сейчас мало что известно. Но думаю, что выступят хуже, чем в прошлом сезоне. «Удинезе» не сможет каждый год продавать лидеров и при этом попадать в ЛЧ. А у «Лацио» новый неопытный тренер и новая манера игры, да и Рейя, по-моему, выжимал из команды максимум.

1) Место в тройке, причем вполне уверенное – место ниже третьего будет уже провалом. Если у игроков и тренера пойдут дела, то и за скудетто можно побороться. Но, исходя из предыдущей работы Аллегри и проблем состава, в серьезную борьбу за первое место не верю. 2) Левый защитник и забивной форвард (на одного лишь Пато надеяться опасно). Было бы здорово, если придет полузащитник с пасом и видением поля – не важно куда, в центр или под нападающих.

Доброе утро. Я бы, конечно, сходил на «Рому». Точнее, на Земана – это уникальный тренер, который играет в сильно атакующий футбол. Если вам интересно, то вот мой текст о нем, чтобы немного прочувствовать это дело: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pincipdomino/350259.html Если вы с женой, то, наверное, лучше в серединку, а не к фанатам за ворота )