Консильере

Здравствуйте, Алексей. Мой прогноз такой: если «Рома» в обороне сыграет так же, то получит от «Интера» в контратаках. И это не считая того, от «Интера» можно получить и другим способом ) Для такой авантюрной игры как у Земана, нужна сильная и отлично готовая атака – нужно забивать, много создавать, двигаться, держать мяч и перехватывать его еще на чужой половине. И даже тогда соперник как-нибудь, да укусит. Но, как видите, «Рома» еще в начале пути, и у нее не получилось как следует надавить даже на «Катанию». Я все-таки думаю, что будет более сдержанная «Рома», которая будет больше «Интера» владеть мячом. Голы тоже должны быть, «тотал больше» тут очень вероятен.

Добрый вечер, Дмитрий. Одного матча для любых выводов мало. Давайте подождем и посмотрим, будет ли Конте вообще продолжать эксперимент с Марроне. Но я хочу сказать об этом в общих чертах – на уровне идеи, скажем так ) Для современной игры это нестандартный и интересный ход. По сути, повторение того, что было раньше, когда команды играли с либеро. Часто этот центральный защитник был настоящим, если хотите, плеймейкером – с неплохой техникой, с видением поля, коротким и длинным пасом и т.п. И решение поставить в оборону полузащитника даже назревало, раз уж сейчас система с тремя защитниками в такой моде. Это естественный шаг. Пока была популярна игра в четыре защитника, такое амплуа как либеро-диспетчер просто исчезло за ненадобностью. Лишь с прошлого сезона интерес к тройке защитников снова пошел вверх, и, понятное дело, тех самых либеро взять было неоткуда. Не знаю, появятся они или нет, – для этого нужно, чтобы схема с тремя защитниками закрепилась надолго. Де Росси в первом матче сыграл очень хорошо и в разрушении, и в начале атак. Лучше, наверное, и невозможно было для номинального полузащитника.

Цитирую Константина: Ну, каждому свое. Выбор лучшего из лучших – чистой воды вкусовщина. )))

Привет.

1) Игра «Милана» меня тоже совершенно не удивила. Примерно такого я и ждал. Но думал, что результат будет лучше. Во-первых, потому что «Сампдория» не бог весть какой суперклуб. Но ей повезло забить гол с углового, в остальном ничего особенного – в рамках того, что можно было ожидать. Во-вторых, потому что «Милан» обычно умеет выжимать результат. Ему, кстати, не хватило чуть-чуть, чтобы хотя бы сравнять счет – ничья была бы более справедливым исходом. Вообще, в туре был перебор судейских ошибок, что неприятно удивило. «Удинезе» сдал, понравились «Наполи», «Пескара» и напор «Фиорентины».

2) Игру «Дженоа» я видел только в обзоре тура. Ничего пока не могу сказать. А молодежь Пранделли и так вводит гораздо больше, чем его предшественники. Но нельзя взять и устроить в сборной перезагрузку, во-первых. Нужен плавный переход от поколения к поколению. Во-вторых, почему все перечисленные не нужны сборной? Хотя бы одна серьезная причина есть? Это же сильные игроки – именно они взяли со сборной серебро на недавнем Евро и показали отличную игру в целом.

Привет. Я не увидел, в чем «Интер» заметно прибавил. Первый тайм был примерно равный, во втором «Пескара» сникла. Выиграли, в целом, на классе. Хорошо, что в полузащите есть физически сильные Гуарин и Гаргано. «Пескара», кстати, ничего – старается играть, но все это нужно делать на ступеньку выше. Но это всего лишь начало сезона, ощущалась усталость.

Привет. С арендой Кака очень сложно из-за налогов. Так что единственный приличный вариант – полноценный трансфер. Захочет это «Милан» или нет – увидим. Наверняка есть и другие варианты усилить атаку. Может быть, еще как-то изменится манера игры. Оставлять все так, как есть, – риск. Что-то нужно делать.

Привет.

1) Это всего лишь первая игра, команда не очень готова физически и вдобавок какое-то время пройдет, пока она сыграется. В первом туре я посмотрел 5,5 матчей и из 12 команд только «Наполи» мне показался более-менее готовым физически. Досмотрю второй тайм его игры с «Палермо» – может быть, он меня еще разочарует ) Дестро может выйти вместо Ламелы, например. А Тотти и Освальдо останутся в основе. Больших тактических изменений не будет, это же Земан. Но в обороне им как-то надо сыграть получше.

2) Неважно, согласен.

3) Посмотрим хотя бы несколько туров. Пока что на нем может сказываться сложный и длинный прошлый сезон, например.

Здравствуйте ) Спасибо!

1) Вряд ли эти слова о Берлускони. Сейчас он мало занимается клубом. Речь, скорее, о Галлиани.

2) Аллегри держится на своем уровне, хотя, как оказалось, он не самый перспективный молодой тренер Италии. С Мексесом история давняя. Думаю, что поводом были его ошибки в матчах с «Барселоной» (на выезде) и с «Фиорентиной». В первом он «отдал» голевой пас сопернику, во втором провалился, когда флорентийцы забивали победный гол. Конечно, «Милан» выбыл из ЛЧ и упустил скудетто не из-за одного Мексеса, но француз сильно в этом постарался. Летом Мексес вернулся в команду с лишним весом и в неважной форме. Отношения с Аллегри у них испорчены. Вдобавок, зарплата у Мексеса вместе с Пато и Робиньо – самая большая в клубе. Никто из защитников команды столько и близко не получает. Думаю, основания для продажи вполне серьезные.

3) Арбитры тоже только начинают сезон ) Видеоповторы давно пора вводить, но пока еще даже технологию определения гола не одобрили. Она бы пригодилась в другом матче тура, на «Ювентус Стэйдиум».

4) Юрий Розанов ушел, и я пока что не определился. Буду прислушиваться постепенно – надо просто найти «своего» комментатора.

Был контакт, футболист «Палермо» рвался к мячу – вполне можно было давать пенальти.

Привет ) В общем, свой типичный минус Земан «Роме» уже привил ) Второй гол «Катании» тут как знак качества. Осталось освоить типично земановские плюсы. Видно, что команда медленно играет в атаке, нет синхронности и быстроты в перемещениях и выходе из обороны. Все это еще придет. И даже с таким грузом создавали моменты, но в тот вечер «Катанию» можно было пробить только такими нестандартными голами. Со всем остальным крепенькие сицилийцы неплохо справлялись. Еще из необычных впечатлений – Тотти, мелькавший на позиции левого полузащитника, и вера Земана в молодежь (это и так было известно, но непривычно для серии А).