Консильере

Алексей, привет. Будем знакомы ) Я думаю, что сейчас идет первый этап выздоровления. По традиции, должен быть еще один пик болезни, за которым начнется второй и окончательный этап выздоровления. Сколько продлится этот пик – зависит от обстоятельств. Пик этот будет экономический, а для выхода из него придется перейти к толковому современному менеджменту. Владельцам придется поделиться властью с профессиональными менеджерами – спортивными директорами, тренерами и т.п. Лиге придется наконец взять опыт АПЛ и БЛ в плане привлечения зрителей, маркетинга и прочего. Реальным, фактическим показателем выздоровления должно стать, видимо, строительство своих стадионов. Свой стадион автоматически будет или заставит привлекать людей на трибуны, а для этого надо сделать посещение игры максимально приятным, убрав, например, хулиганов. Люди на трибунах – это рост интереса к кальчо в целом, а, значит, и прибыли за счет продажи атрибутики, спонсорства и т.п. В общем, дел впереди еще много )

Здравствуйте. А у меня есть прямой ответ на ваш вопрос ) Мунтари не был в офсайде, потому что Видаль был в игре. Ему не оказывали помощь, он просто стоял на линии. Даже если бы он убежал к трибунам или упал за линию в борьбе за мяч, он все равно оставался бы в игре.

Доброй ночи. Думаю, по игре в целом – ничейный матч. Сначала хорошо играл «Милан», потом «Ювентус» показал себя настоящей командой. Но по-хорошему – по ходу игры «Милан» должен был вести 2:0. И как «Ювентус» отреагировал бы на это – неизвестно.

Вратарь хороший и выглядит в этом сезоне прилично. «Аталанта» не каждый сезон играет в серии А, но из того, что я видел, – Консильи вырос. Из «Аталанты» его летом наверняка будут звать в клубы получше.

Привет. Матч очень хороший и живой получился, достойный двух лидеров. Но отмененные голы портят впечатление. Уже не то. Пато после травмы только, так что понять такую его игру можно. А тот гол, наверное, нереально было увидеть без повтора. Все-таки непонятно: неужели клубам и сборным (Англия на ЧМ-2010, например) лучше сталкиваться с подобными делами, чем как-то организоваться и протолкнуть видеоповторы. Глупые отмазки ФИФА по поводу человеческого фактора, который якобы украшает футбол, – ерунда. Пусть судьи пользуются всеми достижениями техники, а уж сами футболисты и тренеры этот человеческий фактор и так обеспечат.

Здравствуйте. Спасибо за поздравление ) Тема, конечно, по своему объему не для конференции. Думаю, так:

1) После Моуринью тренеры не дают результата, во-первых, потому, что сам выбор руководства сомнительный. Только Бенитес – единственный, кто в теории мог сделать достойную команду. Но его пригласили опрометчиво, после обожаемого всеми Моуринью. Леонардо – вообще не тренер. Гасперини, даже если не касаться его уровня, – тренер одной схемы, которая изначально не была нужна «Интеру». Раньери, которого уже по клубной традиции назначали в спешке, смог наладить дела, но сейчас просто проваливается. Тут уже, да, сам проваливается, без «помощи» клуба.

Во-вторых, руководство вело себя странно уже после назначений. Бенитесу и Гасперини не дали пригласить тех, кто был нужен им. Раньери не получил флангового полузащитника в это январское окно. Похоже, «Интер» покупает тех, кого считает нужным, не особо учитывая мнение тренеров. Вообще, трансферная политика – вторая после тренеров причина провала «Интера». В итоге, уже сейчас практически ясно, что на следующий год ЛЧ у команды не будет.

В-третьих, все эти метания с тренерами и странные трансферы – плоды плохого менеджмента. А менеджмент и есть корень всего – от него дальше и расходятся все проблемы и причины.

2) Не думаю, что сенаторы просто получают деньги. Судя по эмоциям в игре, с желанием все нормально. Сейчас «Интеру» морально тяжело, после серии унизительных результатов. На таком фоне и сенаторам сложно.

3) Кого можно пригласить после Раньери – неизвестно. Из местных всех более-менее приличных вроде уже задействовали в этом сезоне. Есть Капелло, который на 99% не согласится на авантюру. Я еще не думал над этим вопросом всерьез, ведь отставки пока не было, но наверняка придет какая-то откровенно промежуточная фигура – Барези, например. Никого нет из заметных фигур сейчас, да и на три месяца никто не согласится. А более мелкие, думаю, не смогут вытянуть команду.

Привет. Писал я ответ, писал, а он из-за перегрузки не сохранился. Поэтому уж коротко отвечу. «Лацио» почему-то попал в полосу неудач еще до матча с «Атлетико». Даже Рейя недавно хотел уйти. Команда совсем вялая была, испанцы бегали между римлян почти как «Милан» в матче с «Арсеналом» ) Настрой у «Атлетико» был явно лучше.

Привет. Нет, конечно, не совпадение. Ниже об этом написал.

Привет. С их манерой бывает сложно против середняков, потому что те хорошо обороняются, а «Наполи» первым номером играет не очень. Еще свой вклад вносит короткая скамейка. И есть какие-то психологические вещи: 1) все эти неудачи в серии А наверняка добавляют какой-то негативный фон – накапливаются, скажем так; 2) в прошлом сезоне «Наполи» сыграл на максимуме сил и сейчас повторить это сложно – так же здорово настроиться они пока могут только на ЛЧ или на лидеров в Италии.

Доброй ночи. Ответил ниже.