Консильере

Здравствуйте. По-моему, да. Проблема такая есть. Возможно, в идеале там нужен даже не Йоветич, а более созидательного плана игрок, чтобы на все случаи жизни. Куальярелла тоже не такой. Можно помечтать, например, о Пасторе ) Он и забить и пас отдать умеет. Да и к требованиям Конте наверняка подошел бы.

Здравствуйте. Специально не следил и не все матчи с аутсайдерами-середняками видел, но ощущение такое, наверное, есть. С «Ювентусом» мне более-менее понятно – никак иначе и не сыграешь, если хочется результата. Слишком много сил надо, чтобы с ним бороться – там командная игра довольно мощная. С «Миланом» же, возможно, считают, что есть шанс сыграть активнее. «Милан» не так хорош в командной игре, но благодаря классу и некоторым наигранным связям он все равно побеждает. А, может, мы с вами все это себе выдумали )

Привет )

1) Да, за итальянцев. Отключаю явную, от души поддержку только если играют совсем слабо – как «Лацио» недавно или «Интер» в группе дома с ЦСКА. «Обижаюсь» на них тогда )

Исключение, наверное, если будут играть с «Реалом» – мне нравится Жозе Моуринью. Тут чувства будут смешанные.

2) Тут тоже поддерживаю итальянцев. Против итальянских клубов я бы «болел» только в их матчах с БАТЭ. Я долго жил в Беларуси и всегда радуюсь успехам борисовчан. Вообще, создание такой команды в Беларуси, где нет больших денег и уровень чемпионата нижеплинтусовый, – огромнейшее достижение.

А вот российский футбол мне не так близок. Но если не с итальянцами, то российские команды поддерживаю, конечно. Жаль, что «Реал» попался армейцам – там без шансов. А в «Зенит» очень верю.

Здравствуйте ) Думаю, это общая проблема. Я ниже о ней написал.

Здравствуйте. По поводу Матри я с вами, скорее, согласен. Вдобавок, за эти деньги «Ювентус» вряд ли нашел бы кого-то лучше – Матри прилично играл и при Дельнери, и хорош сейчас при Конте. Множество ничьих – из-за того, что «Ювентус» не знает, как открыть чужую оборону. Против него начали теперь играть как против лидера, уделяя много сил именно защите своих ворот. Тут и проявилась ограниченность атаки «Ювентуса». У нее есть проблемы с созданием свободного пространства в чужой обороне. Помните матч с «Сиеной» на выезде в первом круге? Хозяева там удачно оборонялись, а забил «Ювентус» после того, как чуть ли не первый раз за игру смог растянуть защиту и создать свободное место для Матри. Сейчас это надо делать быстро, изобретательно – и тут есть проблемы. Я не буду расписывать все свои соображения, а коснусь только Пирло. Именно он, играя глубоко и не в линии атаки, – с более чем двукратным отрывом лучший в команде по голевым передачам и созданным моментам (в среднем за матч). А по-хорошему, такие показатели должны быть у треквартисты или кого-то более близкого к атаке. Но в атаке собраны более простые парни, а креативного и тонкого игрока – в том числе и в помощь Пирло, – нет. Вот и «Катанию» удалось переиграть только в большинстве, а вперед вышли лишь со стандарта. И Пирло был лучшим. Можно решить вопрос за счет командной игры, но сейчас может сказаться усталость, физическая и психологическая. Все-таки это первое место заработано с большим трудом – я думаю, игроки прыгнули выше головы.

Здравствуйте. Спасибо за те слова. А причин спада, по-моему, парочка наберется. 1) Восстановился Снейдер и пришлось искать ему место – чуть ли не на каждый матч Раньери что-то менял. А голландец при этом никакой отдачи не дает. После этих экспериментов, видимо, придется убирать его из основы и возвращаться к тому стилю игры, который давал результат. 2) Еще до возвращения Снейдера было видно, что в защите «Интер» проваливается – например, «Лацио» не выиграл у него только из-за «щедрости» своих форвардов. Уже тогда были и забросы за шиворот, и выходы один на один с вратарем и т.п. И Раньери пришлось бы с этим разбираться независимо от Снейдера. Думаю, тут или сам тренер что-то упустил, или игроки расслабились, устали и т.п.

Клуб зарабатывает не так уж много. За прошлый сезон он получил 236 млн евро (Делойт), и ровно такая же сумма ушла на одни только зарплаты, вместе с налогами. На трансферы денег, по сути, нет. Поэтому отчаяние больше должна вызывать политика лиги и прочих чиновников, а не только одного клуба ) Ведь увеличить доход можно за счет своего стадиона, коммерческого дохода (мерчендайзинг и т.п.) и более выгодной продажи телевизионных прав. Первые два источника можно и нужно значительно расширять. А закачивание денег из кармана владельца – все же занятие на любителя. Сейчас вот еще можно прикрыться финансовым фэйр-плей, чтобы объяснить, почему трансферные траты уменьшились. Но сути это не меняет – надо больше зарабатывать, иначе ситуация не изменится. Почему не продадут часть акций – может, просто не хотят кого-то привлекать. Да и все равно фэйр-плей на носу, придется траты как-то приводить в соответствие доходам. Этот сезон уже идет в зачет, а с 2013-14 начнут наказывать. И уже учитываются зарплаты и трансферы, начиная с июня 2010.

Здравствуйте. 1) Этого более-менее точно не скажут и его тренеры в «Роме». Думаю, скорее, нет, чем да. 2) Четвертое место можно вернуть только через несколько сезонов – и то, если поднажать уже сейчас. 3) При жизни точно не назовут.

1) По-моему, пока ясно только, что он просто хорошо выполнил свое дело. Но говорить о полноценном тренде все же рано. 2) Звезды никому не помешают, конечно ) Хотя и со звездами в составе можно не быть чемпионом. Но судя по последней паре матчей, какое-то разнообразие в атаке нужно. Вдобавок, сейчас на «Ювентус» будут настраиваться как на лидера, а такие матчи сложнее выигрывать.

Здравствуйте. «Милан» сыграл в свой футбол от и до. «Арсенал» – почему-то нет. Англичане как будто хотели играть с «Миланом» не только на его поле, но и в его же футбол: узко, через центр поля. Слева у них бОльшую часть игры вообще не было флангового полузащитника, справа второй тайм тоже без него играли. И постоянно через центр, и даже номинально крайние полузащитники все время уходили в центр. Вот это совершенно непонятно – почему «Арсенал» отошел от своего стиля. Флангами англичане почти не пользовались, хотя именно за счет них могли какое-то преимущество получить. Из-за этого и Ван Перси потерялся и только Анри спас положение, оттянув на себя защитников после перерыва. Хотя изначально это задача вингеров, которых не было. И психологически гости не были готовы, зато «Милан» сыграл зрело и спокойно. Обратите внимание, как себя вел Ибрагимович. Сдержанно и сфокусированно, совсем не так, как в серии А. И весь «Милан» был таким же.

Но в эйфорию впадать не стоит – оборона «Арсенала» играла плохо и сама привезла минимум два мяча. Вермален поскользнулся и дал Робиньо пространство для удара, Джуру устроил пенальти – вот две грубых ошибки, которых можно было избежать. Более готовый соперник такой роскоши не подарит. Добавлю сюда и пару опасных ударов ван Перси, когда Аббьяти очень хорошо сыграл, но вполне мог и пропустить. И тогда – даже при неважной игре «Арсенала» в целом – счет был бы совсем другой. В общем, впечатление, что зрелые мужики без шуму и пыли обыграли подростков. Может, хоть ответный матч будет более равным.