Добрый день, Денис! Хотел спросить про лучшего спортсмена в истории! Пытались ли Вы когда-либо определить лучшего в данной (спортивной) сфере? Если да, то кто по Вашему мнению – лучший в истории? По-моему, определить лучшего в истории – невозможно (всегда можно найти контраргументы), но самым верным критерием, как мне кажется, является критерий КОНКУРЕНЦИИ! Чем больше людей профессионально занимались определенным видом спорта, тем более высока в нём конкуренция за звание самого великого, а, соответственно, этот вид спорта будет самым тяжелым, и самого великого спортсмена нужно искать именно в нём! То же самое касается критерия выбора лучшего спортсмена в самом тяжелом виде спорта (а, значит, и лучшего в истории)! Смотрим – сколько конкурентов было у каждого из великих спортсменов во времена их выступлений, и у кого из великих чемпионов конкурентов будет больше, тот и будет самым великим в данном самом тяжелом виде спорта (а, значит, и лучшим в истории)! По этой методике у меня получилось, что самый тяжелый вид спорта – футбол (за всё время им профессионально занималось наибольшее количество людей), а самый великий спортсмен в истории – Зидан (во время его выступлений больше всего людей профессионально занимались футболом)! Хотя, конечно, есть и контраргументы! Условно, можно сказать, что легче победить 100 «неважных» спортсменов (которые как раз и собрались в данном виде спорта), чем 10 «крутых» спортсменов (которые выступают в другом виде спорта)! Но, всё-таки, мне кажется, чем больше людей занимаются каким-либо делом, тем сложнее стать в этом деле первым! Как Вы относитесь к такой методике?
Никак. Это как если судить о гении писателя по количеству тиража. Дарья Донцова уже давно умыла бы Льва Николаевича, а книги Лены Лениной легко встали бы в один ряд с Гоголем.
Добрый день, Денис! Хотел спросить про лучшего спортсмена в истории! Пытались ли Вы когда-либо определить лучшего в данной (спортивной) сфере? Если да, то кто по Вашему мнению – лучший в истории? По-моему, определить лучшего в истории – невозможно (всегда можно найти контраргументы), но самым верным критерием, как мне кажется, является критерий КОНКУРЕНЦИИ! Чем больше людей профессионально занимались определенным видом спорта, тем более высока в нём конкуренция за звание самого великого, а, соответственно, этот вид спорта будет самым тяжелым, и самого великого спортсмена нужно искать именно в нём! То же самое касается критерия выбора лучшего спортсмена в самом тяжелом виде спорта (а, значит, и лучшего в истории)! Смотрим – сколько конкурентов было у каждого из великих спортсменов во времена их выступлений, и у кого из великих чемпионов конкурентов будет больше, тот и будет самым великим в данном самом тяжелом виде спорта (а, значит, и лучшим в истории)! По этой методике у меня получилось, что самый тяжелый вид спорта – футбол (за всё время им профессионально занималось наибольшее количество людей), а самый великий спортсмен в истории – Зидан (во время его выступлений больше всего людей профессионально занимались футболом)! Хотя, конечно, есть и контраргументы! Условно, можно сказать, что легче победить 100 «неважных» спортсменов (которые как раз и собрались в данном виде спорта), чем 10 «крутых» спортсменов (которые выступают в другом виде спорта)! Но, всё-таки, мне кажется, чем больше людей занимаются каким-либо делом, тем сложнее стать в этом деле первым! Как Вы относитесь к такой методике?