Конференция Константина Генича о футболе
Всем привет!
Все эти разговоры сейчас бессмысленны и пусты. Точно так же, как и спорить по-прежнему «почему не было в сборной Дзюбы». Капелло видит ситуацию, качества игроков, модель игры, – совсем не так, как футбольный болельщик или даже маститый эксперт/аналитик. И именно поэтому РФС платит ему такие сумасшедшие деньги. Раз ОН (Капелло) так видит свой состав, то никакия «общественность» в сборную не вернет ни Анюкова, ни Аршавина, ни Булыкина, или даже Погребняка. Не понимаю для чего сейчас «обсасывать» со всех сторон, а что было бы, если бы... Было и прошло. Жизнь продолжается.
Здравствуйте, Константин. Завершая серию вопросов по бразильской сборной, хотелось бы задать вам вопрос как «испанисту»: на ваш взгляд, уместны были бы в нынешней сборной Бразилии защитники Атлетико-Мадрид Жуан Миранда и Луис-Фелипе Касмирский? Или же они уступают по уровню тем бразильским защитникам, которые играли на ЧМ, как вы считаете? С уважением, PupOK.
Привет, Константин!
Мои поздравления с прекрасной работой на самом главном футбольном турнире. Есть ли у тебя цель (мечта) прокомментировать финал ЧМ (неважно на каком ТВ канале)? Стремишься ли к этому, или как будет, так и будет?
Здравствуйте, Константин. «Я абсолютно нормально отношусь к сборной Бразилии. Просто отдаю себе отчёт в том, что это одна из самых разбалансированных сборных за последнее время.» (К.Генич) Согласен. Кстати в бразильских сми фигурировали тезисы, что эта сборная пожалуй худшая сборная Бразилии за всю историю ЧМ. Ну пожалуй это чересчур, однако наверное именно в этой команде мало по-настоящему ярких игроков и состоявшихся звёзд. Да, игроки отличные, почти все выступают за топ-клубы. Но тот же Нэймар, как бы он ни финтил в чемпионате Бразилии, на ЧМ и в европейском клубном футболе каких-то вершин не достиг, как достигли те же Месси, Роналду или скажем соотечественники Нэймара Кака и Роберто Карлос. Так вот, к вопросу футбольных личностей. Если сравнить команду образца ЧМ-2014 и чемпионскую команду образца ЧМ-2002, то вспомните, Константин: там был и молодой Кака, и Роналдиньо, а также Лусио, Роберто Карлос, Кафу, Ривалдо, Рональдо (зубастик), тот же Жуниньо Паулиста и другие. Вот это была команда, команда именно звёзд мирового уровня, с ней тогда Сколари «сыграл», а с нынешней командой «не сыграл». И вообще, лучше бы Бразилия проиграла Чили, чем бы ей так жестоко в полуфинале отомстили немцы за проигранный финал ЧМ-2002 :-) Вы согласны, Константин, что парадоксальным образом нынешней сборной Бразилии не хватило ярких футбольных личностей, коих в Бразилии всегда хватало? С уважением, PupOK.
Константин, я имел в виду не выбор, то есть назначение общественным мнением комментатора, а учет этого самого общественного мнения для НЕназначения комментатора, заведомо слабого, неинтересного и нелюбимого подавляющим большинством телезрителей. Понятное дело, что одному больше нравится Генич, другому Розанов и т.д. Но есть комментаторы, которые НЕ нравятся 90% болельщиков, но нравятся за какие-то заслуги руководству, и их назначают. Вот что бесит. А уж кого назначать из крутых комментаторов – это, конечно, исключительное право руководства каналов (тут уж всем не угодишь))
Еще раз спасибо тебе за классную работу на ЧМ! Уверен, у тебя их будет еще немало!)
Константин, спасибо. Мне уже Роман Нагучев все объяснил по поводу ‘’добавочного’‘. Это я ошибся. Какие сувениры привезли из Бразилии для себя, для родных?) Что привлекло внимание?
Здравствуйте Константин!
После не выхода из группы на ЧМ, многие футбольные аналитики (и вы в их числе) принялись упорно критиковать Капелло, ну и РФС за продление с ним контракта до ЧМ. А ведь если разобраться, что он сделал не так? Да, сборная не вышла из группы и это провал. Но футбольный матч состоит из эпизодов, которые в своей совокупности неизбежно влияют на результат. Подумайте, если бы Кокорин забил Бельгии, Самедов реализовал выход один с Алжиром, Акинфеев грубо не ошибался, то России скорее всего вышла бы из группы, и даже в случаи вероятного проигрыша в 1/8 будущим чемпионам всё равно сделала бы Капелло героем. Я не критикую конкретных игроков, ошибки бывают у всех, будь то Касильяс, Рамос или Месси, но этот состав сборной России действительно самый слабый в современной истории. Выходившие в стартавом составе Кануников, Файзулин, Комбаров, Шатов игроки достаточно средние даже по внутри российским меркам, и выпускать их была не прихоть тренера, а отсутствие альтернативы.
Что касается невыразительной игры в матче с корейцами, то вряд ли для кого-то стало откровением склонность Капелло к ультраоборонительной модели игры. Он всегда так делал, делает, и продолжит делать пока будет тренировать. У всё-таки не тот состав, и не та команда чтобы обязательно обыгрывать пусть и сборную Южной Кореи (или вообще играть лучше неё).
А если говорить о зарплате и сумме неустойки, то насколько мне известно они формируются из средств полученных из фондов, финансируемых представителями бизнеса. Думаю это рациональные, прагматичные люди, и наверное по их мнению эти суммы не такие уж большие, и вполне адекватные. А разговоры типа «Лучше бы в развитие детского футбола так вкладывали», это скорее болельщицкий лозунг, не имеющий ничего общего с современными политическими и экономическими реалями. В любом случаи гарантировать успешный результат не в состоянии не Моуринью, не Анчелоти, не Луи ван Гал, и тем более не один российский специалист.
Извиняюсь за простыню.
Костя, доброе время.
Спасиб за репортажи.
Вопрос – а что, у нас были и те, кто болел за чемпионство Аргентины???
Это которые безнаказанно «делали» сотрясение Крамеру и Швайни в кровь...
Да, я, например, переживал за Аргентину. И что с того? Это финал ЧМ, а не забойный футбол на пиво во дворе. Ни в коем случае не оправдываюжесткость игры аргентинцев, но и не понимаю за что их стоит костерить. Играли в тело, играли даже за гранью, но ничего экстраординарного в этом увидеть нельзя. С Крамером вообще игровой эпизод, там Гарай ни в чём не виноват. А кровьШвайни тоже часть игры. Не надо тут после драки слюни распускать.
Добрый вечер, Константин! Хотел спросить про то, что в полуфинале ван Галл не стал менять вратаря на серию пенальти! Замены он уже исчерпал, но, наверное, если бы смена вратаря планировалась, он бы оставил про запас одну замену! Может, всё проще, и ван Галл решил выиграть без серии одиннадцатиметровых (просто решил, что бомба дважды в одну воронку не попадает)?
Здравствуйте! Читая Вашу конфу понимаю, что к сб. Бразилии вы относитесь мягко говоря – «не очень»(возможно, конечно, ошибаюсь). Но тем не менее интересно будет услышать Ваше мнение. Бразилия – Голландия. В ТАКОМ матче на ВТОРОЙ минуте поставить ТАКОЙ пенальти, это нормально? Тем более зная этого симулянта. Последнее предложение может конечно зря, но после этого турнира у меня лично о нем сложилось такое мнение. Спасибо.
Я абсолютно нормально отношусь к сборной Бразилии. Просто отдаю себе отчёт в том, что это одна из самых разбалансированных сборных за последнее время. Их, конечно, очень эмоционально подкосила травма Неймара, но самая главная проблема была, что они слишком много сил и внимания расплёскивали на антуражную часть. Цель, страна, Селесао, Копа... Это всё круто, но по игре Бразилия была абсолютно невыстроена и непонятна.
Что до пенальти, то это конечно ошибка арбитра. Причём двойная. Надо было назначать штрафной и удалять Тьягу Силву.
Константин, здравствуйте. Как вы считаете, не ошибся ли Каппело не взяв Анюкова? С его опытом он не совершил бы такой ошибки как Козлов, когда привез нам штрафной, и может стоило взять Аршавина , уж на один тайм его могло хватить. С уважением, Евгений.