Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Приветствую Дмитрий!
Скажите пожалуйста, Гигз назначен и.о главного тренера, сможет ли он появится на поле теперь в качестве игрока?
Дмитрий Привет. такой вопрос прошла информация что Челси разрешил Мауру выставить против Ливерпуля чуть ли не второй состав. Видимо руководство Челси так решило. Но я знаю что есть правило что в Чемпионате клуб не может играть резервным составом если игроки не травмированы. Я даже помню матч МЮ с Вулз когда Вулз выставили резервный состав и был большой скандал и клуб был оштрафован. как ты считаешь прмолчит ли руководство АПЛ когда один из центральных матчей чемпионата и интрига Чемпионата будет сыгран таким образом
Привет. Во-1, состав будет вполне приличный с учетом травм, дисквалификаций и прочего. Во-2, любой бы на месте Моуринью поступил так же в такой ситуации. Ну и в-3, сильно это походит на игры на публику, точнее на «Ливерпуль». Ни у какого руководства Моуринью ничего спрашивать не должен, он может совершенно любой состав выставлять. Скорее уж это попытка сбить соперника. Он бы еще про тактику у руководства спросил )
«Пенальти был, Аспиликуэта там дважды в одном эпизоде конкретно накосячил и ногу Алтидора задел. Ну и при этом я боюсь, что очень многие Рамиреса бы удалили.»
Я боюсь, что ответно многие бы тебе сказали, что Ларсона надо было удалять при ударе в спину Рамиреса, когда тот бил по пустым воротам(нарушение там было, а по современным меркам трактуется красной) и мнение о том, что Аспиликуэта никого не сбивал более популярно. Кстати, если о красных говорить, то Джонсон, который вставил всю подошву в печень Аспиликуэте, прямой ногой, просто обязан быть удалён. Я всё же не соглашусь с тобой. Дин безобразно и непоследовательно отработал встречу, но проиграл «Челси» по собственной вине.
С Рамиресом и пустыми воротами спорный эпизод, думаю, что большинство судей все же не свистнули бы там. Про печень Аспиликуэте – это к Чакиру ) А Алтидора с Аспиликуэтой подробно в MOTD разбирали с кучей повторов. На одном таки видно, как Аспиликуэта левую ногу задевает. Stonewall penalty – сказал Ширер, а он не любитель четких ответов )
«И с «Сандерлендом» мог сыграть лучше»
Дим, сыграть-то он мог лучше в одном эпизоде. А в нём его винить стоит не в первую очередь. Я вот пытался вспомнить, у кого бы ещё в АПЛ при розыгрыше углового был такой временной запас перед ударом. Перебрал в уме игры разных сезонов – даже аутсайдеры не дают так бить. У Алонсо было всё по законам любительской лиги:принял, посмотрел, ногу подобрал, шмальнул – а там Шварцер. Оборона сыграла просто позорным образом. Да отсудил Дин дерьмово, но «Челси» сам виноват в таком раскладе для себя. Кстати, забавно, что первое поражение на «Бридже», после увольнения Моуринью, случилось тоже из-за дальнего удара Алонсо (правда, другого и в другие ворота). Вероятно, есть в этом какой-то символизм. И у «Челси» не было шансов в этот день)
Ну все равно ж мог в том эпизоде сыграть лучше, а не перед собой отбивать – удар-то при всем попустительстве не был самым сложным. Но дело даже не в этом – дело в легкой неуверенности человека, который долго толком не играл. Это чувствуется – и в том, как мяч выбивает, и в том, как просто двигается. Что до Дина, то я бы не сказал, что это было худшее судейство сезона и что «Челси» из-за него проиграл. Пенальти был, Аспиликуэта там дважды в одном эпизоде конкретно накосячил и ногу Алтидора задел. Ну и при этом я боюсь, что очень многие Рамиреса бы удалили.
Привет. Как думаешь, что положительного, кроме 4 млн. фунтов, дал МЮ Мойесу? Особенно учитывая тот факт, что не особо шотландец там развернулся.
Привет. Ну это в любом случае опыт, совершенно новый. Мойес 10 лет варился в одном и том же соку, а теперь наверняка узнал много всего нового и на многие вещи взглянул по-другому. Я думаю, что при правильном переваривании полученной информации Мойес и как тренер, и просто как управленец станет сильнее. Хотя в топ-клубе эти знания ему применить вряд ли удастся когда-нибудь.
Привет, Дмитрий! По поводу причин такого количества отставок тренеров в АПЛ: я думаю, что почти все эти отставки можно связать с бизнес-составляющей футбола. С этого сезона, если не ошибаюсь, отменили «парашютные» для тех кто вылетает из АПЛ (30-40 млн фунтов), поэтому борьба за выживание в АПЛ в этом сезоне значит для клубов намного больше чем просто футбольные соображения. Без парашютных будет теперь сложнее выходить из Чемпионшипа в АПЛ – у команд будет меньше средств на перестройку состава в случае, если лидеры уйдут в клубы АПЛ. Одновременно, увеличиваются премиальные за участие в ЛЧ, поэтому клубы, пролетающие мимо ЛЧ, но которые изначально считались реальными претендентами (ТТХ, МЮ) также строги к своим менеджерам-тренерам.
Без вопроса, хочешь публикуй, хочешь-нет. Я с полгода примерно говорил-ну нет у Мойеса шансов в МЮ, не тот это тренер... Но нет, постоянно слышал мантру-там контракт, Глейзеры никуда не торопятся, дайте человеку поработать... Результат известен-что сильно подмывает доверие к «специалистам», прогнозирующим иной исход. Извини за прямоту-просто сказал, о чем думалось в последние дни
Привет! Зная состав Челси и Моуриньо как тренера, как считаешь не лукавит ли он говоря,что очень сложный график сейчас чуть ли не жертвуем чемпионатом,может наоборот он спокоен и думает мы разберёмся с Ливером а потом пройдём Атлетико без сомнений или действительног тяжело сыграть на максимуме эти две важные игры.
Привет. Ну тут не надо быть Моуринью и не надо быть математиком, чтобы сосчитать, где шансы выше. В чемпионате их мало, в ЛЧ гораздо больше, так что приоритет понятен. Но в Ливерпуле будет вполне приличный состав – посмотри, кто не играл в Мадриде, прибавь тех, кто не сыграет в ответном матче и тех, кто готов играть всегда. Травмы, конечно, дело осложнили и состав в любом случае не был бы оптимальным, но он при этом будет вполне приличным, «Ливерпулю» тут лучше готовиться как следует и как обычно на такой матч.
Ощущая, что Моуринью всё же пожертвует результатом матча с «Ливерпулем» ради игры с «Атлетико», хочется поздравить Роджерса с вероятным успехом, я всё-таки увижу победу Джеррарда в АПЛ и, кстати, не удивлюсь, если в этот же сезон Жозе закончит свои «незаконченные дела» с «Челси» в ЛЧ. Даже несмотря на травмы Чеха и Терри, команды Моуринью обладают всегда какой-то гипнотической прочностью, а уж именно эта команда – подавно. Судя по последним матчам «Реала»и «Баварии», «Реал» смотрится ощутимым фаворитом. В паре «Челси»-«Атлетико» – по-прежнему 50 на 50. В общем, хочется финала «Реал» – «Челси», Анчелотти и Моуринью против бывших команд – круче не придумаешь. Мадрид-Мадрид после Мюнхен-Дортмунд – как-то не очень уже смотрится.
За Чеха обидно, но за Шверцера стоит порадоваться. Шанс человеку на закате карьеры выпал. Кстати, ничего вчера пару раз прыгнул, всё вовремя и для топ-уровня вполне себе качественно отстоял.
Тост? ) Мне, в общем, все равно почти, кто будет в финале – тут неинтересных комбинаций уже быть не может, везде свои интриги и интрижки и при этом практически в любой паре разудалого веселья быть не должно. Только вот не хотелось бы, конечно, так, как в матче «Атлетико» с «Челси» – вообще игра без моментов почти.
Про Шварцера видно, что все же слегка не в тонусе человек. И с «Сандерлендом» мог сыграть лучше, и с «Атлетико» не сильно уверенно смотрелся. Боюсь, что это все же может проблемой стать. Хотя, возможно, разыграется сейчас – и он все же не Тернбулл и не Иларио, есть чего разыгрывать )
Да, Дмитрий, Вы правы, парашютные не только не отменят, но и повысят. Я полгода назад читал вот эту статью http://www.bbc.com/sport/0/foo... и видимо меня подвел английский (gone up не так понял). Но в ней говорится также что с нового сезона благодаря новому контракту с телевизионщиками каждый клуб в АПЛ получит примерно на 25 млн фунтов больше чем ранее. Поэтому борьба за выживание приобретает более бескомпромиссный характер.