Двойной агент

Здравствуйте. Да нет там ничего ТАКОГО, половина задачи на сезон уже вот решена и без всяких трат. Я уж говорил тут: захотели бы – купили и Игуаина, и Густаво, и, возможно, даже Суареса. Политика такая – тратить как можно меньше, а лучше не тратить ничего – пока хотя бы не обеспечено место в групповом этапе ЛЧ. Теперь почти наверняка кого-то купят – и доходы обеспечены, и поражение от «Виллы» должно взбодрить и мотивировать. При нынешней политике и системе руководства вряд ли можно ждать чего-то принципиально другого.

Здравствуйте ) Спасибо, и вас тоже. Делайте абзацы, если не трудно перед каждым новым вопросом )

1. Я не видел целиком первого матча «Эвертона» – но по обзору и по статистике команда действительно изменилась. В чем, в общем, мало кто сомневался. Место в четверке, думаю, почти исключено, в 6 – очень вряд ли. Если финишируют в первом сезоне в 10, думаю, можно будет считать успехом.

2. Ну уж нет, Мойес и Мартинес пока несравнимые тренерские величины, игра игрой, но добиться эффективности и результатов Мойеса Мартинесу будет очень сложно или почти невозможно. Стиль у них просто разный совсем, стиль Мойеса заточен под результат. Ну и мне очень нравятся «Вилла» и Ламберт, но тут то же самое: Ламберт и Мойес пока несравнимые тренерские величины.

3. Тоже целиком не видел (что неудивительно, в общем, потому что «Эвертон» и «Норвич» друг с другом играли)), так что пока не возьмусь судить, тем более что «Норвич» был сильно не в лучшем составе – без Фера, Бассонга, Снодграсса, Хупера. Мне сдается, все у «Норвича» нормально будет в этом сезоне, очень хороший подбор игроков, а для бюджета клуба – просто отличный.

4. «Челси» пока не очень ярок, что наверно и формой лидеров можно объяснить, и плотным графиком, требующим экономии сил. Вчера вполне могли очки потерять, но Вайманн продолжает довольно часто губить моменты.

А с прогнозом вы правы оказались, да.

Добрый, смотрел. «Сити» выглядел очень мощно, конечно, но мы пока не знаем, насколько плох «Ньюкасл» ) Игра в атаке у «МС» впечатляет – Джеко как новый, Силва старый, Фернандиньо здорово разгружает Туре, а скоро еще будет Йоветич. В общем, на месте фана «Сити» я бы наверно был доволен и оптимистичен. В отличие от фана «Ньюкасла».

А, англичане. Ну, готовые англичане как правило не задерживаются в клубах-середняках: любой перспективный англичанин, более-менее попадающий по мячу, сразу уходит в большой клуб за 20 с лишним миллионов ) Шоукросс, в «Норвиче» вот Редмонд появился, хотя ему рано, конечно. Я уж своим Баркли всем надоел наверно, но из него должна получиться звезда и игрок для топ-клуба. В «Саутгемптоне», как всегда, много достойной молодежи. Шоу, думаю, сильно долго там не задержится.

Сдается мне, игроки «Селтика» думали так же )) Молодцы, чего тут еще скажешь, хотя ответный матч трудным будет.

Как-то слишком абстрактно. Мичу, например. Бентеке. Шоукросс. Необязательно пора, но можно их там себе представить.

Привет. Как был 0, так и есть – Венгер уйдет только если сам надумает вдруг. Но это вряд ли.

Здравствуйте.

1. Спокойный, комфортный дебют, «Халл» явно не доставил особых проблем и ничего не испортил )

2. По мне, Мата в ней точно должен быть, де Брюйне талантливый парень, но испанца он сейчас никак не сильнее. Да и у Шюррле наверняка свои планы. Но у Моуринью вполне могут быть иные представления на этот счет.

3. Нет, это нереально, с чего бы? Во-1, какой из меня эксперт. Во-2, даже чисто теоретически радио и телевидение совсем не мое.

4. Я и не собирался никогда там ничего писать – это для меня просто агрегатор новостей и интересных ссылок. Ник – что-то в этом роде, да.

Здравствуйте. Ой, боюсь, не смогу сравнить: я почти не видел Романа Еременко.

Привет. Особенной необходимости в Бейнсе нет – это понятно. Но при этом понятен и интерес Мойеса, у которого несколько последних лет Бейнс был ключевой фигурой в команде. Перейдут – подумаем, сейчас до этого еще очень далеко.