Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Добрый, нет, совсем не слежу, хотя видел недавний матч «Селтика» с «Ливерпулем». Думаю, что главная звезда «Селтика» – Нил Леннон, и сдается мне, уже очень скоро он будет работать в премьер-лиге. Про карагандинский «Шахтер» я не слышал ни разу в жизни, но боюсь, что его может пройти и команда детей нынешних игроков «Селтика» )
Дмитрий, спасибо большое за ответ!
Да, согласен, Джи я зря в «банду» записал... Я имел в виду то, что в Ливерпуле подбирается такая группа молодых парни, у которых... накопилась обида, что ли... Таких – плохишей-изгоев: Коутиньо, которого явно недооценили в Италии, Старридж, со своей обидой на Челси, Хендерсон, которого списали и он рвется хотя бы вернуть ожидания. У них у каждого глаза горят по своемУ поводу, но это вполне может вылиться в прорыв в этом сезоне. Такого потенциала, в первую очередь эмоционального, нет, наверно, ни у кого в АПЛ на сегодня. Или это просто у меня мандраж перед завтрашним началом сезона )))) Им бы удачи. Хотя, эти же эмоции могут сыграть и ровно противоположную роль. Суарес – отличный лидер плохишей бы получился. Вот только простят ли его в клубе и болельщики... Ждать осталось не долго. А там и Вам будет повод чаще писать )))
С болельщиками у Суареса проблем наверняка не будет. А насчет плохишей все же преувеличение. Какой вот из Хендерсона плохиш? ) Спокойный интеллигентный парень, которому как раз злости не хватает. Коутиньо тоже скорее футболом наслаждается, чем кому-то что-то доказывает. А вот Старридж – да, подходит. Но такие есть в любой команде.
Я постоянно натыкаюсь например на сайте Спортбокс который не самый худший вроде..желтизны много, часто попадается очевидно непрофессиональный подход к делу, но сайт ВГТРКшный все таки...бывают обиднее прозвища, да и вопрос конечно не самый важный)) просто хотелось узнать ваше мнение, имеют ли право журналюги так писать.
Сейчас что-то пишут почти все. У вас есть предельно широкий выбор – читать то, что вам нравится и по душе. А про права все написано в Уголовном и ему подобных кодексах, я не лучший их трактователь.
Дмитрий, добрый день! Во-первых – с громадным удовольствием читаю Вашу конференцию и блог и присоединюсь к тем, кто просит – почаще )).
Я не то чтобы с вопросом... Скорее подискутировать. Вам не кажется, что результатом ситуации с Суаресом, если он останется (все к тому), является, по сути, сорванная трансферная кампания Ливерпуля? По ощущениям на основании новостей, у БР был план и он его резво начал реализовывать, сделав в самом начале 4 приобретения. И еще кажется, что сага с Мхитаряном усугубило ситуацию с Суаресом – отсутствие звездных приобретений. Хотя, проскакивали новости, что сделки были зависимые, но все же ощущение, что после срыва этого подписания, Суарес стал интенсивнее мазать лыжи, остается. И, соответственно, в течение остального ТО Ливерпуль был подвешен – уйдет/не уйдет.
Вообще, странно... В.Уткин как-то писал про Челси, что там собралась банда – необходимое условие для больших побед. Вот мне кажется, что в Ливерпуле сейчас такая банда наклевывается – Коутиньо, Старр, Джерард, Стерлинг и новички, которые добавили глубины составу и вариативности команде (судя по предсезонке). И в этом сезоне они как раз могут побороться за 4-ку. Неужели, Суаресу так критично уйти именно сейчас? И еще странно, что большая часть пользователей (судя по комментам) склоняется к его продаже. Я, например, считаю, что усиление прямого конкурента несоизмеримо большее зло в этом сезоне, чем риск замариновать Луиса на лавке и потерять в деньгах и, возможно, микроклимате. Поэтому, мне, если честно, нравится позиция рук-ва команды и БР в данной ситуации.
Ну и еще. Во время матча с Селтиком поймал себя на мысли, что Ливерпуль во время игр гораздо больше борется с собой, а не с соперником. И эта беда последних сезонов. Вклад в победу Селтика был намного меньше, чем банальное «не получается» у Ливерпуля и последующая от этого нервозность. Именно так были проиграны матчи середнякам в прошлом сезоне. Вам так не кажется? И есть ли от этого лекарства? ))
С уважением,
Михаил.
Добрый, спасибо )
1. Трансферная кампания вообще штука сложная, любая почти. Так что обычное вполне дело, что одно сильно зависит от другого, особенно когда имеешь дело со столь сложным пациентом, как Суарес. Ну а большое приобретение еще возможно – вот о Виллиане говорят сейчас много, например.
2. Насчет банды... Ну нет, Джеррарда и Коутиньо сложно представить в одной банде – банды предполагает некую общность бекграунда, помимо всего прочего. А Джеррард и Коутиньо – люди из разных миров и разных времен. Это не мешает само по себе им стать командой и вписаться в нее, но банды в полном смысле тут не получится.
3. Насчет того, что делать с Руни/Бэйлом/Суаресом я могу повторить только то, что уже говорил: без знания ситуации изнутри тут не разберешься. Одно дело, когда человек сомневается, торгуется и с ним можно договориться, другое – когда он настолько хочет уйти, что готов объявить голодовку. Во втором случае надо, конечно, решать вопрос. И я думаю, что «Ливерпуль» не в том состоянии сейчас, чтобы думать об усилении конкурентов. Их слишком много, нужно думать о своих делах прежде всего. Деньги точно выкидывать в этой ситуации нельзя – их у клуба не так много.
4. Это можно называть и объяснять как угодно, но вообще-то это зовется предельно просто: недостаток индивидуального мастерства. Свои моменты надо использовать с такой частотой, чтобы хотя бы на середняков, аутсайдеров и «Селтик» хватало. Всякие дни бывают, конечно, но в большинстве случаев классная команда свое преимущество должна реализовывать.
Добрый день, Дмитрий.
Какие мысли о возможном переходе Виллиана в Ливерпуль? Понятно, что информация пока на уровне слухов, но все же. Мне кажется с учетом той игры, которую прививает команде Роджерс, должно получиться неплохо.
Добрый. Прямо скажем, Виллиана я знаю плохо, но интересно получиться действительно может. Продав Даунинга, Шелви, «Ливерпуль» явно расчистил место под такое приобретение. Да и в принципе еще одна звезда была бы очень кстати – иначе слишком многое падает на Коутиньо.
Здравствуйте!Я когда читаю статьи про Руни постоянно удивляюсь что так вот просто его называют Шреком!
Не спорю, он похож на героя мультфильма. Да и то что кличка прочно на нем повисла тоже спорить глупо.Но ведь это все равно неправильно!!!Я бы лично обиделся бы на жизнь за такое, ибо Шрек хоть и забавный но все же больше стёбный герой...сам я человек в нем разочаровавшийся, но все же..
Здравствуйте. Не знаю, что вы читаете, но мне редко Шреки попадаются. Конечно, если читать форумы, фансайты и фанблоги, а особенно комменты, можно всякое увидеть, но так и жанр такой. А прозвище как прозвище, бывают и обиднее.
Привет, Дима)
Разгорелся тут небольшой спор касательно сопоставления Руни и Ламберта. Мне кажется, Руни, как игрок, лучше и способен на большее. Но я могу ошибаться. Поэтому спрошу у тебя: кто из них лучше и кто больше нужен сборной? Учитывая, скорее, здесь и сейчас. Ну, максимум игру на предстоящем ЧМ. Заранее спасибо
Привет. Нуу, что-то вы уж совсем Руни приспустили. Несопоставимые величины. Руни, что бы там сейчас с ним ни происходило, остается одним из лучших игроков Европы.
Здравствуйте, Дмитрий! По моему мнению Мата входит в ТОП 10 АПЗ в мире, конечно он не дотягивает до Рибери и Иньесты, но считаете ли вы его игроком уровня Озила, Сильвы, Фабрегаса и Бэйла. Спасибо.
Здравствуйте. Да, вполне, при всей условности сравнений.
Мойес обращает внимание исключительно полузащитников интеллектуально технического характера. Тиаго, Сеск, Модрич, даже говорят Озил. Можно ли сказать что, тренер хочет дать команде чуть другой тон? Вед уже десятки лет в Манчестере успешно вступали технари британского.стиля с акцентом на скорость. А полузащитники типа Верона или Андерсона не очень. Тот же Погба не был оценен Фергюсоном.
Как вы думаете тогда это было эффект некого стиля или просто отдельные случаи?
Мойес ищет центрального полузащитника высокого класса – среди таковых неинтеллектуальных и нетехничных не бывает, так что ни о чем само по себе не говорит. Во-2, есть и были в «МЮ» люди типа Кантона, Роналду, Нани и прочих. В-3, лучше не ставить рядом Верона и Погба, пытаясь выявить какую-то закономерность )
> Пока Окслейд не проходит в состав «Арсенала», его вообще довольно странно видеть в сборной.
---------------------
Прошлый сезон:
Чамбо, 19 лет, в АПЛ 25 матчей (11+14), всего в сезоне 33 (17+16)
Уэлбек, 23 года, в АПЛ 27 матчей (13+14), всего в сезоне 39 (22+17)
Клеверли, 23 года, в АПЛ 22 матча (18+4), всего в сезоне 32 (28+4)
Игроки на 4 года старше, играют практически такое же кол-во матчей в сезоне, но ты почему-то именно к Чамбо прицепился....
Во-1, 17 и 28 стартов – сильно разные вещи. Во-2, возраст совершенно ни при чем, в сборной все равны. Никто не мешает в 19 играть за молодежную или юношескую сборную, возраст не оправдание. В-3, одно дело не проходить в состав «МЮ», другое – в состав «Арсенала». Ну и в-4, к Уэлбеку и Клеверли это тоже относится, только пока не настолько остро.
добрый день, Дмитрий!
Вы следите за Шотландией и конкретно Селтиком? Ушли Ваньяма и Хупер, лидеры команды. Можно ли этот Селтик пройти ? И может ли этот Селтик пройти карагандинский Шахтер?)