Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте. Ну во-1, совсем не факт, что Эрнандес сам останется в команде. Во-2, у меня нет особых мыслей сейчас о том, как и кем будет играть «Юнайтед» Мойеса, соответственно и о перспективах конкретных игроков сказать нечего. Это останется загадкой как минимум до старта сезона.
Дмитрий, приветствую! Постоянно слежу за твоей (извини, что на ты, но ты уже как родной, твоя колонка в первых закладках стоит в браузере) колонкой и мне не терпится прочитать «Английскую мозаику». Это же чтиво несравненно более чем увлекательное. Раньше читал Василия Уткина, но он слишком уж ударился в хамство и популизм, уже неинтересно. Требую
Дабы оправдать свой вопрос (а я уже знаю, что ты не будешь писать «мозаику»), хочу спросить, почему мой любимый «Челси» съедает таких игроков как Шевченко и Торес? И не кажется ли тебе, что во многом Моуриньо ушел (грубовато и надуманно, но мысль иначе не изложу) тогда из-за Шевы, того, что пришлось играть в 2 форварда? На сколько я помню, он никогда с 2 форвардами после не играл (в Интере – Милито, в Реале Игуаин или Бензема).
Привет, спасибо ) Чукча не писатель больше – в ближайшее время напишу текстик в цикл о командах, которые мы не забудем, и больше пока непланирую ничего писать в ближайшее время. А мозаичный текст у нас про английские итоги будет, уверен, что он получится как минимум не хуже моих.
У Шевченко свои проблемы были, у Торреса свои, обоим, конечно, мешал их ценник, но на этом, думаю, общие их проблемы и заканчиваются. Очень может быть, что переход в «Челси» совпал и с естественным спадом в их карьере, но этого мы, конечно, не узнаем.
Моуринью играть в 2 форварда никто не заставлял, он сам начал строить ромбы в полузащите, пытаясь расставить всех своих звезд, но в принципе в ситуации Шевченко-Абрамович-Моуринью все кристалльно ясным так и не стало.
Добрый день Дмитрий. Многие считают что по игровым качествам М.Феллайни похож на Яя Туре. Я видел не много игр Эвертона, хотел бы узнать насколько это соответствует действительности. Учитывая последние перемены в тренерском штабе МЮ, возможен ли переход Феллайни в Манчестер Юнайтед? Насколько по вашему мнению он может оказаться полезен для Юнайтед? Спасибо.
Добрый. Да, действительно много общего. Оба атлетичные, умеющие побороться вверху, оба способны сыграть и в опорной зоне, и под нападающим, оба очень техничны для своих габаритов. Туре, пожалуй, увереннее ведет игру, получше владеет коротким и средним пасом, но тут ему вообще равных не так много. Феллайни при этом больше забивает и в этом сезоне играл гораздо ближе к атаке.
Переход Феллайни, конечно, возможен – клуб он этим летом сменить давно собирался и пригодится он, в принципе, почти любой команде. Во что будет играть «МЮ» Мойеса сказать трудно, потому и оценить необходимость каждого игрока пока сложно, но уж Мойес-то точно лучше всех знает, как Феллайни использовать.
Дима, привет.
Тут недавно был вопрос про возможное влияние Фергюсона на Мойеса и даже довольно-так забавное сравнение с бабушкой) Согласен с тобой, что дети -это одно, а работа другое. Да и Мойес показал себя непрогибаемым человеком.
Но не кажется ли тебе, что если не на Мойеса лично, но на какие то действия структуры клуба Ферги все таки будет оказывать влияние и после отставки? Ведь авторитет за эти годы у него огромнейгий накопился. Мне кажется, это будет примерно как в Ватикане. Папа ушел, пришел другой, но Бенедикт остался, пусть в тени, без права голоса, но с авторитетом. Больше половины кардиналов советуются с ним и прислушиваются.
Может и с Фергюсоном так будет? Не поверю чтоб человек взял и просто забил на клуб после стольких лет)
Привет. Наверняка, конечно, влияние Фергюсона на клуб останется большим, а может и определяющим – у него даже формально такой пост будет. Но в тренерскую работу я сомневаюсь, что он будет лезть – умный человек же )
День добрый Дмитрий!
У меня всего лишь один вопрос. Традиционное подведение итогов сезона в АПЛ планируется? А то совсем кто-то забросил свою «Энциклопедию британика». :)
Добрый. Обязательно будет подведение итогов на сайте, только без моего прямого участия )
Дима, ты писал:
> Теперь дошло до Руни ) Наверное уход Фергюсона тоже потом как-то с ван Перси свяжете? )
----------------------
А то! :)
2005: Arsenal’s captain Patrick Viera joins Juventus.
2006: Juventus’ coach Fabio Capello leaves.
2007: Arsenal’s captain Thierry Henry joins Barcelona.
2008: Frank Riijkard sacked at Barcelona.
2011: Arsenal’s captain Cesc Fabregas joins Barcelona.
2012: Pep Guardiola left Barcelona.
2012: Arsenal’s captain van Persie joins Manchester United.
2013: Sir Alex Ferguson retires.
Сюда ещё и Коула можно приписать (не кэп, но зато воспитанник) – в 2006-м перешёл в пенсию, в 2007-м Моуринью там не стало :)
Пусть уж лучше так, чем как у Рэмси )
О МЮ и о Мойесе. Как Вы думаете поменяеться Олд Трафорд с приходом Мойесе. Будут ли изменения. Дело в том что под САФа сделано так что ии игроки и САФ сидят на трибунах. Если на других стадионах персонал и запасные игроки сидят буквально за полем в пару метров.САФ любил смотреть за игрой команды как бы с трибуны там всегда находились и игроки. А я обратил внимание что Мойес практически всегда стоя сморит за матчем у кромки поля и буквально на несколько минут садиться там же на находящуюся скамейку игроков и персонала. Будет ли сейчас как Вы думаете скамейка игроков и персонала МЮ у кромки поля как скажем у Эвертона или у Челси или у Ливерпуля и т.д.
Нет, вот это точно вряд ли ) Ничто не мешает Мойесу стоять у бровки и ничто не мешает поменять некоторые привычки. Ему придется перестраиваться в гораздо более важных вещах теперь.
О САФе. Для меня отставка САФа стала полной неожиданностью. Я конечно понимаю что ему 71 год и т.д. Но для меня стало полной неожиданностью потому то где примерно за неделю до этой отставки САФ дал интервью телевидению и сказал что он не думает об отставке и хочет поработать еще пару лет. Это видео можно найти на сайте МЮ. Причем когда его спросили когда он хочет уйти он смеясь сказал что не собираеться уходить. Что же могло произойти за эту неделю. Неужели как многие говорят что это связано со здоровьем САФа и он что то узнал от врачей. То что у него летом будет операция на бедре мы все знаем. Потому что другой причины для ухода нет.
Почитайте конфу – именно этим вопросом я тут и задавался пару дней назад. Возможно, не захотели упускать Мойеса – у того заканчивается контракт и если бы он его продлил или подписал новый с кем-то еще, потом пришлось бы за него платить или вообще трудно было бы заполучить. Так что момент был удачный. Это самое логичное объяснение. Про здоровье можно только гадать – этого мы пока знать не можем. Возможно, и что-то еще случилось, возможно, наложилось несколько обстоятельств.
Вот и назначен Мойес. Я считаю что место тренера в МЮ это лакомый кусочек для всех тренеров. Я думаю что тот же бы Маур с удовольствием пошел бы в мЮ чем в Челси к Абрамовичу. От Абрамвоиа не знаешь что ждать . Тренер в Челси как пороховая бочка и Маур это знает. А в МЮ Мойесу дадут спокойно работать.Только совершеннейшие провалы Мойеса могут привести к ему отставке. Но вопрос тебе у Руни. Безусловно я всегда говорил и не понимал зачем нужно было покупать Ван Перси. Руни в прошлом году забил даже на один мяч больше чем сейчас Ван Перси. Правда есть еще 2 тура..И как то все были уверены что все хорошо у Руни и вообще он такой рубаха парень что все что с ним не делают и перемещают он будет доволен. А оказываеться что сейчас вскрылась история что Руни уже в середине сезона просил его отпустить.. Так что не все так гладко бы с Руни и то что просто им крутили как хотели привело к тому что Руни фактически на выходе из МЮ. Было бы удивительно если бы игрок с радостью воспринимал когда им просто крутили как хотели. И вот такой вопрос а стоил ли переход Ван Перси в МЮ если МЮ лишиться Руни. Я например считаю что МЮ сейас это прежде всего Руни. А назначение Мойеса подило масло в огонь. Мы знаем какие непростые отношения у Руни с Мойесом. И тут выстроилась на Руни очередь и Челси и Арсенал и МС.Как Вы думаете как будут развиваться дальше события.
О )) Кажется, вы просто не любите ван Перси )) Сначала вы несколько раз подряд задавали вопрос, стоило ли покупать ван Перси, когда на эти деньги можно было купить полузащитника или защитника ) Потом вы задавали вопрос, стоил ли ван Перси того, что угробили Чичарито )) Теперь дошло до Руни ) Наверное уход Фергюсона тоже потом как-то с ван Перси свяжете? ) Ну, не пришел бы ван Перси – не выиграл бы «МЮ» титул – Фергюсон бы не ушел, так что во всем виноват ван Перси.
А ответ 3 раза один и тот же: ван Перси тут ни при чем. Руни еще пару сезонов назад устроил скандал и собирался уходить. С ним это периодически бывает. ЧТо будет дальше, не знаю – многое от Мойеса теперь зависит. Может, и опять все уляжется.
Дмитрий, здравствуйте!
Я сейчас пишу кейс по принятию управленческих решений о выборе нового тренера для МЮ . Мне нужно описать несколько кандидатур и плюсами и минусами каждого. С Мойесом более или менее ясно, особенно учитывая подробный разбор этой темы Муном. С плюсами Муриньо тоже понятно. А вот с минусами у меня вышел конфуз. То есть вроде все против и куча комментариев на тему, что он не подходит, но аргументация хромает. Среди cons Маура адекватно его характер «наемника», что как-то не вяжется с философией МЮ.
А есть ли что-то еще?
Вы бы мне ОЧЕНЬ помогли,т.к. в футболе я точно не специалист. Спасибо.
Здравствуйте, круто )
Минусов у Моуринью тоже хватает. Если глобально, он не очень вписывается в идеологию «Ман Юнайтед», как ее сейчас принято понимать. У Моуринью большая история конфликтов с работодателями, игроками (хотя это больше относится только к последнему месту работы – «Реалу») и всеми вокруг. Это плохо вяжется с традициями, которые заложил в клубе Фергюсон, при которых предполагается некая преемственность, стабильность и семейная обстановка, когда все проблемы и конфликты держатся внутри и не выносятся на публику. Ну и Моуринью все же долго тренировал «Челси», главного соперника «Юнайтед» на протяжении довольно долгого времени, так что многие фаны воспринимают его скорее как врага.
В общем, причины тут в основном не чисто футбольные, а связаны с противоречивой личностью самого Моуринью.
Но есть и очень конкретные аргументы «против». Во-1, чтобы назначить Моуринью, «Юнайтед» пришлось бы заплатить довольно существенную компенсацию «Реалу» за разрыв контракта. Там что-то около 20 миллионов евро, это большая сумма и дополнительный риск. Мойес достался бесплатно. Да и в плане зарплаты, думаю, Моуринью пришлось бы платить гораздо больше, чем Мойесу. Для Глейзеров это наверняка существенный фактор.
Здравствуйте Дмитрий. Как вы думаете, Чичарито будет получать больше игрового времени при Мойесе? При том,что Уэйн Руни останется в «Юнайтед». Спасибо!)