Футбол Конференция

Взгляд сквозь туман

Конференция Джеймса Аппеля о футболе в Англии и России

Привет... или точнее, «хай»!

Я – английский журналист, который интересуется российском футболом. Я работаю на телеканале ITV в Лондоне и пишу обо всем, что касается футбола в Англии и России. Мои любимые вещи из России – старый стадион «Динамо», Роман Павлюченко и пельмени с маслом.

первый вопрос совсем не футбольный – у нас в России ,будь то новости по телевидению или же в интернете постоянно появляется информация о том что Британские ученые ( именно Британские!) совершили новое безумное открытие роль которого в мировой науке просто неоспорима) .нас обманывают или у вас происходит какой-то научный кризис ?
а второй насчет Лидс Юнайтед – каковы на твой взгляд перспективы Элланд Роуд принимать премьер лигу в ближайшем будущем и Шмехейля-младшего в частности.

Я честно не знаю в чём смысл первого вопроса, извини))

Насчёт Лидса, то после конца сезона, как ты наверное уже знаешь, клуб не принял участие в плей-офф, и сыграет в 2011-12 в Чемпионшипе. Ничего страшного – на мой взгляд, защита Лидса была так слаба в течение этого сезона, что это было какое-то чудо, если бы у нас была возможность до последнего тура побороться за место в АПЛ. Сейчас неизвестно, какие игроки останутся и какие перейдут в другие команды. Давай зададим тот же самый вопрос через 2 месяца, когда трансферное окно будет открыто, и узнаем трансферную политику клуба. Может быть даже Шмейхель-младший перейдет в клуб АПЛ летом...

Джеймс, а ты зря не смотришь российский футбол по ТВ с комментариями.
У нас это так забавно порой. К примеру, компания, которая владеет правами на показ Чемпионата, фактически принадлежит Газпрому – чувствуешь масштаб? Газпром = Зенит, следовательно к начальству компании поступил приказ: на все матчи «Зенита» ставить комментатором одного человека, который искренне болеет за клуб, не скрывает этого и на матчах разве что кричалки не поёт. Предвзятость откровенная и никто этого не скрывает.
Как думаешь, в Европе это возможно?

Это возможно в Европе. Ты смотрел сумасшедшую программу Direttastadio из Италии? Не надо говорить по-итальянски чтобы понимать какой там дурдом))

Конечно, это не то же самое как пример в России. Вот мой взгляд. Телевизионная компания – коммерческая фирма. Если никто не будет смотреть трансляцию, то фирма потеряет деньги. Если проблема с матчами Зенита такая серьёзная, то просто больше не смотри игры. Неужели компания не передумает о своей политике? Или может быть это наивные мысли иностранца?

Джейм, скажи же что Вест Хэм не вылетит ?))

Когда ты написал вопрос я мог бы согласиться. Сейчас...кажется Вест Хэм имеет только призрачные шансы избежать такой судьбы.

Привет Джеймс!
Почему в Великобритании додумались сразу строить стадионы чисто футбольные, а у нас до сих пор даже в проектах новых стадионов есть беговые дорожки?!
Понимаю что стадион с дорожками – это многофункциональное строение, но это полный идиотизм, и смотреть неудобно, и картинка по ТВ совсем другая..
У вас много стадионов с беговыми дорожками?
Давненько тебя на сайте не было)

Привет! Да, извини, что меня вообще не было в последнее время. На самом деле я был в отпуске в Турции и Грузии – очень приятно было и с удовольствием отвечу на вопросы об этом, особенно о Грузии. Только скажу прямо сейчас, что жалко, что отношения между Россией и Грузией стали такие плохие, что вам больше не удастся найти вкусное грузинское вино в городах России))

Большинство стадионов в Англии построено без дорожек из-за того, что стадионы принадлежат клубам, а не городскому правительству. Таким образом клубы могут сами решать, как будут использовать свои стадионы, и из-за причины, которую ты уже выразил, не хотят чтобы на стадионе занимались легкой атлетикой.

Исключением будет Олимпийский стадион, который будет принадлежать Весту Хэму после 2012 – соглашение между клубом и олимпийским комитетом включает пункт, что дорожка должна остаться для атлетики. Так, я тебе советую не смотреть домашние игры Веста Хэма, если дорожка тебе так мешает))

Джейс, ты мне не ответил на два вопроса.
Давай я у тебя на этот раз очень простую вещь спрошу: помнят ли в Англии о послевоенном турне московского Динамо 1945 года? И если да, то расскажи чуть подробнее на взгляд об этом событии из Британии.

Привет – это сейчас малоизвестное событие для большинства англичан. А недавно вышла в свет книга о турне, «Passovotchka», которая привлекла много внимания. И самое интересное по-моему – реакция после турне великого писателя Джорджа Оруэлла, который написал статью «The Sporting Spirit» («Спортивный дух») об агрессивном противостоянии, которое создает спорт. Интересно читается.

Джеймс, а можете ли вы вспомнить случай (или случаи) в Англии, сравнимые по глупости с недавним нарушением Зенитом регламента?

Уже стало известно что нарушение Зенитом регламента не идиотизм, а принцип Спаллетти против «ненужного правила».

Что касается глупости, то примеров много. Дело Эммануела Омоьимни, бесчисленные примеры включения в состав нерегистрированого футболиста, и даже случай, когда команда решила не пойти на матч...после которого она вылетела из АПЛ.

Hello Джеймс.
У меня к вам скорее просьба, нежели вопрос. У меня работа по метафорам в спортивном дискурсе (русском и английском), не мог бы ты дать ссылки на хорошие британские, можно американские сайты, где не просто репортажи о матчах, травмах итд, а более аналитическое содержание статей с метафорами и другими стилистическими приёмами. Или может быть, если встречали, какие-нибудь работы связанные с использованием метафор в спортивной журналистике.
Собственно вот и вопрос родился. Как ты лично относишься к использованию метафор в журналистике? Просто бытует два мнения: одни говорят, что метфора – это несомненно обогащение речи, и журналистики тем более; другие говорят, что метафора в журналистике – это ошибка – это штамп.

Вы имеете в виду метафоры, или клише? Я не вижу никакого проблемы с употреблением метафор в журналистике. Только использование – или злоупотребление – клише в футболе стало проблематичным. Отличный список ужасных футбольных клише на английском здесь.

Добрый день!

Интересно ваше мнение по поводу недавнего решения о переезде Вест Хэма на новую арену. Я, как болельщик Тоттенхэма, был несказанно рад такому решению. Недавно в Лондоне разговаривал с болельщиками Вест Хэма, они в трауре. Разве можно ради финансовой выгоды перечёркивать историю, традиции, плевать на мнение болельщиков?

Для болельшиков Вест Хэма и Тоттенхэма вопрос об олимпийском стадионе – спорный. Для остальных, включая меня – скучная тема. Честно, мне всё равно, кому будет принадлежать стадион после олимпийских игр 2012. Это решение для болельшиков этих клубов, не для журналистов. Просто хочу сказать что если сравнивать Уайт Харт Лейн и Аптон Парк, я предпочитаю смотреть матчи на стадионе Вест Хэма, и буду скучать по его уникальной атмосфере после переезда.

Привет!
Как ты считаешь какое наказание заслуживает Уэйн Руни за нецензурную брань в камеры во время матча с Вест Хемом?

Сложный вопрос. Наказать Руни за мат – двойной стандарт, так как ругательный язык используют все, везде и всегда в футболе. Если бы, например, Дэррон Гибсон так действовал вместо Руни, то вряд ли реагировали пресса и болельшики таким образом.

Но, на мой взгляд, иногда хорошо делать правильное за неправильную причину. Наказание Руни может не имеет законного основания, и может не иметь прецедента, но всё равно так агрессивно кричать «f-word» в камеру является неприемлемым поведением. Для меня это больше агрессивность Руни, а не слова, которая шокировала и должна была наказана.

Хай Джеймс! Вот скажи мне с каким английским клубом ты сравнил бы наш омский «ГазМяс» ?

Хаха. Напоминает документальный фильм о Питербро Юнайтед 4-5 лет назад – Big Ron Manager. Это была комедия...но не фикция.

Not Found
Internal server error