Имеешь дело с турком - не выпускай мяча из рук
Завершился первый сезон Евролиги в новом формате, а "Фенер" разрушил турецкое проклятие у себя же дома, убедительно победив "Олимпиакос". Пора бы проанализировать выступление всех четырёх команд в решающей стадии по такому же количеству критериев: ожидаемый результат, соответствие ему, преимущества и недостатки.
Команды расставлены не по итоговым местам, а по раскладам перед "Финалом четырёх":
ЦСКА
Ожидание: победа, только победа! А что ещё нужно ожидать от команды с таким составом и огромным бюджетом?
Реальность: разочарование. Снова ЦСКА отдаёт победу собственными руками - и не надо говорить о "греческом проклятии" и вспоминать финал 2012. Что сейчас, что 5 лет назад "армейцы" просто в один момент потеряли связь с реальностью и уже мысленно были где-то на подиуме и с золотыми медалями на груди. Игроки с таким сумасшедшим опытом не должны забывать о том, что настоящее время преобладает над будущим.
Что понравилось: 1) отличная игра Хайнса: в мастерстве постановки заслона Кайлу реально мало равных среди игроков Евролиги! Да и в целом Кайл был крут: своей массивной фигурой запугал Спанулиса в 3-ей четверти + нередко сам шёл в проходы, показывая неплохой для своего роста дриблинг. Американец какой уже год показывает, что свой смехотворный для форварда рост он компенсирует сумасшедшим старанием. Из этой команды могут уйти феноманельность Де Коло, кураж Тео, точность Фридзона - но без сердца Хайнса ЦСКА перестанет быть живым и ярким!;
2) полезность Хиггинса и Джексона: каким бы фантастическим ни выглядел основной бэк-корт московского клуба, но в поддержке с бенча он тоже нуждается. И опыт Джексона вместе с классной игрой в атаке Агента 22 здорово держат ритм игры, пока француз и серб отдыхают от проходов. В концовке матча с "Реалом" два американца устроили настоящий бенефис!;
3) ротация состава: можно сколько угодно размахивать статистикой Де Коло и Теодосича, приговаривая: "Без них всё бессмысленно", - но реальность такова, что у "армейцев" играют все. Показателем стал матч с "королевским клубом", где все появлявшиеся игроки набрали баллы за результативность. Сила ЦСКА именно в том, что "скамейка" здесь сильная и способна решать серьёзные задачи.
Что разочаровало: 1) чокерство Де Коло и Тео: два самых талантливых защитника Евролиги известны не только своим умением прокрадываться с мячом в "краску", но и удивительной боязнью решать концовки. Если быть точнее, то Теодосич никогда не боялся брать инициативу в свои руки - но она, как оказалось, весьма и весьма наказуема. Но верилось, что после победного опыта 2016-го года серб всё же возьмёт себя в руки. Да и Де Коло нужно было подтверждать, что фантастическую форму он демонстрирует не только в регулярке. Что мы получили? Правильно, полную апатию Нандо и промахи Милоша! Тогда как Спанулис был ужасен в начале игры, зато в концовке вытащил "Оли";
2) низкий фронт-корт: было очень больно смотреть, как Милутинов просто уничтожает Курбанова под кольцом (гениальный тренерский ход - поставить против серба с ростом 212 см человека, который ниже на голову!). Да и сколько всего было упущено подборов в защите? Всё же ЦСКА не хватает центра размеров Крстича или Андерсена, хоть они были очень слабы психологически;
3) ужасная защита: как можно столько раз проспать Папаниколау на дуге? Как можно недооценить Аграваниса? Как можно расслабиться в последней четверти, если знаешь о том, что Спанулис - лучший клатчер? Даже если ты его закрывал прежние 30 минут. Как можно так расхлябанно играть против "Реала", когда ещё половина матча впереди? Понятное дело, что ЦСКА никогда не играет от защиты, но это не означает того, что на неё можно забить по-полной.
Фенербахче
Ожидание: победа! Тут было много причин: 1) суперская форма Богдановича и Юдо; 2) месть за 2016-ый; 3) бюджет; 4) попытка сломать стереотип о провалах турецких команд в решающих стадиях.
Реальность: безоговорочный триумф. Лучшая команда по игре и по финальному результату!
Что понравилось: 1) сумасшедшее движение мяча - особенно заметным это было в матче с "Реалом", когда снаряд перемещался так быстро, что мадридцы стояли с выпученными глазами. Но и "Олимпиакос" тоже почувствовал на себе молниеносность атак турков. Отличная работа, когда абсолютно все игроки грамотно и быстро перемещаются, создавая свободные зоны;
2) вклад всех игроков в результат - продуктивными должны быть все. Тот же Датоме, не выходящий в основе, устраивает урок "как правильно бросать в открытой позиции". Слукас подменяет Бобби Диксона и разыгрывает на уровне американца. Перо Антич ждёт своего шанса на скамейке, а потом просто добывает очки! Невероятно продуктивный бенч способен заменить любого игрока (ладно, кроме Юдо) и выполнять свою задачу максимально эффективно;
3) всемогущий Юдо: он не только творит чудеса в обороне, но ещё и заметен в атаке. Отличное чувство подбора, хорошое видение партнёра, суперские заслоны, удивительная прыгучесть, знание отскока мяча, хороший бросок - чего не умеет Экпе?! Можно 500 раз восхищаться его формой - но этого всё равно будет мало;
4) готовый к свержениям Богданович: если бы не он, то неизвестно, как бы сложилась 2-ая четверть. В нужный момент серб просто взял и начал решать. Если 19 мая он был больше на подыгрыше (хотя свои очки набрал), то в финале повёл команду за собой, когда у Веселы закончились идеи в "краске". И даже 3 фола за 20 минут не портят картины!;
5) отличные "трёшки" - то, что ошарашило "Реал" в начале матча и что похоронило "Олимпиакос" в принципе. "Фенер" никогда не скрывал того, что любит брать игроков с дальним броском (Диксон, Слукас, Калинич, Антич, Датоме) - но почему-то это из раза в раз становится сюрпризом для соперников. То же пробуждение Калинича удивило "Оли", а Слукас поразил мадридцев;
6) полезный Калинич: он не затерялся в компании Диксона, Богдановича, Веселы и Юдо. В матче с "Реалом" серб отлично перемещался и работал в защите, а в финале к этому присовокупил ещё и удивительную результативность. Отличная работа за дугой помогла оторваться в первой четверти и шокировать "Оли". Да и блок-шот какой у него получился! Никола из незаметного героя превратился в настоящего бойца авангарда.
Что разочаровало: 1) отсутствие национального героя: "Реал" тащит Серхио Юлль, у "Олимпиакоса" половина состава - настоящие греки. Да, сейчас пойдут шутки про то, что в ЦСКА играют настоящие русские парни из Белгорода Теодосич, Джексон, Хиггинс, Хайнс и Де Коло, но всё же не забываем, что Хряпа, Курбанов, Воронцевич и Фридзон получают достаточно времени. А теперь смотрим ростер "Фенербахче" - и не видим там ни одного уроженца Стамбула, Измира или Анкары, который хоть что-нибудь решал на паркете. И это с учётом того, как сильно поднялся турецкий баскетбол в 90-х.
Реал
Ожидание: победа! Зря регулярку выигрывали? Хотя это были амбиции только клуба: аналитики же понимали, что Юлль и Дончич могут и не сыграть так ярко, как обычно.
Реальность: провал, причём не только в плане итогового результата. Абсолютно никакой мысли в атаке, полная растерянность и неумение играть в защите.
Что понравилось: 1) зверская форма Юлля: Серхио тянул "Реал" весь сезон - и в "Финале четырёх" был весьма убедителен. Если бы не он, то команда намного быстрее посыпалась в матче с "Фенербахче". Испанец заслужил своё звание MVP регулярки и показал, что в проходах его очень сложно удержать;
2) желание умереть за победу: видимо, Пабло Ласо феерично владеет нецензурным уровнем испанского языка, если после двух провальных начальных отрезков команды он мотивирует ребят на камбэки. Да, оба натиска были вовремя прерваны - но уважения заслуживает уже тот факт, что "Реал" не киснет и умеет настраиваться на продолжение в уже, казалось бы, проигранном матче.
Что разочаровало: 1) блёклый Дончич: стоило ожидать, что молодого словенца будут закрывать по-полной, но даже и этого не потребовалось - парень сам перенервничал. Плохая реализация бросков, нелепые потери, передачи тоже не вызывали каких-то восторженных возгласов. Такое впечатление, что весь хайп вокруг его персоны просто заставил парня перенервничать. А сравнения с Рубио верны оказались только в одном: каталонец тоже в решающих моментах растворяется или бесконечно мажет;
2) медленные и непродуманные атаки - от момента перехода половины площадки до развития атаки уходит 10-12 секунд. И если бы схемы были разнообразными, то это можно было бы простить. Но всё сводилось к проходам Юлля или скидке на Кэролла. Иногда мяч доходил до Айона, который его терял, и до Рэндольфа, которому не хватало физики. Спасение приходило только в быстрых отрывах, но там передачи иногда долетали до зрителей. И это - лучшая команда регулярки с невероятно опытными зубрами Евролиги и НБА!;
3) незаметный Фернандес: о'кей, ко второй половине матча с ЦСКА он немного разошёлся. Но мы же ожидали от крутого шутера более продуктивных действий. А в игре с "Фенером" он был выключен из игры и просто слонялся по площадке.;
4) нулевой фронт-корт: Айон в атаке смотрелся просто никаким. В какой-то момент я даже засомневался в том, что видел Густаво когда-то в НБА. Рэндольф тоже был не особо продуктивен, неубедительно сыграв в первой половине матча с "Фенером". Только один Томпкинс производил более-менее хорошее впечатление. В игре ЦСКА гиганты "королевского клуба" иногда падали так, будто в них влетел грузовик;
5) Мачюлис: это что, чёрт побери, было? Как игрок старта может быть настолько неубедительным и бесполезным? В полуфинале с турецкой командой он разочаровал тренера за 5,5 минут, в матче за 3-е место же быстро нахватал фолов - и даже в 3-ей четверти не был особо убедителен, хоть и пополнял копилку баллов. Где тот Йонас, набиравший 10 и более очков в "Жальгирисе", "Милане" и "Пао"?;
6) защита на дуге: полный и беспросветный ужас. Бобби Диксона не сдержали, Датоме, Слукасу и Богдановичу давали моменты - ЦСКА же просто подарили огромное пространство, которым красно-синие не боялись постоянно пользоваться. В современном баскетболе необходимо держать дугу - и это аксиома.
Олимпиакос
Ожидание: "тёмная лошадка", которая не совсем рационально дошла до итоговой стадии. Стареющий и не вечный Спанулис, травмы Грина и Хэккета, не очень сильная скамейка - всё было против греков.
Реальность: фаворита грохнули, но в 3-ей четверти финала сами рухнули от напора "Фенера" и полезности запасных Датоме и Антича (который выигрывал Евролигу в составе "рыбаков"). Можно сказать, что прыгнули выше головы и ожиданий аналитиков.
Что понравилось: 1) эта команда является греческой не только по факту прописки: что я обожаю в "Оли", так это их приверженность национальному курсу. "Пао" более интернационален - и в этом нет ничего плохого, но мне иногда нужна команда, которая представляет именно свою страну. "Оли" никогда не владел гигантским бюджетом, поэтому пирейцы делают ставку на своих. Да, нередко они перекупают ребят у менее сильных греческих клубов - но это всё равно настоящие эллины! И когда в старте выходят 4 грека + 1 серб (а всем известно, что эти народы давно сблизились на почве православия) - это круто! "Рыбаки" никогда не откажутся от покупки классного американца (см. Каил Хайнс), но им всё равно важно делать костяк из славных сынов Эллады. Конечно, я никогда не забуду успехи ЦСКА, важный вклад в которые внесли Папалукас, Де Коло, Теодосич, Холден, Лэнгдон, Смодиш и другие - но клубный баскетбол всё же должен не забывать о национальной идентичности, даже если успехи обеспечивают деньги;
2) умение просыпаться - и олицетворением данного пункта станет Евангелос Манцарис. Когда всё очень плохо, то у разыгрывающего включается режим "закидывать трёшки"! А там к нему присоединяется Папаниколау, иногда и Аграванис со Спанулисом помогут. Дважды "Оли" летел в конце первой половины - и просыпался! В полуфинале это превратилось в победный спурт, в финале - нет;
3) баззер-биттеры: 4 в 2 матчах! Принтезис подправляет мяч, Аграванис и Манцарис забрасывают "бомбы" - это только в полуфинале! в решающей игре Бирк отлично подхватил мяч и закинул в конце первой половины. Называйте это везением или спортивной злостью - но мяч залетает с воем сирены;
4) Никола Милутинов: во время финала я начал понимать, что же в нём такого нашли "Спёрз" на драфте. Настоящая балканская мощь есть, хорошие движения современного "большого" имеются, мастерство броска тоже при нём. Во второй половине схватки с "Фенером" именно 11-ый номер был единственным светлым пятном в составе греков.
Что разочаровало: 1) реализация бросков просто убивает: в начале матча с ЦСКА "рыбаки" бросали просто в никуда - и тут вопрос даже не о проценте, а об их траектории. Такое впечатление, что это были жесты отчаяния. В финале же к этому прибавились и залезания под блок-шоты. Назовите мне хоть одну великую плохо бросающую команду? "Олимпиакос"-2012? Допустим, но "рыбаки" по жизни преодолевают логику;
2) противоречивый Спанулис: да, он затащил матч с ЦСКА. Не забудем. Только не надо упускать и то, как пассивно он провёл первые 30 минут полуфинала. Абсолютно неуверенное топтание на месте и хаотичное спихивание мяча кому-нибудь. А уж какой ужас Вассилис творил в финале: бездумные "трёшки", бессмысленные прорывы с попаданиями под блок и корявые передачи! 7-ой номер так много значит для "Оли", что любой его ступор означает смерть для планов греческой команды;
3) защита против трёшек: и если серию "бомб" Тео ещё можно оправдать неудержимым куражом серба, то что произошло в матче с "Фенером"? Серия Калинича, попадания Диксона и Богдановича показали неумение греков держать игрока на дуге. Ладно, пошла вторая половина игры - и Диксон со Слукасом и Датоме опять указывают на нерешённую проблему!
4) отсутствие "плана Б": не прёт у Спанулиса - всё, амба! Начинается бомбёжка из-за дуги, которая может быть успешной, а может провалиться. У "рыбаков" не хватает ещё одного невероятно креативного игрока - а Эрик Грин на такого не тянет.
Блог "Тонкий филолог" обозревал полуфинальные матчи:
