Технический делегат ФИА призывает к дальнейшим изменениям регламента «Формулы-1»

Технический делегат ФИА Тони Парнелл в интервью журналу F1 Racing признался, что недоволен результатом изменений в техническом регламенте «Формулы-1», произошедших в 2009 году, и призвал к дальнейшим переменам.

«Изменения не достигли цели. Если мы хотим дать болельщикам то, чего они жаждут, нужно сделать следующий шаг.

Снова и снова повторяется одна и те же история: мы снижаем прижимную силу болидов, а через девять месяцев команды восстанавливают ее до старых значений.

Новые правила стали значительным шагом в улучшении ситуации.

Сообщество «Ф-1» очень консервативно. Они думают, что болиды популярны у зрителей, поэтому не нужно ничего трогать. Эти проблемы решаются шаг за шагом.

За последние годы все больше усилий было предпринято в этом направлении, и это хорошо.

Если не менять правила, те, у кого больше денег, всегда будут выигрывать. Если сделать серьезные модификации, то команды с достаточными средствами и умными идеями окажутся на некоторое время наверху.

Стабильность – недешевое удовольствие. Просто не такое рискованное», – цитирует Парнелла ITV со ссылкой на F1 Racing.

Напомним, что в этом году с целью повышения зрелищности гонок за счет увеличения числа обгонов были серьезно изменены аэродинамические характеристики болидов. Результат, однако, многими оценивается скептически. Кроме того, новинка сезона – система рекуперации кинетической энергии (KERS) не раз подвергалась критике со стороны команд, и сейчас только «Феррари» и «Макларен» используют данный узел в гонках.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бредни какието
0
0
0
Какая новость, у меня информационный шок %) Очередные бредни очередного маразматика.
0
0
0
Это не тот ли Тони Парнелл, что руководил когда то «Ягуаром»?
Его, помнится, тогда попросили?
А что в голове у обиженных?
Да, что угодно!!!
0
0
0
Да, мужик, ты правильно сказал, сообщество Ф1 (да и любого чемпионата с историей) очень консервативно. И к зрителям это тоже относится, несмотря на усилия Берни по вымыванию старой аудитории. Так что ты там поосторожней...
0
0
0
Ну восстанавливают команды прижимную силу, так в этом и смысл, кто лучше восстановит
0
0
0
«Если не менять правила, те, у кого больше денег, всегда будут выигрывать».

Прекрасные слова....Золотые слова.

А если менять правила слишком часто, то чемпионат превратится в хаос.

Выставку аутсайдеров.

Которые в этой лотерее сменяющихся правил могут вытащить свой счастливый билет или более креативно проинтерпретировать сиюминутный регламент.
0
0
0
«Стабильность – недешевое удовольствие» Гм... Ну вечно меняющийся регламен, при котором надо машину с нуля делать - несомненно дешевле.
0
0
0
Стабильный регламент - мечта команд и болельщиков. Неужели такая простая истина не укладывается в головах чиновников ФИА? До чего же заразен дурной пример...
0
0
0
Ответ Hiko
Это не тот ли Тони Парнелл, что руководил когда то «Ягуаром»? Его, помнится, тогда попросили? А что в голове у обиженных? Да, что угодно!!!
Алексей, я не знаю, кто этот Парнелл, но он явно не в своей тарелке. Более несуразного поста по техрегламенту трудно себе представить, напоминает утреннею исповедь после приличной пьянки до опохмелки, с головой у него точно что то не то... no comment
0
0
0
Ответ brendy
Стабильный регламент - мечта команд и болельщиков. Неужели такая простая истина не укладывается в головах чиновников ФИА? До чего же заразен дурной пример...
Понимаете, это не просто дурной пример, это вирус маразма, к сожалению практически не излечим, противоядие давно утеряно, требуется резкое хирургическое вмешательство
0
0
0
Ответ cys
Понимаете, это не просто дурной пример, это вирус маразма, к сожалению практически не излечим, противоядие давно утеряно, требуется резкое хирургическое вмешательство
Наверное Вы правы..
0
0
0
Ответ brendy
Наверное Вы правы..
Кстати, вы в свою личную почту на ленте (она находится в самой верхней строчке) в эти дни заглядывали? я вам кое что послал, попробуйте покопаться с настройками, если что не получится - пишите, помогу
0
0
0
Ответ cys
Кстати, вы в свою личную почту на ленте (она находится в самой верхней строчке) в эти дни заглядывали? я вам кое что послал, попробуйте покопаться с настройками, если что не получится - пишите, помогу
Спасибо коллега на добром слове. Эта, казалось бы, такая маленькая, но такая важная деталь, становится к сожалению, редкостью в наше время. Если Вас не затруднит, то перешлите мне Ваше сообщение мне на «мыло»
s___a___m@mail.ru. Обратите внимание на три подчеркивающих тире между буквами. К сожалению я внутренней почтой не пользуюсь, у меня все птички сняты с внутренних сообщений,не хочу забирать у сайта лишние мегабайты и засорять свой e-mail.
0
0
0
Ответ brendy
Спасибо коллега на добром слове. Эта, казалось бы, такая маленькая, но такая важная деталь, становится к сожалению, редкостью в наше время. Если Вас не затруднит, то перешлите мне Ваше сообщение мне на «мыло» s___a___m@mail.ru. Обратите внимание на три подчеркивающих тире между буквами. К сожалению я внутренней почтой не пользуюсь, у меня все птички сняты с внутренних сообщений,не хочу забирать у сайта лишние мегабайты и засорять свой e-mail.
Я вас понял, это ваш выбор, тогда мое пожелание останется только намерением, так как оно фунциклирует только внутри сайта. Ваше мыло скопирую и конечно напишу, но если честно я не понял насчет засорения «своего e-mail», вы видимо имели ввиду как раз таки внутреннюю почту. Ок, всё в порядке, ваша позиция понятна
0
0
0
Ответ cys
Я вас понял, это ваш выбор, тогда мое пожелание останется только намерением, так как оно фунциклирует только внутри сайта. Ваше мыло скопирую и конечно напишу, но если честно я не понял насчет засорения «своего e-mail», вы видимо имели ввиду как раз таки внутреннюю почту. Ок, всё в порядке, ваша позиция понятна
///Ваше мыло скопирую и конечно напишу, но если честно я не понял насчет засорения «своего e-mail», вы видимо имели ввиду как раз таки внутреннюю почту. Ок, всё в порядке, ваша позиция понятна///

Я имел ввиду, что если не убрать птичку, то все сообщения копируются в мой и-мэйл, а это порядка 30-50 сообщений в неделю, подавляющее большинство из которых ответы на комменты, которые я уже читал. Спрашивается, зачем они мне? На память я и так пока не жалуюсь, а доказывать кому то что то путем копания в архиве не собираюсь.
0
0
0
Ответ brendy
///Ваше мыло скопирую и конечно напишу, но если честно я не понял насчет засорения «своего e-mail», вы видимо имели ввиду как раз таки внутреннюю почту. Ок, всё в порядке, ваша позиция понятна/// Я имел ввиду, что если не убрать птичку, то все сообщения копируются в мой и-мэйл, а это порядка 30-50 сообщений в неделю, подавляющее большинство из которых ответы на комменты, которые я уже читал. Спрашивается, зачем они мне? На память я и так пока не жалуюсь, а доказывать кому то что то путем копания в архиве не собираюсь.
Ок, всё ясно, я только что отправил почту вам на мыло, и объяснил по поводу «птичек».
До контакта
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости