ЧМ-1986. Творческий Триумф Сборной Лобановского...на фоне весьма Посредственного уровня Советского Футбола в целом ?
Сб.СССР перед Стартом ЧМ-1986 в Мексике... Как и любая Команда, созданная в самый ПОСЛЕДНИЙ Момент, на базе всего лишь Одного в Стране СУПЕРКЛУБА, это была, наверное, уже не столько Сборная...сколько СПАСАТЕЛЬНАЯ КОМАНДА!.. Слева-напр, сидя: П.ЯКОВЕНКО - В.Рац - Н.Ларионов - И.Яремчук - И.Беланов - А.ЗАВАРОВ. Стоя: Р.Дасаев - А.Демьяненко - С.Алейников - О.Кузнецов - В.Бессонов.
Вспоминая тот матч 1/8 Финала ЧМ-1986, с Бельгией, многие, думается, вот уже какое десятилетие, что называется, распыляют внимание на "ненужном объекте", а именно, пытаясь раз за разом доказать или, наоборот, опровергнуть - было ли в тех обоих, известных, эпизодах "вне игры" или нет.
Сейчас, уже по прошествии столького времени, уже с очень большой долей уверенности, можно сказать, что в первом эпизоде (с голом Шиффо) - Вне игры, всё-же не было; а во втором (с Кулемансом) - более чем вероятно - что офсайд был (слишком уж отдалённо от всех участников (как своих, так и чужих) стоял тогда Кулеманс, в момент приёма им мяча (зафиксированного видео), чтобы суметь пробежать за несколько секунд столь внушительное расстояние, из-за спин советских защитников...) И здесь, конечно, нет никаких оснований не верить Р.Дасаеву, заявившему впоследствии, что "Кулеманс забивал с метрового офсайда".
А для матча подобного уровня, даже один мяч, забитый из столь уж очевидного офсайда, мог, прежде всего в психологическом отношении, очень сильно надломить любую, даже самую грозную и авторитетную сборную...
Но, в конечном счёте, разве это имеет и имело тогда главное и определяющее значение? Ведь, столь "продвинутого", как сейчас, Видеоанализа тогда фактически ещё и в помине не существовало; и для изучения и досконально - подробного анализа тех эпизодов, понадобились долгие годы (а то и десятилетия!).
Куда важнее, думаю, было другое, а именно, что по-ходу, и по-сути, того матча, голов бельгийцев, и тем более, ничьей, даже близко не вытекало... Настолько ощутимым был тогда игровой, психологический, территориальный, да и просто чисто футбольный перевес команды Лобановского над бельгийской командой. А потому, у всех, от рядовых болельщиков, и кончая самыми авторитетными и беспристрастным специалистами, сложилось (и думаю, абсолютно правильно!) тогда, вполне очевидное ощущение - что бельгийцев в том матче, откровенно спас от поражения (причём, возможно даже крупного), и, что называется, вытянул за уши в следующий этап, именно судья.
Ибо, могу лишь в очередной раз констатировать, что оба гола бельгийцев в том матче никак не вытекали из характера, рисунка и самой сути той игры - и были, даже "не подарками, благоволившей им в тот Вечер Судьбы", а подарками, непосредственно, арбитра той встречи, решившего, видимо, ещё задолго до матча, похоронить или, на худой конец, максимально ослабить и измотать (и психологически, и физически) команду Лобановского в той встрече. Которую, после группового этапа, начали бояться, как пожалуй, никакую другую, даже все, самые именитые на тот момент футбольные сборные - участники и фавориты Чемпионата Мира-1986.
Конечно, можно было, в какой-то степени, тогда сетовать и на то, что в том матче, явно не выручил и Дасаев, пропустив фактически всё, что летело тогда в его ворота... Но Лобановский тогда об этом высказался более корректно (или, как минимум, "между строк" ). Заявив примерно следующее: "Дасаев не выручил... Пусть он и не подвёл, но и не выручил, а в современном футболе - вратари должны выручать..." И это, думаю, была абсолютная правда... Да и, думаю, корректней, и вместе с тем, яснее и лаконичней, чем это сделал в том случае тогда Валерий Васильевич, наверное, и не скажешь...
Но дело, конечно, опять-таки, думаю, было в данном случае не в Дасаеве, или в ком-либо ещё (к примеру, в ком-то из "провалившихся" защитников), а почти исключительно в арбитре (арбитрах) - которые, судя по всему, ещё до начала того матча решили, во что бы то ни стало, похоронить, навеевшую уже, после группового этапа, на всех столько "ужаса" и страха - команду Лобановского в этой встрече.
С чисто же футбольной точки зрения, Лобановский тогда, как и Билардо (да, в какой-то степени, наверно, и Беккенбауэр, в сборной ФРГ), пошёл тогда весьма далеко, в плане проницательного анализа и оценки того...что на Кубке Мира-1986 Футбол заметно отойдёт от своих былых, классических очертаний. И прежде всего, это тогда касалось Средней линии поля: а именно, игра без классических диспетчеров, и даже уже фактически без отчётливого разделения на полузащитников атакующего и оборонительного плана... Алейников, Яковенко, Заваров, Марадона, Бурручага, Джусти, Бригель, Маттеус, Бреме, Бертольд - всё это были уже не Полузащитники в былом, классическом понимании этого слова...а Игроки группы Атаки, или Обороны, в зависимомсти от ситуации...
Это же касалось и Форвардов, особенно таких гибких, эластичных и способных в долю "мгновения" менять свою игровую ориентацию, как И.Беланов (Вальдано, Бурручага, Заваров...). И, как оказалось, даже такой знаковый на тот момент для советского футбола Форвард, как спартаковец С.Родионов - к подобной игре и подобной смене Игрового Мышления, в полной мере, оказался тогда не готов.
Конечно, очень ослабила советскую сборную - травма О.Блохина, усугублённая им, перед самым стартом ЧМ-86 в Мексике, в Финале Кубка Кубков с мадридским Атлетико, по-сути и не позволившая тогда Блохину в полном смысле сыграть на Чемпионате Мира.
И, безусловно, у Лобановского была тогда возможность, просто заменить О.Блохина (в его, уже ставшим классическим Атакующем Тандеме с И.Белановым) на С.Родионова, однако В.Лобановский, заменяя полутравмированного О.Блохина, предпочёл тогда ввести в состав по-сути киевского Динамо (ставшего автоматически Сборной СССР), вместо Блохина, ни кого-то из форвардов, а...ещё одного полузащитника (причём, оборонительного плана - С.Алейникова), высвобождая тем самым - классического Опорного киевского Динамо - П.ЯКОВЕНКО (Игрока с очень Высокой Культурой Паса, да и индивидуальной техникой) для Созидательно - Конструктивных действий, и в этом, наверное, тоже была тогда своя немалая логика.
Ну а А.Заваров, при этом, выдвигался ближе к зоне Нападения, действуя уже фактически в роли Форварда (пусть, и чуть оттянутого) в Тандеме с И.Белановым... Было ли подобное решение Лобановского и определённая "перетурбация" им состава, вызванная, уже указанной травмой Блохина, приводящее к игре, уже фактически лишь с одним чистым форвардом (Белановым) - следствием неполного соответствия С.Родионова к тем задачам Форвардов, которые ставил перед ними в своих командах Лобановский, или же чем-то иным, однозначно ответить, наверное, и сейчас будет сложно...
Впрочем, С.Родионов (в принципе, достаточно стабильно, пусть и в роли выходящего на замены) - был, думается, тогда одним из очень немногих игроков (не киевлян), которые хотя-бы относительно соответствовали уровню и требованиям игры в Основном составе Сборной, которые ставил тогда перед игроками Сборной Лобановский...
В любом случае, Сборная СССР под руководством В.Лобановского, своей игрой, а главное, её Содержанием! - заслужила на ЧМ-1986 самые высокие оценки, практически всех мало мальски авторитетных и значимых в мире футбола специалистов и авторитетов (большинство из которых открыто признавали, что в матче с Бельгией, именно очень предвзятый и не объективный Судейский фактор, послужил причиной её поражения). Более того, наряду со Сборными Бразилии, Франции и Дании (пусть и рассыпавшейся сразу после группового этапа), команда Лобановского была признана одной из Лучших на Турнире (причём, опять-таки, по Содержанию Игры!). Чего Советская сборная не удостаивалась даже на ЧМ-1966...
Но был ли тот, безусловный, игровой и творческий Триумф Сборной Лобановского на Чемпионате Мира-1986 в Мексике - отображением всего, в той или иной степени, достаточно Высокого уровня Советского футбола, тогда, в целом? - На мой взгляд, категорически нет. Достаточно вспомнить, к примеру, ежегодные провалы, примерно в те же самые годы, Советских команд в Европейских клубных турнирах:
Так, всего за несколько месяцев до этого, осенью 1985, ленинградский Зенит в Кубке европейских чемпионов, позорно уступил любительском финскому клубу "Куусюси". А несколькими месяцами позже, московское Динамо - уже в весенней стадии, что называется, без шансов, уступит в Кубке Кубков - венскому Рапиду - тоже, мягко говоря, далеко не гранду и не законодателю мод европейского клубного футбола...
Но а осенью того-же 1986 года, московский Спартак в осенней стадии Кубка УЕФА сойдёт с дистанции, уступив...фактически полулюбительскому, и более чем скромному, австрийскому клубу "Тироль"... Но а, к слову, двумя годами спустя, уже осенью 1988, когда московский Спартак, после относительно долгого перерыва, вновь стартует в Кубке Чемпионов, он уже на ранней, осенней стадии, более чем чувствительно, уступит румынской "Стяуа", причём, проиграв ей оба матча, с более чем показательным счётом: 2:6...
И этот список, при желании, можно было бы ещё продолжать и продолжать...но, думаю, что даже и из этих перечисленных фактов ежегодных (позорных) провалов советских команд в еврокубковых турнирах, можно более чем наглядно удостовериться...об весьма и весьма посредственном тогда уровне (клубного) Советского футбола, в целом. Который, даже безусловные тогдашние знаковые успехи киевского Динамо (как на Еврокубковом уровне, так и на уровне Сборной), не могли, даже при всей их значимости, скрыть или даже слегка "затуманить"...
Да и, для наглядности всего вышесказанного, вспомним (не только наши клубы), но и то, как сложно, "туго", а временами и, без преувеличения, позорно двигалась тогда (в 1984-1985гг) и сама Сборная СССР к попаданию в финальную стадию Кубка Мира-86 в Мексику... Так, вначале, мы смогли убедиться, будем откровенны, в, мягко говоря, не совсем полной адекватности и соответствии Э.Малофеева посту тренера Сборной. Очень чувствительное (по игре!) поражение уже в первом отборочном матче, осенью 1984, в Дублине, от далеко не сильнейшей в Европе ирландской сборной...затем, ещё более чувствительное поражение, летом 1985, в Копенгагене, от Дании (2:4) - самым серьёзным образом, поставившее сборную СССР под реальнейшую угрозу непопадания на Чемпионат Мира в Мексику (причём, даже Вторым местом!..)
После чего, думаю, в Верхах Федерации Футбола СССР, негласно, и было решено руководить Сборной, как-бы слегка в обход Малофеева (коллективным мнением и методом, Авторитетных представителей Федерации Футбола СССР...) Но и этот метод, вроде бы относительно оправдавший себя в заключительных осенних матчах Отборочного Цикла, потерпел крах уже весной 1986 года, когда Советская Сборная потерпела поражения во всех своих контрольных матчах, в том числе, и в достаточно принципиальной, домашней игре против Англии. Думаю, сделай в этом домашнем матче Советская сборная хотя-бы ничью, то на Чемпионат Мира в Мексику её почти наверняка бы повёз Э.Малофеев, а главное, она сохранила бы, если можно так выразиться, "Широкую Многоклубную Основу" комплектования.
Но, увы, поражение, как в этом принципиальном домашнем матче с Англией (ставшее четвёртым подряд!), так и три поражения подряд - во всех трёх предыдущих контрольных встречах, думаю, самым наглядным образом показали тогда руководителям нашей Федерации, не только откровенную тренерскую беспомощность Э.Малофеева (в преддверии Чемпионата Мира в Мексике), но и не менее наглядно - и саму бесперспективность формирования тогда Сборной СССР на Широкой Много-Клубной Основе, ибо слишком уж для всех, думаю, был тогда очевиден, мягко говоря, весьма посредственный уровень тогдашнего Советского Футбола (середины 80-ых) в целом. После чего, видимо, в самых Верхах нашей Федерации Футбола и было решено отойти от идеи создания именно Сборной (как таковой) и пригласив вновь на пост тренера В.Лобановского - заменить её по-сути...Киевским Динамо (единственным, по-сути, тогда нашим клубом, соответствующим самым высоким меркам и стандартам тогдашнего Европейского и Мирового Футбола!)
Была ли якобы в этом "Вина" самого В.Лобановского? - Почти уверен, что нет! Ибо, думаю, что ответственность за тогдашнее, во-многом плачевное состояние нашего Отечественного футбола (прежде всего, клубного!), в первую очередь должны были нести именно тренеры наших ведущих Московских клубов (очень неплохо, к слову, всегда финансируемых!), как, впрочем, и ленинградский Зенит и клубы представляющие столицы Союзных республик, которые, за исключением киевского Динамо, начиная примерно с середины и по самый конец 80-ых, фактически не ставили перед собой никаких серьёзных задач, ни на Международной (еврокубковой) арене, ни тем более в плане серьёзной подготовки действительно по-настоящему боеспособных кандидатов в главную команду страны - сборную СССР...
И подобное, откровенное, многолетнее "профанирование" процесса тренерами и игроками наших Ведущих клубов (за исключением, опять-таки, киевского Динамо - всегда ставившего перед собой самые Высокие цели и задачи, практически во всех Международных турнирах!) - видимо, просто и не могло не привести к той Критической Ситуации лета 1986года - когда, фактически, Сборная СССР и была во всех главных Международных Турнирах...заменена на Киевское Динамо.
Достаточно, к примеру, вспомнить матч на том же ЧМ-86 Аргентина-Англия, в котором один из мячей в ворота Англии был забит рукой... И даже английские букмейкеры (лишённые всяких сантиметров, и думающие только о финансовой наживе) и то добровольно решили тогда вернуть все деньги, тем, кто поставил тогда на Англию. Ибо даже они прекрасно понимали, что даже Один мяч, забитый не по правилам, в матче такого уровня (Плей-офф Чемпионата Мира!), был способен сломать игру и Психологически убить любую, даже самую великую команду!
В матче же, ЧМ-86 СССР - Бельгия, фактически сразу Оба гола бельгийцев были забиты в ворота советской сборной, из визуально - Очевиднейших офсайдов! Тем более, и Игроки (даже самые искушённые!) тоже не Роботы, а живые люди, и когда они чувствуют, что судьи их откровенно убивают, у них, в прямом и переносном смысле, начинают опускаться руки...
Так что, главной, если не единственной, причиной того поражения команды Лобановского в матче с Бельгией, стало безобразное и откровенно - предвзятое судейство. Что, к слову, тогда признали даже самые Авторитетные Западные специалисты и обозреватели (очень высоко оценившие тогда качество Игры, показанное командой Лобановского, как в матче с Бельгией, так и на Чемпионате Мира-1986, в целом!)
P.S. То что гол Кулеманса был забит из стопроцентного офсайда кричали в один голос Десятки иностранных комментаторов - Видивших этот матч воочию, на трибуне стадиона (включая комментаторов BBC и других самых авторитетных Мировых телекомпаний). В этом легко убедиться даже сейчас, просмотрев этот матч на английском (испанском) или других иностранных языках.
Не говоря уже о советском комментаторе - К.Махарадзе (который, находясь на Трибуне, в Ложе Прессы, тоже отчётливо видел, что гол Кулеманса был забит из стопроцентного Вне игры!)
Зрители же, смотревшие этот матч по ТВ ничего другого, как приём мяча Кулеманса в Стопроцентном (Метровом!) Офсайде, видеть не могли, ибо момент паса не попал ни в один Телерепортаж.