Реклама 18+

Фиксируем прогресс «Урала»: Гончаренко вписал новичков, добавил гибкости в разрушении и набрал 13 очков в октябре

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

До прихода Гончаренко шли последними.

Виктор Гончаренко признан лучшим тренером РПЛ в октябре: по очкамподелил первое место с «Зенитом» и «Спартаком», обыграл «Сочи» в Кубке России и полностью перестроил «Урал».

«Четче все стало, организованнее. Уровень концентрации на тренировках вырос. Вообще с приходом Гончаренко команда расцвела. Багажа Шалимова не осталось. Гончаренко настолько изменил тактику, схему, понимание и отношение, что от Шалимова уже нет ни следа», – рассказывал центральный защитник Эммерсон Иллой-Айет.

Гончаренко стартовал с трех поражений подряд, но затем выиграл несколько матчей, набрал 16 очков (до него было одно в пяти турах) и вытащил «Урал» из зоны вылета на десятое место.

Что уже улучшил Виктор Гончаренко?

«Урал» шикарен в октябре: ни разу не проиграл и в топ-5 по большинству показателей

Игорь Шалимов начал сезон с четырех поражений подряд. Несмотря на неудачный старт, «Урал» нельзя обвинить в бесхребетности: команда вышла играть в атакующий футбол против ЦСКА (0:2) и «Оренбурга» (0:3) и подстраивалась под «Краснодар» (1:3) и «Спартак» (0:2, речь о первом тайме). 

Статистика в начале сезона была ужасной, но важно обратить внимание на контекст: Подберезкин и Шатов постоянно выбывали, не было качественных приобретений, до удаления Гогличидзе «Урал» играл на равных с «Оренбургом» и даже владел небольшим преимуществом, «Краснодар» создал гораздо меньше екатеринбуржцев, а стартовый план на красно-белых был нормальным, но все испортили индивидуальные ошибки. 

В итоге казалось, что реальные провалы случились только в игре с ЦСКА (наивный футбол) и во втором тайме со «Спартаком» (вышли отыгрываться с 0:2 в атакующем стиле), а контекст игр намекал, что Шалимов может выправить ситуацию.

Частично вопросы возникали из-за потенциальной кандидатуры Гогниева – «Уралу» был нужен баланс и повышение качества игры, тогда как Спартак совсем про другой стиль. Но Григорий Иванов договорился с Виктором Гончаренко, и уже видно, что решение оказалось правильным.

Первая причина – трансферы под нового тренера.

«Урал» подписал Егора Филипенко (основной центральный защитник), Ибраима Сиссе (одна из лучших шестерок в лиге с большим функционалом), Юрия Газинского (основная восьмерка и важная фигура на стандартах), Лазара Ранджеловича (обыгрывает 1-в-1 и исполняет стандарты) и Рая Влута (уже забил победные голы «Сочи» в Кубке и «Ростову» в РПЛ).

Несмотря на три поражения подряд, старт Гончаренко не был безнадежным: «Урал» проиграл «Пари НН» в меньшинстве (0:1), «Зенит» в первом тайме нанес всего один удар (но развалились во втором тайме – 0:4), подготовил прессинг-план на «Динамо» (1:2). Затем «Урал» додавил «Торпедо» (2:0 и 23:5 по ударам) и упустил ничью в конце против «Ахмата» (1:2), а уже в октябре выдал один из лучших своих отрезков в истории РПЛ (4 победы и 1 ничья). 

Качество тоже впечатляет: Гончаренко улучшил показатели Шалимова, а «Урал» в порядке на дистанции (c шестого тура седьмые по xG, пятые по ожидаемым пропущенным, восьмой по набранным очкам) при условии, что новички встраиваются по ходу кризисного сезона.

Гончаренко готовится к соперникам: менял прессинг, реагировал на перестроения и поставил стандарты с участием Газинского

Вторая причина прогресса – тренерская работа Гончаренко.

«Урал» – одна из самых гибких команд РПЛ прямо сейчас. Нужно учитывать, что несколько матчей команда просаживалась в конце или не владела явным преимуществом, но в каждой игре видны детали, которые Гончаренко готовил под конкретного соперника – он уже показал, что команда управляема.

Частично «Уралу» помогли ранние удаления Ненахова (в игре против «Локомотива») и Бейла (против «Крыльев»), но октябрь получился максимально гибким. Каждый раз «Урал» стартовал в 4-3-3, но точечно подстраивался под соперников в разрушении (базовые принципы одинаковы – при защите и давлении часто включаются по флангам, а вингер на противоположной стороне смещается ближе к середине):

• 4-4-2 в обороне и прессинге накладывались на 4-4-2 «Локомотива» (4:2), а Сиссе играл глубже других полузащитников и помогал обороне (периодически становился третьим центральным защитником);

• 4-4-2 в обороне против «Химок» (2:1), которые тоже вышли с четверкой защитников, и мгновенное перестроение на 4-3-3 после замены Гогниева («Химки» стали играть в 3-4-3, а Сиссе периодически садился пятым защитником);

• прессинг-подстройка под розыгрыши «Ростова» (2:1) от вратаря (с 4-3-3 перестраивались на персональный прессинг через взаимодействие Каштанова и восьмерки) и позицию Сиссе (становился правым центральным защитником, чтобы опекать инсайда, который регулярно заходит в середину и полуфланг);

• 4-4-2 под 4-4-2 «Крыльев Советов» (2:1) с корректировкой под смещения Рахмановича и Глушенкова – за ними в глубину спускался центральный защитник;

• атакующая тройка встречала защитников «Сочи», восьмерки играли по центральным полузащитникам, а Сиссе ориентировался на инсайдов (оказывался и в тройке защитников, и гасил атаки в межблоковом пространстве).

Сиссе – главный элемент в гибкости «Урала». Во-первых, его позиция при обороне меняется чаще всех. Во-вторых, он топово переключается между игроком и мячом – опорник понимает, когда нужно отпустить оппонента и выдвинуться на подстраховку партнеру или нужную зону (классно разобрался перед голом Каштанова «Локо»). В-третьих, у него хороший пас – Ибраима неплохо отрезает соперников и может исполнить длинную передачу.

Отлаженный выход «Урала» из обороны в атаку тоже важен: за 20 секунд и 3 передачи открыли счет против «Локомотива» (плюс гол Юшина после ошибки Тикнизяна), за 13 секунд и 5 пасов забили победный гол «Химкам», за 15 секунд и 3 передачи вскрыли оборону «Ростова» после отбора Бевеева, за 30 секунд и 4 передачи воспользовались потерей «Крыльев» (эпизод с заработанным пенальти).

И последнее – стандарты. Александр Дорский уже подробно рассказывал про рывки Газинского на дальнюю штангу, но необходимо повторить. Первый удачный стандарт при Гончаренко – гол Бикфалви в ворота «Динамо» после подачи с правого фланга, а первое забегание на дальнюю было именно тогда (Юрий скинул на Егорычева), затем Мишкич забил «Локо» после ассиста полузащитника, после чего он реализовал четыре момента за три матча (каждый раз подавал Ранджелович).

***

«Урал» изменился в лучшую сторону после назначения Гончаренко. Команда точечно прессингует, откатывается назад через роль Сиссе, выбегает в быстрые атаки и реализует стандарты. Разумеется, прогресс связан с уровнем соперников и удалениями. С другой стороны, Гончаренко принял «Урал» на последнем месте и необходимостью вливания новичков – и команда уже гибко смотрится и играет на сильных сторонах. 

Как итог – Гончаренко уже проделал топ-работу и вытащил «Урал» из зоны вылета.

Мой телеграм

Фото: РИА Новости/Владимир Астапкович; кадры трансляции

 

+65

40 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Гончаренко как Сэм Эллардайс в Англии. Чего-то супер топового не отхватил, но с серединой и вылетом работает знатно. Очевидные навыки кризис менеджера. А это совсем не простая задача.
Всяческих удач ему.
+198
-2
+196
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Гончаренко отличный тренер, со времен когда еще тренировал Уфу видел в нем самого перспективного в России...
+80
0
+80
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Но ведь он физрук по мнению местных экспертов?
+55
-3
+52
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Радостно, что у нас сейчас большинство команд интересные и играют в ФУТБОЛ.
Провалы только у Локо и пары явных вылетевших.
А раньше, помнится, вся нижняя половина РПЛ были косоногими автобусами.
Вот от Урала и вовсе невозможно было чего-то ожидать.
Но надо признать - у Урала появился ТРЕНЕР. Как ни крути, а Гончаренко это тренер ЦСКА. Уровень. И с Уралом он его подтверждает.
+25
-1
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот уж не думал дождаться тактических скриншотов про наш Урал 😀 Уже и на том спасибо ВГ.

Успеха нам! 🧡🖤💚
+19
0
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Гончаренко как Сэм Эллардайс в Англии. Чего-то супер топового не отхватил, но с серединой и вылетом работает знатно. Очевидные навыки кризис менеджера. А это совсем не простая задача. Всяческих удач ему.
Да он и в ЦСКА по факту неплохо работал. В принципе, занимал ровно те места, на которые позволяли ресурсы. Кто знает, как бы сложилась его карьера у нас, если бы летом 2018 привезли бы не Сигурдсонов и Ахметовых, а кого-то посильнее.
В Краснодаре тоже все было норм, просто мало времени дали.
+14
-1
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
То ли дело супер тактик Федотов.
Ну да, каждый второй ведь с командой уровня Сочи серебро берет.

Если Федотов - «супертактик»
Кто тогда Манчини и Луческу ?
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
очередное доказательство, что Шалимов - физрук. ой, извините, он же у нас последователь итальянской школы - так что физручелло
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 5rnk2r9wwp
По мне Федотов интереснее. Интересно было бы на него в Зените посмотреть.
это тот Федотов который с таким составом ЦСКА проигрывает Нижнему?
+12
-5
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Успехи Урала при Гончаренко не является неожиданным для тех, кто помнит его тренером ЦСКА в сезонах 2016/2017 и 2017/2018. В РПЛ- второе место и Суперкубок, 1/4 финала в ЛЕ и даже в2020 году с уже ослабленным уходом ведущих игроков ЦСКА громили всухую Реал (1-0 и 3-0). Это были самые успешные в истории команды игры в Еврокубках. То есть Виктор Михайлович тренер не без таланта и Урал, пригласив его, похоже не промахнулся.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Нет уж, такая корова нужна самому (с).
Если снова не сбежит 😀
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shuller18
Да он и в ЦСКА по факту неплохо работал. В принципе, занимал ровно те места, на которые позволяли ресурсы. Кто знает, как бы сложилась его карьера у нас, если бы летом 2018 привезли бы не Сигурдсонов и Ахметовых, а кого-то посильнее. В Краснодаре тоже все было норм, просто мало времени дали.
Гончаренко просто попал во времена перестройки команды (ЦСКА)
А так он работал оч хорошо, выжимал максимум из того гавносостава))), и я считаю его самым сильным русскоговорящие тренером. И наверное, у него в цска до конца не получилось, потому что начал сраться с тренерами( Овчинниковым например)
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ forsp
Гончаренко хороший тренер, видимо, именно для команд, которые не являются однозначными фаворитами, от которых не требуют молниеносного результата, победы в каждом матче. Поэтому, в таких он работает спокойно и выполняет правильную работу. Конечно, желательно, чтобы он научился работать и с лидерами. Батэ не в счёт, а в Цска вышло неоднозначно.
Почему не однозначно,в ЦСКА после ухода стариков взяли 7 игроков основы за 12 миллионов + Влашича в аренду ,а на фрв бегал 18летний Чалов ,которого только подтянули из молодёжки.Ну ,что сказать,это ведь действительно топ состав для борьбы за чемпионство. Из игроков уровня ЦСКА остались только опытные Фернандес и Акинфеев + 20 летний Влашич остальные игроки уровня середины таблицы и ниже ,что можно ожидать при таких трансферах?
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тренер,который обыгрывал Баварию,Реал,Лион ,играл в ничью с Ювентусом. Имея под рукой не топ составы ,что в БАТЭ,что в ЦСКА,не может быть никак плохим. До сих пор считаю его лучшим русскоговорящим тренером.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Roman
Гончаренко просто попал во времена перестройки команды (ЦСКА) А так он работал оч хорошо, выжимал максимум из того гавносостава))), и я считаю его самым сильным русскоговорящие тренером. И наверное, у него в цска до конца не получилось, потому что начал сраться с тренерами( Овчинниковым например)
Ну не прямо очень, проблем хватало. Регулярно заваливал весну, на вторые таймы команда как с гирями выходила, позиционную атаку так и не наладил, стандарты были ужасными, эта святая вера в Карпова... Возможно, если бы он поработал над вышеперечисленным, результаты были бы лучше. Но уж что есть.
Если что, после периода в ЦСКА я по-прежнему считаю Гончаренко толковым специалистом, который по крайней мере пытается поставить что-то интересное и современное, чем кардинально отличается от физруков а-ля тот же Шалимов.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как сказал бы Мостовой, подумаешь с Уралом, вот если бы он с Факелом такое сделал.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shuller18
Ну не прямо очень, проблем хватало. Регулярно заваливал весну, на вторые таймы команда как с гирями выходила, позиционную атаку так и не наладил, стандарты были ужасными, эта святая вера в Карпова... Возможно, если бы он поработал над вышеперечисленным, результаты были бы лучше. Но уж что есть. Если что, после периода в ЦСКА я по-прежнему считаю Гончаренко толковым специалистом, который по крайней мере пытается поставить что-то интересное и современное, чем кардинально отличается от физруков а-ля тот же Шалимов.
Здесь еще вопрос, в какой степени эти проблемы являлись следствиями недоработок Ганчаренко, а в какой - потолком команды, когда выше головы не прыгнешь. Даже не беря Олича и Березуцких, но и у Федотова - грамотного спеца с опытом - тоже аналогичные проблемы стали вылезать. Та же нестабильность как в целом по сезону, так и по матчам в частности, те же трудности в позиционном нападении, те же молодые дублеры, глядя на которых болельщики постарше хватаются за сердце, а помоложе - за голову.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Локо просто необходимо очищение пердивом
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Уровень тактического понимания Ильи Васильева - это когда Шалимов с "Уралом" играл в качественный футбол, а оказывается, что Гончаренко все поменял. И так постоянно у Вас, Илья - пишите сначала одно, через два месяца совсем другое.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shuller18
Ну не прямо очень, проблем хватало. Регулярно заваливал весну, на вторые таймы команда как с гирями выходила, позиционную атаку так и не наладил, стандарты были ужасными, эта святая вера в Карпова... Возможно, если бы он поработал над вышеперечисленным, результаты были бы лучше. Но уж что есть. Если что, после периода в ЦСКА я по-прежнему считаю Гончаренко толковым специалистом, который по крайней мере пытается поставить что-то интересное и современное, чем кардинально отличается от физруков а-ля тот же Шалимов.
Твоя правда. Я не болела ЦСКА, но отличную работу В.М. в этой команде до её омоложения помню хорошо, она была яркой.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я так понимаю Гончаренко последнее время перешёл к амплуа кризис менеджера,. Берет старый поезд, ставит на рельсы уходит. Жаль клубы рпл не будут выступать в Европе. Мог бы там себя показать тоже, как было в БАТЭ, вообще удивительно что он не начал тренировать клубы из середин топ 5 лиг, ну или вторых лиг, все лучше чем чемпионаты стран СНГ
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
очередное доказательство, что Шалимов - физрук. ой, извините, он же у нас последователь итальянской школы - так что физручелло
А кто-то сомневался? Шалимов самый настоящий проходимец, который после регулярных провалов всегда каким-то образом находит себе место в РПЛ
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ммм, любители фиксации
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Гончаренко хороший тренер, видимо, именно для команд, которые не являются однозначными фаворитами, от которых не требуют молниеносного результата, победы в каждом матче. Поэтому, в таких он работает спокойно и выполняет правильную работу. Конечно, желательно, чтобы он научился работать и с лидерами. Батэ не в счёт, а в Цска вышло неоднозначно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
очередное доказательство, что Шалимов - физрук. ой, извините, он же у нас последователь итальянской школы - так что физручелло
Физручини.)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости