Первенство России среди юниоров. День второй
Как мы с вами и ожидали, совершенно не зря судьи создавали такой отрыв Дмитрию Алиеву в короткой программе. Очевидно, что первое место было подготовлено ему заранее. В произвольной программе тенденция лояльнейшего судейства продолжилась. Четверной получил лишний плюс. За дорожку формально можно было дать четвёртый уровень, но по факту работы корпусом там явно недостаточно для получения соответствующей черты. Кроме того, Дмитрий запустил две "бабочки", а также, не считая четверного, буквально на всех прыжках "тащил" выезды - плюсовать там было совершенно не за что. Если за каскад с акселем ещё можно было что-то дать, хотя и не столько, то совершенно непонятно, за что получили плюсы низенькие, посредственно исполненные в конце программы тройной лутц и двойной аксель. Это чистый ноль, у девушек никто и не подумал бы плюсовать такие прыжки.
А как разболтанный "винт" с перемещением по льду мог получить надбавки? И таких риторических вопросов - целая масса. В компонентах судейская щедрость тоже не знала границ. Алиев быстро выдохся (что заметили и мои соседи по трибуне), в результате чего быстро потерял скорость и откровенно больше боролся с элементами, нежели презентовал программу.
Ну ладно, выиграл - и выиграл. Я даже рад - больше за Евгения Рукавицина, которого наградили за подготовку чемпиона Первенства. Алиеву же надо относиться к этой победе более философски, а то он, судя по интервью, правда верит во все эти оценки. И если на юниорском чемпионате мире Федерация, очевидно, ещё поддержит, то как бы при переходе во взрослые не стали шоком настоящие уровни непрыжковых и честные оценки качества исполнения элементов.
Если бы не судейский настрой, то Александр Петров уж точно победил бы в произвольной, а, как по мне, он - настоящий чемпион соревнований. Неудачная попытка четверного нисколько не выбила Александра из колеи - он отлично справился с остальной частью программы. Большая часть прыжков была исполнена действительно качественно, с хорошими выездами, при этом он никогда не забывал, как говорят американцы, "продавать" программу и делал это очень хорошо. "Шикаго, Шикаго, my home town!" никак не выходит из головы, во время проката так и подмывает поотжигать вслед за Петровым. В то время как нудятину, под которую Алиев однообразно томно размахивал руками, никто и не вспомнит.
Петров отжёг и на награждении. Музыку запускают обычно случайно, а он её так точно поймал и интерпретировал, что у досидевших до награждения зрителей это вызвало восторг. Александр однозначно растёт как исполнитель, как артист. Он действительно чувствует то, что катает. Большой плюс за данный турнир.
Хорошо выступили ещё два спортсмена из Петербурга - Макар Игнатов и Игорь Ефимчук. Игорь, поставивший на сложность, оказался чуть удачливее Макара, поставившего на чистое исполнение более простой программы, и обошёл его менее чем на пол балла в итоговой таблице. Бронза, однако, не даёт ему путёвку на юниорский Чемпионат Мира. Состав: Александр Самарин, занявший второе место на взрослом Чемпионате России, плюс Алиев и Петров.
Короткие программы в парном катании я отсмотрел "от и до" и, надо сказать, нисколько не пожалел. Делают многие пары уже немало: тройные выбросы (нередко с хорошими выездами), крепкие тройные подкрутки на вторые-третьи уровни, двойной аксель с различных заходов - у кого скобка, у кого кораблик, много разного насмотрелся, и было это по-настоящему интересно.
Касательно мест, безусловно сказался класс Амины Атахановой и Ильи Спиридонова - заслуженное лидерство, несмотря на неидеальный выброс 3Ф. У Александры Бойковой, выступающей с Дмитрием Козловским за "Звёздный лёд", выезд с этого выброса вовсе не получился. Но всё тот же класс в остальном вытянул их на второе место.
А так симпатичных пар - хоть отбавляй (отбавлять совсем не хочется, разумеется). Очень мне приглянулись Алина Устимкина/Дмитрий Володин. Хороши и Дарья Кварталова/Алексей Святченко. Симпатична пара Елизаветы Жук с Егором Бритковым. От юниоров до взрослых путь в парном катании тернист, но, как представляется, за будущее можно не беспокоиться.
В соревнованиях девушек - вовсе иллюминация. За редкими ислючениями, все прыгают всё и практически не ошибаются. В таких условиях итоги начинают определяться техническими деталями (недокруты, рёбра), а также, да-да, презентацией во всех её аспектах.
Технические детали, к большому сожалению, оказались против Анастасии Губановой. В отличие от короткой программы, серьёзно она не ошибалась. Но пара недокрутов - и прощай, Чемпионат Мира.
По презентации, на мой взгляд, однозначно лучшей была Елизавета Нугуманова (оставляя за скобками Станиславу Константинову). Её "Лебединое Озеро" - шик, блеск, красота! Это фигурное катание в своём лучшем проявлении. Скольжение, связки, балетные руки и элементы в логике идеально отточенной постановки - вот это то, что нужно. К сожалению, всё это не нашло достаточного отражения во второй оценке - на отношении судей к Елизавете явно сказалась неудачная короткая программа. Расстраиваться не стоит. Вот что стоит, так это настраиваться на длительную карьеру. Столь разносторонне одарённая фигуристка однажды обязательно найдёт себя и свою нишу в мировом фигурном катании. Наш зал уже одобрил её чуть ли не самыми мощными овациями.
Ещё одной представительницей "балета" была Алина Загитова. У неё "Дон Кихот". Смотрится очень даже неплохо и выгодно на фоне большинства соперниц.
Вот так!
Техника Алины недосягаема, так что не было ни единого сомнения в её победе. Но она всё равно не стала давать никаких поводов для этих самых сомнений - все элементы сделаны чисто, на плюсы. Много плюсов.
Ступенькой выше по презентации Полина Цурская. Разница с более юными фигуристками довольно очевидна, особенно с одногруппницами Паненковой и Трусовой. Так что несмотря на то, что Полина не справилась с флипом (два оборота вместо трёх), она вошла в заветную тройку.
Точно такую же ошибку допустила Станислава Константинова, также ей поставили (по делу) недокрут и минусы за каскад с ойлером. Станислава абсолютно справедливо заняла второе место, учитывая её отрыв ото всех (кроме Загитовой, разумеется) после короткой.
Станиславу отличают амплитудные прыжки, очень хорошая скорость катания, и, если в этом ещё возможны отдельные конкуретки, то вот яркая артистичность и в то же время осмысленное, практически взрослое катание явно выделяли её среди всех. Вторая оценка полностью заслуженна. Итоги совершенно справедливы.
Крутейшая тройка. Крутейшие соревнования.
Поймал себя на мысли, что со временем могу начать и ностальгировать по ним. Всё было классно.
====
Знаете, это дело личного вкуса. Мне, например, Петров смертельно скучен всегда и везде, а программу Константиновой, как увидел полтора года назад, так и не надоело смотреть на разных соревнованиях (да и к программам Коляды у меня претензий нет). Пусть программы их группы и "бюджетные", но они оригинальны и запоминаются.
Вообще, это даже забавно, но из всех обзоров и статей, которые мне за год довелось прочитать на спортс, самое яркое и приятное впечатление у меня осталось от вашего обзора на мемориал Панина-Коломенкина. При том, что там не даже выступало особо интересующих меня спортсменов. Умеете вы придать душевности и атмосферности, когда в настроении..... )
Шутить, конечно, можно, не стесняйтесь ;) Это и правда было всё равно что бесплатно, нахаляву)
Конечно, нельзя. Для себя он, может, и хорошо откатал, но не более того. А в чем достоинства-то? Он квады почти всегда недокручивает.
Девы радуют несказанно. Лично я очень рада, что Полина Цурская в тройке. Обе программы у неё в этом году удачнейшие, и если бы Алина Загитова не выскочила со своей тех.сложностью и стабильностью довольно неожиданно в этом году, я бы ставила на Полину как на победительницу ЮЧМ. "Лебединое Озеро" Лизоньки Нугумановой пересматриваю для поднятия настроения.
К сожалению, Дима Алиев в ПП разочаровал ещё больше, чем в КП. Завышенные оценки - тоже ничего особенно страшного, ну наметила Федра послать его на ЮЧМ и ладно, но вот что расстраивает, что Димон сам адекватно не оценивает ни свои прокаты, ни свои оценки. У Саши Петрова выучка прыжковой техники Мишинская, да и раскрепощен он в катании, кажется уже мастеровитым. Хотя без квада, ну или с таким исполнением как на ПР, на мире, хоть и юношеском тоже пожалуй рассчитывать не на что.
Настя Губанова хороша, но вчера была немного скованна под страхом ошибиться (это, кстати, и недокруты на прыжках вызвало, на мой взгляд; надо было идти на прыжки решительнее, на большей скорости - и тогда всё получилось бы). Плюс очередной срыв в короткой и вылет во вторую разминку, на мой взгляд, подорвали доверие Федры. Конечно, это не хорошо, но все знают правила игры. По компам она должна быть не ниже Цурской точно, которой, кстати, сильно передали - любят её в Федре всё же.
И совсем не вижу, каким образом к неудаче Насти (и понижению теплоты отношения судей) относится Станислава. Я, по правде, поначалу тоже думал, что можно ей и поглубже постановку сделать, скажем целиком под Франческу Ганьон. Но это было бы всё же слишком тяжеловесно для её возраста (тут бы Сотникова подошла больше), а Станислава ещё успеет, если захочет. У нынешней программы хватает своих плюсов, она яркая, со сменами настроений, и всё очень точно отыгрывается, передаётся фигуристкой. У многих юниорок просто монотоньщина, в которой они ничего не выражают, а просто напрыгивают и ничего больше. Никакого сравнения.
Насчет Насти согласна, зажали девочке компоненты. Но тут, видно, решили тем, кто остается в юниорах, высокие компы не ставить. Да, несправедливо, меня это тоже очень возмущает. На мой взгляд, у Насти должны быть вторые компы после Поли. И так по технике очень строго отсудили, еще и компы пожалели.
Не вижу особого прогресса у парней. Четверные только многие прыгать стали, и все. Над компонентами всем еще работать и работать. У Савосина блестящие прокатов не было, не преувеличивайте. И его перспективы с его склонностью к недокрутам весьма туманны.
Да не было у него блестящих выступлений. У него прыжки все какие-то корявые, вращения тоже, скольжение не очень. Вам он просто симпатичен, поэтому вы многие его недостатки не видите.
Ну так я и говорю, ультра-си только стали прыгать. Но с компонентами у большинства все плохо. Девочек посмотрела почти всех с огромным удовольствием, вот уж правда россыпь талантов. А у перней, кроме Петрова и Алиева, и смотреть не на кого. Только совсем маленькие Гуменник и Семененко понравились.
Каскад - только тано на втором прыжке, плюс слабое приземление с трикселя. Так что +1 никак не может быть.
Вы что, никогда не видели хороших, длинных выездов в либелу? Это квад мог получить +2 только при очень лояльном судействе.
Тараканова интересная, но очень волновалась, спешила. У Стаси склейка музыки жуткая, и тоже суетилась. Честно говоря, я бы ее ниже Цурской поставила, но медаль заслужила. И тоже красавица, необычная.
Губанова и Алиев (до спотыкача) - самые музыкальные, я с ними даже начала в такт музыке ехать)) У Губановой еще какое-то совершенно бесшумное скольжение, проезжала неслышно мимо нашего сектора, в том числе на поворотах. У Нугумановой хороший конек, очень легкий, артистичная. Петров прыжками понравился, а прога нет.
Зато можно предположить, что ему компы зажимают. Никому Йорик на пьедестале не нужен. И судьи тоже люди, чтобы им полностью доверять.
А сколько раз недокручивал? И не только четверные, но и триксель.
Жаль Нугуманову, Федичкину, Губанову и Тараканову, девочки с интересными прогами и компонентные. Стасе нужен нормальный постановщик, как и Коляде. Очень бюджетные проги, особенно на фоне той же Лизы. Петров в том сезоне был скучный донельзя, а в этом с хорошими постановками приятно посмотреть.
Круто! Рад, что это так запомнилось вам - значит, у меня действительно неплохо получается)
А мне у Петрова дорожка нравится, конек у него хороший.
Шутить, конечно, можно, не стесняйтесь ;) Это и правда было всё равно что бесплатно, нахаляву) А уж относительно качества увиденного - так вообще.