222 миллиона за Неймара: цена вопроса - рассуждаем с дивана о перипетиях перехода бразильца в ПСЖ
Неймар не дорогой…дороги другие, которые совершенно не близки к нему по качеству игры.
Для «кошельков» футбольных клубов переход Неймара на этой неделе в Пари-Сен-Жермен явился окончательной формой декаданса в футбольной культуре. Для футбольных реалистов, это был лишь эволюционный шаг, который рано или поздно, но должен был случиться.
Вероятно, в мире нет большего футбольного реалиста и прагматика, чем Жозе Моуриньо. Независимо от того, любим мы его или ненавидим, но мы не можем не признать, что в мире существует очень мало людей, которые видят и чувствуют футбол на том уровне, на котором его воспринимает португальский специалист. А посему, его комментарий по поводу перехода бразильца из Барселоны в ПСЖ за 222 млн. евро, считаем, просто великолепен:
«Я не думаю, что 222 миллиона за Неймара это много. Неймар – один из лучших игроков в мире и его маркетинговая значимость раскручена. Его переход это не проблема, проблема это последствия» - отметил Моуриньо, - «Когда мы купили Поля Погба, я сразу сказал, что цена была не дорогой. Дорогими выходят лишь те футболисты, которые приходят играть на определенный уровень без определенного качества в футболе».
Вот и получается, что Неймар – не дорогой трансфер, дороги другие.
Однако этот трансфер, как мы сказали выше, является краеугольным камнем, рубиконом, в восприятии структуры футбольных трансферов и попыток клубов обойти финансовый fair play. Как мы можем лицезреть на примере бразильца – вполне удачный. Вот только что последует за этим?
Когда Бернардо Сильва, Мохаммед Салах и Федерико Бернардески перебрались в новые клубы за цену от 40 до 50 миллионов – этого практически никто и не заметил. Цена игроков была приемлема для современного футбольного рынка и не вызвала ни у кого никаких вопросов.
Когда Ромелу Лукаку, Альваро Мората, а Александр Ляказетт перебирались в новые клубы за цену от 50 до 85 миллионов евро – никто не убивался по «дороговизне». Нападающие всегда в цене и 85 миллионов виделась вполне адекватной цифрой.
Хорошие игроки, безусловно, стоят хороших денег – это прописная истина рынка футбола. А все шесть вышеперечисленных – точно входят в топ-50 лучших футболистов наших дней.
Однако их главная проблема в том, что ни у кого из них нет потенциала на данный момент стать лучшим футболистом мира.
Неймар же обладает данным потенциалом. И это является ответом на вопрос, почему он стоит настолько больше других. И именно здесь, должна начинаться и заканчиваться «история Неймара».
Несмотря на то, что она получила космические деньги за игрока, Барселона, как кажется со стороны, в настоящий момент пребывает в состоянии растерянности и страшной прострации. Еще бы, у них увели фантастического игрока. Те 222 миллиона евро, которые казались каталонцам страховкой от чрезмерного интереса больших клубов к звезде мирового футбола, на деле оказались не таким уж непреодолимым барьером. Можно сколько угодно сокрушаться «вероломностью шейхов» и «проделками босса Be-In group», но, трансфера за такую цену не состоялось бы без самих каталонцев.
Нассер Аль-Хелаифи гениальный руководитель. Все, кто работают с ним в клубе и в руководимом им телемедиаконцерне Be-In, признают, что этот человек не будет тратить денег по-напрасну.
Именно благодаря этому, Be-In входит в мировую тройку футбольных бродкастеров, является официальным партнером УЕФА (именно их картинку и ведущих вы видите во время многочисленных трансляций жеребьевок ЛЧ и ЛЕ из Лозанны или Ньона и именно они являются уникальными обладателями прав на трансляции финалов еврокубков) и их финансовая политика, в отличии от ряда региональных коллег, никогда не вызывала вопросов.
Поэтому, 222 миллиона за Неймара это не просто «каприз шейхов», но очень обдуманный и просчитанный шаг, который, будьте уверены, стопроцентно окупит себя в будущем. Думается, что маркетинговые доходы покроют эту сумму в три-четыре раза.
Как покрыли покупку уникальных телеправ у Canal+ на картинку Ligue 1 и отказ от возможности быть бродкастером на Евро-2016, из-за возможных убытков.
Барселона судила по себе, поставив цену за игрока выше 200 миллионов евро, надеялась, что никто в здравом уме не выложит такую цену за футболиста. Это был тот же тип страховки, пункт которой, например, прописан в контракте Карима Бензема.
Однако, каталонцы не учли, что не все в мире оценивают игроков по «ценовым качествам», но и многие оценивают их по «потенциалу полезности».
По рассказам людей, близких к руководителю ПСЖ, решение о покупке Неймара появилось в головах директората «красно-синих», аккурат после ответного матча Лиги Чемпионов прошлого сезона. Аль-Хелаифи был впечатлен игрой Неймара. Несмотря на то, что лучшим игроком мира по праву считается Месси, именно бразилец показал запредельный коэффициент полезности.
А это именно то качество, которые катарец ценит в футболисте больше всего и которое является определяющим в решении покупать какого-либо игрока. В пример, можно привести практически любой переход в ПСЖ последних лет.
Взять хотя бы покупку защитника Курзава у Монако за 25 миллионов евро. Реальная цена защитника на тот момент составляла 10 миллионов, но руководство ПСЖ спокойно выложили 25 миллионов, поскольку видели «полезность». И трансфер полностью себя оправдал.
Сие лирическое отступление было сделано, прежде всего, для того, чтобы даже в истерии медиа и экстазе твиттер-ленты, мы задавали себе вопрос – а так ли «неадекватен» данный трансфер? По большому счету нет.
Самба вокруг мяча, капоэйра около противника, легкость движения и запредельная реализация – всегда вспоминайте все это в отношении бразильца, когда начинает «бомбить» от суммы в 222 миллиона.
Разница в качестве и полезности игроков между 1-ым местом в мире и 9-ым – намного выше, чем разница между условными 9-ым и 31-ым игроками. Если Лукаку стоит 85 миллионов евро, а он, примерно, 25-ый игрок мира, то почему Неймар не может стоить в три раза дороже? Однако, гораздо меньше разницы будет между Лукаку и Антони Модестом или Сандро Вагнером.
Тем не менее, «история Неймара» вскрывает ряд проблем современного футбола, вытаскивает на поверхность «грязное бельишко» трансферного рынка. Для начала, Неймар упорно ждал первого августа, чтобы получить бонус в миллион евро от Барселоны «за лояльность». Троллинг ценой в миллион евро – мы точно живем на одной планете?
Другой вопрос в истории футболиста напрямую связан с его переходами. По поводу первого, из Сантоса в Барселону, нас еще ждет увлекательнейший судебный процесс над бывшим президентом Барсы Сандро Розелем. А о нынешнем - все кому не лень громко кричат о нарушении финансового Fair Play.
Но давайте не будем обманывать себя. Финансовый Fair Play никогда не был задуман как модель защиты небольших клубов от излишнего потребления грандов. Напротив, по факту, FFP – стала моделью защиты больших клубов от появления «нового Абрамовича». Т.е. механизмом защиты элитного рынка от шейха, который бы перекачивал деньги в небольшой клуб.
Поэтому, то, как ПСЖ (безусловно, исторически входящее в элиту европейского футбола) элегантно обходит правило FFP в этой сделке вызывает прекрасное чувство иронической улыбки.
Переход Неймара имеет высочайший «коэффициент полезности», но вполне может нивелироваться имиджевыми потерями. В конце концов, на футбол ходят люди, а не маркетинговые программы. И постоянные скандалы при переходе из клуба в клуб, могут сослужить игроку недобрую службу в плане сохранения позитивного имиджа.
Но пока с этим вроде все в порядке.
-----------------------
Вот чего у Неймара нет - это запредельной реализации. При всём его высочайшем мастерстве именно с реализацией у него большие проблемы. Именно поэтому из трио МСН он забивал меньше, чем первые две буквы, причём заметно меньше. Наверно, в ПСЖ у него будет другая роль, и он будет забивать больше, чем в Барселоне, но проблемы с реализацией вряд ли уйдут сами собой. В этом плане ему надо повышать свой уровень.
Так что просто ходить по ток-шоу не получится. Надо будет ещё и на поле давать результат. И думаю, в Лиге1 тоже будет не так просто, как сейчас кажется.
Посмотрим, какую роль ему Эмери отведёт на поле. От этого многое зависит