Реклама 18+

Конте адаптировал схему и разрывал «Ливерпуль» контратаками. Мощнейший план, но помогли и ковидные потери соперника

Разбор Вадима Лукомского. 

«Тоттенхэм» сыграл вничью с «Ливерпулем» (2:2). Матч получился крайне содержательным – мощные индивидуальные перфомансы, судейская драма и первоклассная тактическая дуэль. Возможно, самая занимательная деталь – очень уверенная победа «Тоттенхэма» по xG (3,4 против 1,5). Я всегда призываю не переоценивать xG по одному матчу, но тут есть два повода для исключения. 

Во-первых, подобное крайне редко случается с «Ливерпулем»: в этом сезоне команда Юргена Клоппа лишь раз уступила по xG. Во-вторых, поражает характер матча: в тот самый единственный раз против «Сити» «Ливерпуль» уступил с минимальной разницей -0,2 – против «Тоттенхэма» было совсем не так. То есть дело не в погрешности и методологиях подсчета, а в пропасти по острым моментам между командами. 

Разобраться в этой аномалии категорически интересно. 

1. Три матча «Тоттенхэма» подряд переносились из-за ковида, но к этой встрече команда Антонио Конте подошла уже почти без потерь в стартовом составе – не хватало только Серхио Регилона (но испанец был в заявке) и Пьера-Эмиля Хейбьерга. Это открыло дорогу в основу для Райана Сессеньона и Танги Ндомбеле.

Было и тактическое решение. Антонио Конте отошел от основной схемы 3-4-3 и перешел на 3-5-2 (5-3-2). Это означало размен Лукаса Моуры на Деле Алли, который стартовал в тройке полузащитников. 

2. «Ливерпуль» вынужден обходиться без Вирджила Ван Дейка и основного трио полузащитников. Ван Дейк, Фабиньо и Тиаго – ковид. Хендерсон – негативный тест, но плохо себя чувствовал в день матча. 

На позиции центрального защитника в этом сезоне больше глубины – вышел Конате, отсутствие Ван Дейка не ощутилось так сильно, как могло бы. А вот удар по полузащите был серьезнейшим. Во-первых, вынужденно стартовал Тайлер Мортон – обычно Фабиньо подменяет Хендерсона, но тут не было обоих. Во-вторых, пропали привычные связи – как раз в тот момент, когда в сочетании Тиаго-Фабиньо-Хендерсон появился оптимальный баланс (даже Алькантара вписался – и проводил лучший отрезок после перехода в «Ливерпуль»).

3. Первый этап матча растянулся на тайм. Очень четкая картина – «Ливерпуль» владеет мячом и смело атакует, а «Тоттенхэм» максимально быстро доставляет мяч вперед после отборов и создает шансы через пару Кейн-Сон. «Ливерпуль» тоже создавал, но баланс шансов на этом этапе был явно в пользу хозяев.

Вторая стадия – начало второго тайма. Клопп косвенно признал победу стартового плана Конте – и отказался от привычного прессинга. «Ливерпуль» опустил линию защиты и стал играть осторожнее (по своим стандартам). Даже до удаления во втором тайме мяч лучше держался у «Тоттенхэма».

Финальная стадия – после удаления Энди Робертсона приоритеты команд поменялись. Конте выпустил Моуру и вернулся к более привычной и атакующей схеме 3-4-3. Клопп отреагировал выпуском третьего центрального защитника. Моментов почти не было.

4. Конте разбил тройку атаки Моура-Кейн-Сон и перешел на схему 5-3-2. Итальянец ни разу не использовал эту формацию после возвращения в АПЛ – явная адаптация под «Ливерпуль»:

Дополнительный игрок в центре позволял лучше защищать эту зону. Некоторые уязвимости появлялись на флангах – привычная 3-4-3 при обороне переходит в 5-4-1 (два игрока на флангах), а в 5-3-2 только один. Из этого рождалось тактическое уравнение матча: «Ливерпуль» вынужден был атаковать через фланги с высокими позициями Трента и Робертсона, но, атакуя таким образом, они оставляли сзади 2-в-2 (Кейн и Сон против Конате и Матипа).

5. «Тоттенхэм» использовал схему 5-3-2 при обороне, а когда отбирал мяч, выбивал его вперед настолько быстро, насколько возможно. Кейн и Сон убегали в таких эпизодах. Конечно, это создавало нам определенные проблемы», – объяснил после матча Клопп.

Вот типичные примеры моментов, о которых говорит тренер «Ливерпуля»: 

Кейн и Сон всегда в позициях для контратак, «Тоттенхэм» сразу после отбора пытается сыграть на одного из них или в свободную зону на ход; если получается, то двум защитникам приходится сдерживать атакующую пару на большом пространстве. Эпизоды явно в пользу нападения – и в первом тайме они возникали неприлично часто. 

6. Фабиньо кажется эталонным примером игрока, чья истинная важность лучше ощущается, когда он не играет. Вчерашний матч – прямо идеальный пример. Его подменял не Хендо, а молодой Мортон, а «Тоттенхэм» строил план вокруг такого типа контратак, которые бразилец образцово гасит. 

Суперсила Фабиньо – страховка центральных защитников в ситуациях, когда оба крайних защитника высоко. Такие эпизоды часто встречаются в матчах «Ливерпуля» – при прессинге и при чужих контратаках. Фабиньо грандиозно выбирает позицию, читает игру и действует очень цепко.

Увы. Мортон не Фабиньо. Даже в моменте, когда он хорошо выбрал позицию, оказался неспособен остановить контратаку:

В плане игры в пас к Тайлеру тоже вопросы. На момент замены он был наименее вовлеченным из полузащитников. Как правило, опускаться для розыгрышей приходилось Милнеру – Мортон шел вперед, но без особой цели; связи в полузащите рушились: 

Не хочется быть слишком суровым по отношению к 19-летнему парню, которого обстоятельства забросили в стартовый состав. Он отлично смотрелся на уровне «Милана» в ЛЧ, но более серьезную проверку провалил.

7. Не менее важной была проблема нехватки сыгранности в полузащите «Ливерпуля». В основном сочетании есть очень четкие роли: Фабиньо – опорник; Хендерсон – часть треугольника на правом фланге; Тиаго – в левом полуфланге. Структура не только помогает эффективнее держать мяч, но и улучшает реакцию на потери. 

Вчера полузащита раз за разом оказывалась в ужасных позициях именно на момент потери. Перед голом – Кейта и Милнер на одной стороне поля, а другая свободна (под ассист Ндомбеле):

Перед убойным шансом Алли – теперь оба слева, а правая часть поля свободна под рывок Деле:

8. Деле Алли очень качественно исполнил двойную роль в схеме «Тоттенхэма». При обороне он помогал закрывать центр полузащиты, но как только команда получала мяч, становился частью атакующего трио. В первом тайме это работало при быстрых атаках – Алли делал резкий рывок и пытался использовать пространство:

Во втором «Тоттенхэм» вынужденно больше атаковал позиционно. Алли по-прежнему составлял компанию Сону и Кейну – и нес угрозу. Помогали идеальные по таймингу открывания под диагональные передачи:

Разные по типологии рывки Алли принесли шикарные моменты. В первом тайме мог забивать сам, во втором – ассистировал Кейну. 

9. Уязвимость схемы «Тоттенхэма» – фланги. Это означало повышенную свободу для Трента и Робертсона в эпизодах, когда «Ливерпулю» удается быстро переводить мяч с одного фланга на другой. Опять же из-за потерь полностью использовать это не получалось – Фабиньо и Тиаго сильно помогли бы в таких переводах. 

Шансы все равно регулярно возникали. Первая минута – Сессеньон прикован к Салаху, а второго игрока на фланге нет. Трент получает время подготовить подачу на врывающегося Роббо:

Тут Робертсон получил свободу для подготовки подачи. Принцип тот же – крайний защитник с Мане, а помощи нет:

Здесь немного другой сценарий. Не было быстрого перевода, зато создать перегруз помогает Милнер. Результат – свобода Робертсона:

В оптимальном сочетании «Ливерпуль» мог наказывать за это чаще, но все равно крайние защитники были активны и опасны в атаке. По два удара; два (Робертсон) и четыре (Трент) паса под удар; участие во всех голах (второй и вовсе они организовали). 

10. Символическую победу Конте одержал уже к перерыву. Он вынудил «Ливерпуль» сильно поумерить прессинг. Настолько, что во втором тайме мяч лучше держался у «Тоттенхэма». Контраст огромный: всего 31% владения у хозяев – в первой половине; 54% – во второй (до удаления). 

В действиях «Тоттенхэма» ничего не поменялось. Разница была в том, насколько активно «Ливерпуль» пытался возвращать мяч. Типичное расположение во втором тайме было таким:

Много отличий от классики Клоппа: линия защиты ниже, чем обычно; между атакующей тройкой и полузащитой огромный разрыв; крайние защитники не бросают центральных. 

Минус – в такой схеме можно лишь изображать давление, а не давить с реальной перспективой высоко отобрать мяч. Плюс – снизилась вероятность опасных ситуаций 2-в-2. 

11. Реакцией Клоппа на новый сценарий стала смена схемы. Он перешел на 4-2-4 и преобразовал позицию Салаха (теперь он играл в центре):

При обороне схема перетекала в обычные 4-4-2:

Вероятная логика: без прессинга нет такой острой необходимости в тройке в первой линии; для позиционной обороны 4-4-2 – более подходящая схема; зато при атаках дополнительный игрок в штрафной может сделать разницу. 

12. Еще один обмен ходами случился после удаления. Сначала Конте выпустил Лукаса Моуру вместо Алли – это означало возвращение к привычным 3-4-3 (и желание дожать соперника). Клопп ответил. Чтобы избежать паники в компенсированное время, выпустил Джо Гомеса – «Ливерпуль» доигрывал в схеме 3-4-2:

13. Райан Сессеньон максимально плотно играл по Мо Салаху. Индивидуально он провел впечатляющий матч и закрыл египтянину дорогу к мощному рекорду (Салах мог сделать результативное действие в 17 матчах подряд и обойти Джейми Варди). У Сессеньона – 6 отборов (больше всех в «Тоттенхэме»), он ни разу не дал обыграть себя на дриблинге. 

Задачу плотной игры против Салаха Райан выполнил практически образцово. Проблема заключалась в том, что иногда он играл слишком плотно и не передавал, даже когда это было логичным ходом. Как следствие, огромную зону получал Трент:

А вот схожая ситуация перед вторым голом «Ливерпуля» (ассист у ТАА):

В общем, Салаха впечатляюще прикрыли – и тут Сессеньон молодец. Но цена была слишком высокой – фланг все равно был эффективным и в плане моментов, и в плане голов. 

14. Харри Уинкс получил заслуженные комплименты от Антонио Конте: «Уинкс очень усердно работает. Он впечатлил меня на тренировках – самоотдачей, силой воли, желанием. Думаю, он очень хороший игрок. Когда мы используем схему 5-3-2 – схему с тройкой защитников и опорником – он может очень здорово себя проявлять».

Уинкс действительно качественно отыграл в описанных условиях: он классно читал эпизоды и перехватывал пасы через центральную зону; что еще важнее, всегда готовил вертикальный пас после отбора. 

15. Конате очень достойно отыграл на месте Ван Дейка. За исключением заведомо проигрышных для защитников эпизодов (2-в-2) с Соном и Кейном, он был безупречен. Но в такие моменты центрдеф может лишь выручить (и то нужна удача) – это не их ошибки. В эпизодах, где схема «Ливерпуля» все-таки не разваливалась, Ибраима качественно читал игру, опережал Кейна, надежно отбивался внутри штрафной. 

16. «Тоттенхэм» создал значительно более острые моменты. Пожалуй, команда Конте была лучше и в сценарии первого тайма (играли явно на контратаках), и во втором (когда «Ливерпуль» вынудил их больше владеть мячом). У превосходства хозяев есть два блока причин.

Первый – отличная подготовка Конте. Речь не только про схему, но и про четкое понимание, как вскрывать «Ливерпуль» сразу после потерь. Второй – ковидные потери и беда в полузащите. При привычном контрпрессинге и с Фабиньо в роли помощника центральных защитников ходы Конте с огромной вероятностью не были бы так эффективны. 

С одной стороны, мы можем разбирать только реально сыгранный матч, а не альтернативный без ключевых потерь (и тут еще раз огромный респект Конте и «Тоттенхэму»). С другой, встреча – хороший пример лотереи, в которую сейчас играют клубы с отменами. Кому-то везет, а кто-то играет с Мортоном в опорной – потери влияют на ход матчей не меньше, чем тактические решения.

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram

Фото: REUTERS/David Klein, Matthew Childs

+214
Популярные комментарии
Jade CAT Odessa
+158
А если бы судья судил как надо, все зацепы в первом тайме, которыми Конте как и в Италии пытался гасить быстрые атаки/контратаки соперника - то шпоры к перерыву уже бы могли быть в меньшинстве или как минимум из-за желтых вынуждены были бы отказаться от тактики УМЫШЛЕННЫХ тактических фолов.
А если бы Льорис не потащил два опаснейших удара в самом начале, то...

Какой смысл теперь гадать?!
Ответ на комментарий Shiva Perica
Разрезающие передачи вперед за спину защите были просто шикарны. Если бы нападение не запороло пару моменту, ТТХ победил бы.
Shiva Perica
+74
Разрезающие передачи вперед за спину защите были просто шикарны. Если бы нападение не запороло пару моменту, ТТХ победил бы.
пользователь заблокирован
+58
В очередной раз подтвердил, что Он один из лучших тренеров в мире!!! А Барса и МЮ пусть жалеют
Написать комментарий 141 комментарий

Новости

Реклама 18+