Рангник в «Локо» избегал ответственности и детально не ответил ни на один вопрос о клубе. Поэтому и грустно
Эмоции Дорского.
Приезд Ральфа Рангника в «Локомотив» – одно из главных событий 2021 года в российском футболе. Впервые немец посетил матч «Локо» еще в середине апреля, а уже в июле клуб объявил о начале сотрудничества с Рангником.
«Локо» заявил, что Рангник стал руководителем клуба по спорту и развитию, будет отвечать за стратегическое планирование, а также работу вертикали клубных команд, академии и подготовки резерва. Все было бы хорошо, но за день до этого Рангник в интервью немецкому Süddeutsche Zeitung заявил о создании консалтингового агентства, которое может одновременно помогать нескольким клубам.
Статус Рангника в «Локомотиве» – едва ли не главный вопрос последних пяти месяцев. На пресс-конференции в середине октября, на которой присутствовали председатель совета директоров «Локо» Александр Плутник, генеральный директор Владимир Леонченко, Рангник и главный тренер Маркус Гиздоль, Леонченко сказал: «Вы можете задать все вопросы Ральфу. Мне неудобно что-то говорить за него в его присутствии».
Рангник, как казалось, все объяснил: «Это не секрет. Я работаю самостоятельно. Сейчас мы работаем только с «Локомотивом». Очень плотно. Название компании? Это не так важно, не играет большой роли».
Сразу после пресс-конференции журналисты атаковали Плутника дополнительными вопросами. Естественно, в том числе спрашивали и про Рангника: «Вы так и не сказали, есть ли у него официальная должность в клубе?». Кажется, ответ Плутника противоречил тому, что сказал Рангник: «Да, конечно. Ральф об этом сказал. Он сказал, что он пришел в клуб 1 июля. Условия контракта – к генеральному директору. Но Ральф точно руководитель «Локомотива» по спорту и развитию».
Позиция Рангника понятна. Конечно, в Европе знали о консультациях «Локомотиву», но, если стратегия провалилась бы, Ральф смело заявил бы, что он не принимал ключевые решения, а только советовал. Даже в Москве Рангник действовал по этой тактике: «Не я принял решение о том, что Марко Николич больше не будет тренером».
Зачем Плутнику и Леонченко было расставаться с Николичем? Тренер выдал очень интересную весну 2021-го (пускай и на результат влияло везение), на старте этого сезона проиграл лишь раз в РПЛ. Очевидно, футбол Николича совсем не подходил именно под концепцию Рангника.
Расставание с Николичем в октябре вообще кажется слишком недальновидным шагом. Во-первых, команда была вынуждена перестраиваться на совершенно другой стиль по ходу первой части сезона, без сборов и практически без возможности нормально тренироваться из-за матчей в Лиге Европы. Во-вторых, за переход на него отвечает Маркус Гиздоль – вероятно, самый слабый вариант из тех, на кого мог рассчитывать Рангник.
С Гиздолем Рангник тоже, видимо, не согласовал детали публичных выступлений. В середине октября в интервью Kicker Маркус заявил, что впервые обсудил с Рангником работу в «Локомотиве» еще три недели назад – то есть после матчей с «Марселем» (1:1) и «Уралом» (0:0) при Николиче.
На пресс-конференции в Москве Гиздоль, конечно, опроверг эти слова, свалив все на немецкие медиа, а Рангник говорил: «Когда руководство приняло решение поменять тренера, нужно было в течение недели найти замену». Снова перекладывание ответственности по Николичу и очень сомнительная позиция по срокам, учитывая изначальные слова Гиздоля.
Еще один пример дистанцирования Рангника от «Локомотива» – поведение с медиа. Ральф не был закрыт ото всех: спокойно общался с европейцами, а в России контактировал с журналистом «Спорт-Экспресса» Игорем Рабинером и главредом «Спорта день за днем» Иваном Жидковым. Например, именно у них мы прочитали интервью Демба Ба (раз, два), приезжавшего на стажировку к Рангнику, а также мысли Ральфа по лимиту на легионеров и системе проведения РПЛ (раз, два).
В практике общения лишь с определенным кругом журналистов нет ничего сверхъестественного, но даже с Рабинером и Жидковым Рангник ничего не говорил о развитии проекта «Локомотива». Как и с европейцами.
На пресс-конференции Рангнику все же пришлось говорить о «Локо». На вопрос о том, как клуб будет отбивать трансферы Марадишвили и Тикнизяна, Рангник ответил: «Топ-таланты могут попасть в фокус ведущих лиг. Мы потеряли несколько талантов, но сейчас у нас появилась новая группа игроков. Мы работаем с ними и хотим, чтобы они развивались. В этом идея». По росту стоимости Керка Ральф выдал такое: «Если человек стабильно забивает в «Утрехте», то может помочь и нам».
По сути, Рангник конкретно не ответил ни на один вопрос, а общие слова о стратегии были очень похожи на «Мы за все хорошее и против всего плохого».
При этом по качеству новичков в основном нет сомнений: Бека-Бека в целом прекрасно работает с мячом и под давлением, Марадишвили универсален и способен поддерживать высокий темп (вообще в его размене на Мухина однозначным победителем кажется «Локо», если забыть цены трансферов), Керк со скоростью и умением обыгрывать 1-в-1 органичен на правом краю, Едвай закрыл свободный слот в центре обороны.
Но есть вопросы по цене Тикнизяна, возможной стоимости выкупа арендованного Анджорина (очевидно, пункт не будет активирован), а также покупке Ненахова, когда справа в обороне у «Локо» и так могли сыграть Живоглядов, Рыбчинский и Сильянов. Ненахов не кажется явным апгрейдом по качеству.
Гораздо сильнее смущает управленческая команда, собранная Рангником. Томас Цорн, в «Спартаке» подставивший Олега Кононова перестройкой перед квалификацией Лиги Европы, Гиздоль, его ассистент и лучший друг Лутц Зибрехт, чей максимум – 4-я лига Германии, директор по развитию игроков, медицине и инновациям Хорхе Рентериа, замешанный в коррупционном скандале в Мексике и сильно влиявший на состав «Локо» при Николиче – вопросов достаточно.
С этим «Локо» жить дальше, но не совсем понятно, кто и как будет управлять клубом. Игорь Рабинер утверждает, что место Рангника в верху пирамиды займет Ларс Корнетка – главный приближенный Ральфа и соучредитель консалтингового агентства.
Правда, The Athletic утверждает, что «Ман Юнайтед» позволит Рангнику привести двух ассистентов, и Ральф сказал, что ему нужен свой видеоаналитик.
Кажется, от того, кто им станет, и зависит будущее проекта «Локомотива». С одной стороны, будет очень странно, если Рангник не позовет в «МЮ» Корнетку, который работал видеоаналитиком в «Шальке», «Лейпциге» и «Баварии» Гвардиолы. С другой, если Корнетка не уедет за Ральфом в АПЛ, это покажет, что у их агентства все-таки остаются планы на «Локо».
Я был очень очарован работой Рангника в «Хоффенхайме» и системе «Ред Булла» и его влиянием на немецкую тренерскую школу, но в Москве он показался человеком, захватившим власть, но не желающим ни за что публично отвечать.
Поэтому сейчас сильно и разочарование.
Как минимум публично Рангник не показал нам ничего нового.
Это гораздо важнее быстрого отъезда в «МЮ».
Рангника можно было бы понять, даже если в последние четыре месяца он говорил бы, что «Локо» – вызов, которого он ждал всю жизнь.
Телеграм-канал/твиттер Дорского
Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков, Александр Вильф; REUTERS/Maxim Shemetov; East News/AP Photo/Pavel Golovkin
— Вы в качестве консультанта приглашены к нам, профессор? — спросил Берлиоз. — Да, консультантом. — Вы — немец? — осведомился Бездомный. — Я-то?.
По мне терпеть это столь же унизительно, как и, к примеру, Смородскую, вытирающую шарфом стол. Показатель совершенно идентичного отношения.
Но нет, сидят и ждут, пока эхо и тень и следы немца построят нам тут команду-мечту.
Все выставили так это они, и то как представлено прессе, от чего весь этот плачь на спортсе.
А по факту, договор был с фирмой, и какие там пункты мы, видимо, не узнаем никогда.
По сути он сейчас является тем, кем хочет быть для МЮ через полгода.
Немец привел команду, которую считает боеспоспособной, задал некий вектор на молодых и игру впринципе, логично что сначала нужно поставить людей, способных действовать последовательно.
Не скажу что 4.5 ляма на команду и 30 лямов на трансферы это что-то сверхъестественное, когда перед глазами бегает у Зенита никакой Малком за 40 лямов.
На что сейчас можно жаловаться? Предсезонка второй сезон провалена, лазарет переполнен, а рисунок игры при Николиче ничуть не лучше, чем был у Сёмина. И смысл, что убрали Палыча тогда?
Очень трудно терпеть это, очень. Когда клубом руководят управленцы из числа РЖД и вместо игры в ФМ нанимают профессиональную команду для развития клуба. Это нормально, что в 2021 году у клуба отсутствует селекционный отдел? Что до прихода Рангника не было даже культуры спортивного питания в клубе. Или хорошие времена, когда лидеры выбивают себе контракты жирнее, а вся РПЛ в наших воспитанниках? Получал ли Локо хоть что-то за них? Нет конечно. Клуб который видел последний раз игру в комбинационный футбол при Биличе нельзя изменить за полгода.
Уж Николич был крутой тренер, что во время финала кубка России невольно поддерживал команду из КС, потому что от нашего футбола тошнить тянуло.
Не знаю ни одного примера, где тренер бы поставил футбол за полсезона, почему никто не лезет к Сарри, в начале пути к Гасперини, не знаю, Клопп тот же. Если хочешь победить в первом сезоне - вызывай Конте с зарплатой в 17 лямов, это будет гарантом результата на первые два сезона (и не гарантирует успех в еврокубках).
5 млн в год за создание собственной базы и системы профессионалами, а не Самедовым - это много? Насколько я помню, у Чорлуки было приблизительно зп в 4 млн, но большинство игр он проводил в лазарете.
Только этим и объяснима эта истерика в сми, при том что Рангник, как вы и сказали, прямо говорил о своей роли консультанта. Сложно поверить, что все журналисты разом забыли что такое консалтинг и работа подрядчика на аутсорсе.
2 очка и 1 забитый гол в 3 подряд матчах с аутсайдерами РПЛ - это "результат"? Ну-ну.
"Команду распродали"
Какую команду распродали? Уход одного Крыховяка - это "распродажа команды"?
Всегда говорил, что мутный жук приехал за деньгами и, в лучшем случае, ничего не делать. Но ещё и нагадить успел.
Вы, видимо, не понимаете, что такое работа агентства или просто бот за 10 копеек. Ну или сколько там Гурцкая платит.)
Шальке - принял команду после Юппа Хайнкеса на 7 месте, долго был лидером чемпионата и занял итоговое 2 место. Обладатель кубка немецкой лиги. После него результаты команды пошли стремительно вниз.
П. С в этот момент федерация футбола выбирает между Йоахимом Лёвом и Ральфом Рангником главным тренером сборной.
Ну а Хоффенхайм это вообще любой комментатор со спортса может повторить, за 3 года из регионаллиги поднять команду в Бундеслигу и закрепить её в статусе середняка - изи жи ес ☝️
Возвращение в Шальке просто пик шарлотанства, полуфинал ЛЧ, два внутренних кубка и итоговое 2 место в чемпионате.
Но это всё лирика, Ральфа всю его карьеру интересовало (по его словам) управлять каждым процессом в клубе.
Насколько я понимаю, Ральф должен поставить контрпрессинг МЮ, а его сменит Поч. Ральф в итоге в выигрышной позиции, быть управленцем в МЮ и владеть консалтинговой фирмой - плюс, ведь так можно обкатывать игроков МЮ и перспективных в командах партнёрах, как во времена РБ.