«Я не просил ни копейки и был готов уйти». Интервью Осинькина о пяти годах в «Крыльях»
Ушла эпоха.
Игорь Осинькин тренировал «Крылья Советов» с лета 2020 года. Пять лет – огромный срок для российского футбола, в РПЛ больше с одной командой работает только Сергей Семак, пришедший в «Зенит» в 2018-м.
За пять лет Осинькин вернул «Крылья» в РПЛ и довел до финала Кубка России, а также развил многих игроков: Максима Глушенкова, Антона Зиньковского, Ивана Сергеева, Сергея Пиняева, Данила Пруцева, Никиту Салтыкова, Юрия Горшкова, Александра Коваленко, Владислава Сарвели.
Последний сезон Осинькина в «Крыльях» – ураган. Сначала новый губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев заявил, что клуб задолжал 36 миллионов рублей судьям, затем ушел спортивный директор Сергей Корниленко, а через несколько месяцев – и генеральный директор Вадим Андреев. Изменения в руководстве сопровождались бесконечными инсайдами об отставке Осинькина.
В итоге «Крылья» остались в РПЛ даже без стыков, но не продлили контракт с тренером. Александр Дорский поговорил с Осинькиным и услышал главное о его эпохе в Самаре.
***
– Вы отработали в «Крыльях» пять лет. После такого отрезка в одном клубе нужен отдых?
– Думаю, любой тренер ответит, что летом он хотел бы отдохнуть, но в то же время хотел бы и работать. Я работаю в профессиональном футболе с 2006 года – с тех пор лишь в 2013-м у меня была пауза в два-три месяца. Так что я все время работаю, не очень представляю, как и жить по-другому.
Так что если сейчас мне поступит интересное предложение, я готов.
– Отсутствие больших пауз за 19 лет – неумение отдыхать, страх остаться без работы?
– За этот период я поработал в академии Коноплева, «Кубани», «Чертаново» и «Крыльях» – это не так много. Я ни разу не хотел прерывать работу, все происходило вынужденно. Так что такой продолжительный отрезок без пауз связан исключительно с тем, что я всегда был готов к долгосрочным проектам.
– В июне вас связывали с ЦСКА и «Пари НН». Вы вели с ними переговоры?
– Я это все читаю – вы перечислили не все клубы, куда меня отправляют.
Комментировать информацию такого рода стоит только после подписания контракта. Я не знаю ни одного случая, когда тренер комментировал переговоры и это шло на пользу.
– А как это может навредить?
– Например, клуб ведет переговоры не только со мной, но и с другим кандидатом – и выбирает его. Если я буду публично рассказывать, что клуб интересовался и мной, это может доставить лишнее напряжение для того, кого выбрали. Зачем? Это не в моих правилах.
– Вы чувствуете, что готовы к топ-клубу?
– Проекты, в которых я участвовал, в целом получались. Да, есть уровень немножечко выше, чем «Крылья Советов», он реально существует. Я его не боюсь – прошел большую школу в нашем футболе, поработал на всех уровнях. Не вижу проблем для работы в клубе из топ-6.
– Отрыв топ-6 образовался в этом сезоне?
– Будем честны: сейчас отрыв топ-6 от остальных достаточно большой. По одной причине: в этом году никто из топ-6 не провалился. По возможностям топ-6 живет в своем мире уже достаточно давно.
– Вы давно знакомы с Дмитрием Поляцкиным, который весной был генменеджером «Химок». Он вас не приглашал в «Химки» еще до истории с лицензированием?
– Не могу это прокомментировать.
По сложности Осинькин сравнивает этот сезон с первым в Самаре. В этом тяжело стартовали из-за календаря, поздних трансферов и давления на тренера
– Прошлый сезон – самый тяжелый в карьере?
– Вместе с первым сезоном в «Крыльях».
Первый сезон получился очень удачным: выиграли Первую лигу, побили несколько рекордов, вышли в финал Кубка России. Но начинался он чрезвычайно тяжело. Это был постковидный сезон, мы с новым тренерским штабом и большой группой молодых футболистов пришли за неделю до его начала. У нас совершенно не было времени хоть немного познакомиться друг с другом и подготовиться к сезону. В какой-то момент у нас на тренировке было около 40 игроков – конечно, нормально работать с таким количеством невозможно.
Плюс перед нашим приходом «Крылья» трижды вылетали из РПЛ за шесть сезонов. Болельщики негативно воспринимали команду – отношение нельзя было изменить за одну игру, даже за серию из трех-четырех. А еще мы в шести первых турах одержали всего две победы, трижды проиграв. Поэтому негатив болельщиков вылился и на нас. Потеряно было столько, что даже с отличным графиком набора очков на первое место в Первой лиге мы вышли только после первого тура весенней части сезона, уже в марте.
– Негатив к вам был только из-за результатов? Не чувствовали, что вам не доверяют, потому что вы пришли вместе с большой группой игроков из «Чертаново»?
– Когда что-то идет не так, не так важно, кто играет в составе: из «Чертаново», местные, слишком молодые, слишком взрослые. Плюс никто не ожидал, что команда настолько резко поменяется, обычно клубы подходят к этому вопросу по-другому. Только из «Чертаново» зашли восемь молодых игроков, а еще были местные Богдан Овсянников и Егор Голенков.
Несмотря на наличие в составе Дмитрия Комбарова, Александра Гацкана, Владимира Полуяхтова и Дмитрия Кабутова, «Крылья» все равно были очень молодой командой. Наверное, даже на первый взгляд не для решения задач, которые стояли перед клубом. Но мы были уверены в себе: в предыдущем сезоне «Чертаново», по сути, поделило второе-третье места в Первой лиге, а из остальных остались только те, кто хотел этого.
– Когда вы поняли, что этот сезон сопоставим по сложности с первым в «Крыльях»?
– Еще перед его стартом было понятно, что будет непросто, потому что будут сравнения с прошлым чемпионатом, когда «Крылья» выступили достаточно качественно (6-е место к зимнему перерыву, 9-е в итоге – Спортс’’).
– На какой результат вы рассчитывали?
– «Рубин», «Ростов», «Крылья» и «Ахмат» – клубы, которые на бумаге должны были идти за топ-6.
– На старте сезона вы проиграли «Зениту» (0:4), «Ростову» (1:3), «Спартаку» (0:3), «Динамо» (0:1), обыграв лишь «Факел» (2:0). Тогда Дмитрий Цыпченко говорил, что команда понимает причины плохого состояния, а Сергей Песьяков сказал: «Мы в говне, это мягко сказано». Что тогда шло не так.
– Первая причина – календарь. Вы сами перечислили команды, которым «Крылья» проиграли. Во-первых, этим командам обычно проигрывают все, кто не находится в топ-6. Во-вторых, если распределить эти поражения на дистанции всего сезона, а не на отрезке в пять туров, то картина будет не такой плохой.
Поддавливала недоукомплектованность. В сезоне-2023/24 мы подписали только Кирилла Печенина, Егора Карпицкого и Франко Орозко. Это очень мало. При этом Орозко «Крылья» арендовали за час до закрытия зимнего трансферного окна, мы вели совершенно другого футболиста.
Прошлым летом у нас не получилось вовремя сработать на трансферном рынке. В этом сезоне более-менее в полном составе мы собрались только к шестому-седьмому туру. Нам не хватало глубины, а так еще и летом ушли Юрий Горшков и Никита Салтыков. Мы в один момент потеряли весь левый фланг, за который год назад мы вообще не беспокоились.
Ну и слухи вокруг команды, вокруг меня. Впервые я их услышал в ваших «Итогах» – по-моему, после четвертого тура.
Гарре – вспышка «Крыльев» в 2023-м, но у Самары не было выгодных предложений, пока он был здоров
– Среди причин плохого старта вы не назвали травму Бенхамина Гарре, который не играл с 3-го по 6-й тур.
– Гарре – очень качественный игрок, который прекрасно провел первую часть сезона-2023/24. Потом у него случилась травма – и, к сожалению, в этот период в Самаре он так и не смог выйти на свой привычный уровень. Внутри «Крыльев» его оценивали как лидера, но он не мог набрать форму.
Плюс Гарре хотел уйти – и в какой-то момент его игра сбилась с командной на индивидуальную, что мешало всем. Осенью Гарре в паре матчей даже не попал в старт, чего раньше нельзя было представить.
Гарре, которого мы хотели, остался в осени 2023-го.
– Как он тренировался, когда хотел уйти?
– Не могу предъявить даже малейших претензий: он очень хорошо работал, следил за восстановлением. С этой стороны Гарре топ-профессионал.
– «Крылья» ошиблись, не продав Гарре зимой 2024-го?
– Фактически у нас не было возможности его продать, потому что уже в январе 2024-го Гарре был не очень здоров. Он сделал операцию, нужно было восстанавливаться – уходило время. У нас просто не было конкретных предложений, когда Гарре был здоров.
«Крылья» всегда считали: если игрок на пике и по нему приходит хорошее предложение, нужно соглашаться. Гарре не был бы исключением. Тем не менее считаю его покупку хорошим трансфером, который полностью себя оправдал – и в футбольном, и в финансовом планах.
Многих новичков «Крыльям» предлагали агенты, покупки совершались только на средства от продаж
– Когда спортивный директор «Крыльев» Сергей Корниленко покинул клуб, вы сказали, что у вас отрезали здоровую правую руку. За что она отвечала?
– Мы специфически работали на трансферном рынке.
– Что это значит?
– Вы подумали про влияние Павла Андреева?
– Это первое, что приходит в голову.
– С лета 2022 года Андреева никто и близко не видел рядом с «Крыльями», но почему-то никто об этом не пишет.
– Возможно, он и не появлялся в клубе, но в «Крыльях» оставалось много его игроков.
– Почти все из них пришли в клуб до этого момента.
У нас был спортблок, отвечающий за трансферы. Селекционеры отвечали за первичный контроль, дальше информация передавалась Корниленко, на финишном этапе подключался я с тренерским штабом. Где-то мы угадывали, как с Гарре, но в целом проблем хватало. У нас часто что-то затягивалось, менялись финансовые условия – и в последний момент основные кандидаты срывались. Да и немного было за это время крупных покупок.
Так что Корниленко помогал по трансферам, но не меньшую роль играл и в коллективе. Он был старшим товарищем для игроков, они ему доверяли. Я бы сказал, что Корниленко был незаменимым человеком для коммуникации с футболистами.
– Приведете пример ситуации, когда коммуникация Корниленко помогла?
– Явного примера не помню. Но, допустим, когда у нас случался неудачный период, он мог встретиться с игроками за пределами стадиона и базы. Просто из-за должности, возраста, своего футбольного авторитета Корниленко мог собирать команду, группу игроков в неформальной обстановке, где между собой, без тренеров, они могли обсуждать абсолютно все.
– Исходя из ваших слов складывается ощущение, что для коллектива Корниленко был важнее, чем для действий на трансферном рынке.
– Мне тяжело так разграничить, у меня нет прибора, который оценивал бы уровень влияния на процессы.
В первые пару лет, когда мы в основном работали на российском рынке, Корниленко был больше вовлечен. Дальше его влияние постепенно уменьшалось, но ко мне все потенциальные новички приходили только непосредственно от Корниленко.
– Гарре предложило агентство Ultimate Sports?
– Большинство потенциальных новичков «Крыльев» предлагали агенты. Это были не только Ultimate Sports: у нас были и сербские игроки, когда-то активно просматривали шведов.
Я не помню, как именно было с Гарре: то ли мы его нашли и переход осуществился благодаря Ultimate Sports, то ли они его предложили – и он нам понравился. Помню только, что Гарре был первым номером в наших списках. Пожалуй, это единственный случай, когда «Крыльям» удалось взять первого номера.
– Кого вы точно находили сами?
– У нас было несколько случаев, когда скауты находили игрока, мы его просматривали, а в итоге брали другого из тех же матчей. Например, так в «Крыльях» оказался Александар Чиркович (12 матчей в сезоне-2022/23, летом 2023-го ушел в «Бачку-Тополу», сейчас в «Ференцвароше» – Спортс’’).
Так же попал Орозко. У нас сорвались два варианта – обратились к нему. Перед вылетом в «Крылья» у него не было времени даже для того, чтобы заехать на базу «Лануса» и забрать бутсы. У нас травмировались Гарре, Ежов, Ушаков, окно закрывалось – и нужно было срочно что-то решать по флангам атаки.
– Может ли средний российский клуб при поиске игроков сейчас рассчитывать только на себя, а не на предложения от агентов?
– По Южной Америке тяжело, потому что их рынок слишком далек от нас, при этом игроки там прекрасные. Мы не можем зайти на рынок и просто зазывать игроков. Даже «Зенит» долгое время работал только с одной агентской группой в Бразилии и приглашал очень качественных футболистов: Малкома, Клаудиньо, Нино. Это очень качественные игроки не только по меркам РПЛ.
– Вы говорили: «Наше внутреннее правило было таким. Мы никогда не покупали футболистов из бюджетных денег. Трансферы осуществлялись на средства от удачных продаж игроков». Кто ввел это правило?
– Сейчас РФС ввел ограничения на покупку игроков «Крыльями» – можно кого-то купить только на средства от продажи футболистов. Мы обсуждали это с бывшим генеральным директором Вадимом Андреевым, и он сказал: «Так мы же всегда так и жили».
Я это понимал, но четко это сформулировал Андреев. Мне просто не нужно было знать, с каких именно денег «Крылья» покупают игроков, как переводят средства в иностранные клубы. Это все-таки не работа главного тренера.
– Но главный тренер мог попросить руководство выделить дополнительный бюджет на двух-трех игроков, которые позволили бы команде выйти на новый уровень.
– У нас никогда не стоял этот вопрос критически. Мы хотели подняться выше, но почти каждое трансферное окно «Крылья» теряли кого-то из лидеров. Поэтому мы больше думали, как залатать дыры.
По-настоящему стратегии для усиления, навязывания борьбы топ-6 у нас не было.
– Потерю какого игрока «Крылья» так и не восполнили?
– Из последнего – Глушенков и Пиняев.
Из более раннего – Сильвие Бегич. Он очень хорошо зашел в «Крылья», но «Рубин» его быстро вернул из аренды. И Ваня Сергеев.
Доверие Осинькина к Гарре, Евгеньеву и Констанце: было ли оно излишним?
– После ухода из «Крыльев» вы сказали: «Мы не изменяли своему стилю, всегда были верны своим принципам». Как описать стиль «Крыльев» при вас?
– У нас всегда получалась быстрая атака, поэтому не было смысла прессинговать у чужой штрафной. Когда из-за счета приходилось прессинговать или много позиционно атаковать, это не очень получалось. У нас было не так много игроков, которые были готовы играть в силовой футбол с большим количеством навесов и подборов.
Быстрая атака – это не удар вперед, это комбинации, которые мы отрабатывали и которыми пытались вскрыть соперника вертикально.
– Быстрая атака получалась всегда? До ноября в этом сезоне «Крылья» не входили даже в топ-10 по ударам после них, а также не забили в них ни одного гола.
– Да, был такой период. Мы уже вспоминали календарь на старте сезона, когда сыграли почти со всеми лидерами. Отчасти повлияло это. Отчасти – уход Салтыкова и Горшкова. Отчасти – травма Гарре. Отчасти – поздний приход новичков. На такой старт повлияли несколько факторов.
Когда адаптировались Олейников и Гальдамес и набрал форму Сергеев, стало получше. Например, в середине сентября мы на выезде обыграли «Рубин» (2:0), сыграв в свой футбол. Дальше был тяжелый матч с «Ахматом» (1:1), ну а затем пошел уже не футбол, а психология. «Давайте, ребята», – вот и все.
– В октябре-ноябре под Сергеевым играла тройка Гарре – Олейников – Ежов. В ней убеждал только Олейников, но вы долго не убирали, например, Гарре из старта. Почему так доверяли ему и Ежову?
– Не забывайте, что, например, Игорь Дмитриев, который мог сыграть на фланге атаки, пришел только в августе. Ему нужно было набрать форму, понять наши требования.
Ну и вы говорите о том, кого не надо было ставить, но не говорите о том, кто должен был быть в составе. Внутри все выглядело неоднозначно: у кого-то были повреждения, кому-то нужно было адаптироваться.
Вы говорите, что нужно было посадить Гарре на две-три игры раньше, чем это произошло. Наверное, нужно было. Но я не могу так, я должен доверять игроку, он был нашим лидером, поэтому и получал шансы.
– В тот момент совсем перестал играть Орозко – с конца сентября у него было лишь две минуты против «Краснодара» (1:2). Он был в команде почти год, он знал ваши требования, насколько я знаю, у него не было повреждений.
– У него заканчивалось арендное соглашение. Сумма выкупа была очень большой, мы не могли на нее пойти. Орозко стоил в два раза дороже, чем Гарре.
– То есть опция выкупа была обязательной при наборе определенного количества матчей?
– Нет. Орозко – интересный игрок, хороший парень, но больше для 4-3-3. Его проблемы в оборонительных действиях стоили нам нескольких очков. Когда мы проигрывали с Орозко, вы почему-то не говорили о его присутствии в составе.
Мы просто не могли планировать будущее с Орозко из-за суммы его выкупа. А игроков лучше Гарре, Ежова и Дмитриева у меня не было.
– Вы долго доверяли Гарре – раньше такая же ситуация была с центральным защитником Романом Евгеньевым, который допускал много результативных ошибок.
– Повторю вопрос: подскажите, кого мне нужно было ставить. К сожалению, мы очень поздно взяли Доминика Ороза. Он сыграл один матч – и сразу выбыл на два месяца. В итоге Доминик стабильно заиграл в составе только во втором круге.
У нас было только три центральных защитника: Солдатенков, Евгеньев и Гапонов. Количественно игроков не хватало. Да, у Евгеньева были ошибки, но они были и у Гапонова. И у Солдатенкова тоже, но, наверное, в меньшей степени.
Да, у Евгеньева есть ограничения по скорости – и это было проблемой, когда мы пытались играть повыше. Но, например, прошлый сезон Рома провел неплохо.
– Как можно объяснить действия обороны «Крыльев», в том числе Евгеньева, в майском матче с «Пари НН» (2:5)?
– Это был очень слабый матч с нашей стороны, мы допустили огромное количество ошибок. Первый гол – это цепь наших глупостей, там нет вины одного игрока. Почти тут же получили второй гол.
Если проанализировать весь сезон, у нас было немало матчей с довольно глупыми ошибками в обороне. Матч с «Пари НН» был тем, в котором вылезли все наши глупости.
– Вас устроила самоотдача игроков «Крыльев» в этом матче?
– Если кто-то говорил, что мы бросили играть, может пересмотреть игру после того, как счет стал 0:4. Мы сделали 2:4, у нас был супермомент, чтобы забить третий гол.
– Что «Крыльям» дал Ороз?
– Скорость. В этом сезоне у нас было два достаточно быстрых центральных защитника, с которыми можно было чаще играть один в один. Возможно, Ороз не самый выдающийся защитник с точки зрения начала атаки, зато у него есть физические качества, хороший прыжок, агрессивность .
– И пять привезенных пенальти в ворота «Крыльев».
– Посмотрите на эти пенальти. Только один из них – чистый, против «Ростова» (1:3). Все остальное – правилами по голове стукнули. Например, против Махачкалы (0:4) Ороз бросился на мяч во время прострела, мяч попал ему в ногу, потом в землю, затем в руку. Это пенальти? Никакой опасности, несколько рикошетов – никакой логики в назначении пенальти нет.
– Последнее про доверие игрокам. В центре поля играла пара Фернандо Костанца – Сергей Бабкин. Костанца почти всегда играл по 90 минут, Бабкина вы меняли на 60-70-й.
– Бабкин играет в очень интенсивный футбол, после 70-й минуты у него часто возникают судороги. Его не хватает на 90 минут.
Плюс Костанца достаточно крупный игрок, а у нас не очень габаритная команда. Поэтому Костанца был очень важен на стандартах, часто он отвечал за третьего по росту соперника – двух забирали центральные защитники. Убирать Костанцу и ставить Бабкина, например, против Виллиана Роши было бы тяжело.
– Проблему Бабкина как-то можно решить?
– Я вообще не вижу проблемы. Бабкин полезен на 60-70 минут, дальше ему становится тяжело. Если для команды ситуация становится хуже, надо менять Бабкина – вот и все. Заставить Сергея тренироваться лучше нельзя, потому что он и так работает прекрасно.
Осинькин не верил, что Салтыков сразу станет игроком старта, Сергеев в прошлом году мучился с коленом
– Три самых спрогрессировавших игрока «Крыльев» за пять лет работы?
– Сразу приходят в голову двое: Пиняев, Сергеев. У многих это было на более длительной по времени дистанции.
Салтыков, потому что не было уверенности в том, что он сразу потянет место в старте клуба РПЛ. Глушенков, восстанавливавшийся после крестов. В последний сезон – Олейников, который до перехода в «Крылья» мало играл в «Ахмате», но у него уже был один неплохой сезон.
– Почему у вас не было уверенности в Салтыкове?
– Потому что он был совсем ребенком. В Бразилии заиграть в 19 лет – норма, но у нас в таком возрасте все-таки редко выходят в РПЛ.
Мы не просто так оставили Салтыкова после аренды в «Акроне», надеялись, что он поможет, но, конечно, не рассчитывали, что он отыграет в старте больше 25 матчей.
– Вы пытались его вернуть прошлой зимой?
– Сначала пытались не отдавать, затем – вернуть. Наверное, это было бы полезно и для «Крыльев», и для Салтыкова.
– Вы отговаривали Александра Коваленко от перехода в «Зенит», считая, что он не готов к переходу в клуб-чемпион. Салтыков был готов к «Локомотиву»?
– Фактически «Локомотив» активировал опцию выкупа Салтыкова еще летом 2023-го, поэтому «Крыльям» было трудно как-то воспрепятствовать этому трансферу. Мы говорили Никите, что ему было бы полезнее провести второй сезон в «Крыльях», но он хотел в «Локомотив». Мне обидно, что он мало сыграл в этом сезоне – значит, оказался не готов к такой конкуренции.
– Самый неожиданный прогресс?
– Не могу сказать, что меня сильно удивило то, что произошло с Глушенковым, но я был счастлив от того, как Максим стартовал в «Зените». Суперкубок против «Краснодара» (4:2), четыре первых тура, матч «Зенита» с «Краснодаром» весной (4:1) – это полное соответствие Глушенкова лучшим игрокам лиги, Венделу, Клаудиньо, Луису Энрике.
В этих матчах Глушенков был одним из них, а не подыгрывающим. Надеюсь, что в следующем сезоне таких матчей будет еще больше.
– Еще один ваш игрок, прошедший через «Зенит», – Сергеев. Почему прошлым летом он был вашим первым номером для усиления атаки?
– Во-первых, мы очень хорошо знали Ваню. Во-вторых, где-то с начала июня слышали, что «Зенит» пошел за Соболевым – это, скорее всего, означало уход Сергеева. Мы разговаривали с Ваней, объясняли, что готовы его принять назад, что в атаке у нас только Влад Шитов.
На какой-то момент ситуация подзастряла, но это было связано исключительно со скоростью перехода Соболева в «Зенит».
– Осенью вы были удовлетворены состоянием Сергеева?
– Прошлой весной Сергеев практически не играл в «Зените», он получил травму, которая беспокоила его и осенью. Тогда Ваня играл на уколах из-за болей в колене – как и четыре последних тура весной, но уже из-за проблем с ребром.
Даже когда здоровье не позволяло Сергееву двигаться на сто процентов, он не позволял себе остановиться, давал отличное движение в атаке. Ну и Ваня такой нападающий: даже если у него что-то не идет, все может измениться в один момент. Сергеев всегда может забить.
– Есть ли игрок, в которого вы верили, но он так и не добился прогресса?
– Два футболиста. Но я не буду называть их фамилии.
Последний сезон Осинькина в «Крыльях»: впервые услышал о скорой отставке после четвертого тура, дважды собирал чемоданы, был готов уйти без компенсации
– О вашем уходе из «Крыльев» говорили на протяжении сезона. Был ли момент, когда расставание было очень близко?
– После матча с «Локомотивом» в начале октября (0:1). Тогда вообще все шло к уходу, тогда мы с женой уже собрали чемоданы.
Были разговоры в последние недели первой части сезона, но тогда мы обыграли «Ахмат» (2:1) и «Зенит» (3:2).
Зимой «Крылья» сменили генерального директора. Тогда я думал, что новый гендир Роберт Тер-Абрамян приведет своего тренера, но этого не случилось.
Последний момент – в мартовскую паузу на сборные, перед которой мы проиграли «Акрону» (0:2) и Махачкале (0:4). Тогда супруга снова собирала вещи, но мне позвонило руководство: «Возникла такая ситуация – нужно ее вам и исправлять. Сейчас две недели паузы – работайте». После этого «Крылья» выдали пятиматчевую серию без поражений, которая и оказалась определяющей. Горжусь ребятами, у которых получилось удержать «Крылья» в РПЛ, даже не попав в стыки.
– Вы сказали, что впервые собрали вещи после «Локомотива» – все шло к уходу. Что «все»?
– Медиа постоянно писали о скорой отставке. В клубе некоторые люди тоже об этом говорили, но это было не высшее руководство. Кто-то даже спрашивал об условиях расторжения контракта.
В принципе, с конца сентября и до декабрьского перерыва эта тема не снималась с повестки дня, как и бесконечные инсайдерские вбросы.
– Что изменилось?
– Скорее всего, повлияли две причины. Во-первых, болельщики встали на мою защиту, собрали много подписей. Во-вторых, команда в лице капитана Саши Солдатенкова тоже попросила оставить меня.
– Вас удивил звонок Солдатенкова губернатору Самарской области Вячеславу Федорищеву?
– Саша ко мне подходил пару раз. Я ему сказал: «Не вижу в этом смысла, вопрос решен, нужно принять то, что есть, а вам – доказывать уже с новым тренером». Но Саша, посовещавшись с ребятами, все равно решил позвонить.
– После матча с «Локо» вы собрали игроков в круг, сказали речь и заплакали.
– У меня в жизни было несколько операций – ни разу не вздрогнул, но после «Локо» действительно навернулись слезы. Это не слабость, это просто сентиментальность.
После сезона мы встретились с болельщиками. Меня снова пробило, было тяжело, слишком много теплых слов. Сейчас вспоминаю о встрече – снова накатывают слезы. Спасибо огромное болельщикам.
– До этого футбол когда-нибудь вызывал у вас слезы?
– Да, два раза. Когда тольяттинская «Академия» прекращала существование и когда я уходил из «Чертаново». Но мне вообще не хотелось бы акцентировать внимание на своих эмоциях.
– За последний год вы узнали что-то новое о себе?
– Я давно знаком с собой, но понял, что и я, и вся команда может работать под давлением. Не могу назвать это открытием, наверное, это слишком громкие слова – могу сказать, что мы справились.
К сожалению, в этом году было немножко меньше футбола, чем хотелось бы.
– Как вы абстрагировались от этого?
– Первое время я многое не понимал, не знал, как на что реагировать. После «Локомотива», в начале октября, немножко отпустил ситуацию, нужно было просто выполнять работу.
– Почему вы не ушли в отставку? Из-за неустойки в 100 миллионов рублей?
– Да, такая неустойка была – в обе стороны. Она появилась в контракте не по моей инициативе – так решил клуб в 2022 году, чтобы меня удержать.
В интервью Вадим Андреев и Роберт Тер-Абрамян четко говорили, что я никогда не просил у клуба ни копейки. Я был готов уйти, несколько раз говорил с руководством, но мне говорили, что нужно продолжать работать.
– Как узнали, что контракт не будет продлен?
– Чем ближе было к концу сезона, тем больше шло разговоров не о продлении, а о задаче: «Давайте ее выполним, не опустимся в зону стыков, и тогда поговорим».
У нас сложился хороший контакт с Тер-Абрамяном и с его заместителем Русланом Пименовым. Возможно, в какой-то момент они выступали за то, чтобы продолжить наше сотрудничество, у нас были предварительные разговоры. Но, наверное, до конца и мне не верилось, что я могу остаться в «Крыльях» на следующий сезон.
– Вы были готовы остаться?
– Наверное, сердцем да, ведь я отработал большой срок в «Крыльях». Привязался к стадиону, базе, городу, Волге, болельщикам. Но разум заставлял сомневаться. Понимал: время пришло. Да и инициатива расстаться шла не от меня.
Не доверяет китайским офсайдным линиям, считает, что золото не у «Зенита» – хорошо для всех, РПЛ можно расширять до 18 команд
– По ходу сезона вы неоднократно критиковали офсайдные линии в РПЛ. Вы им совсем не доверяете?
– Линии – это лучше, чем определение на глаз. Мы не можем идти в стороне от прогресса. Раньше говорили, что футболу не нужен ВАР, пусть у судей будет право на ошибку – но он появился. Да, нужно время, чтобы ВАР проработал все сложные ситуации, которые возникают на поле, но потихоньку серые зоны убираются. Был серьезный негатив к наступам – вроде бы разобрались. Сейчас много вопросов вызывают руки в штрафной – думаю, тоже все разберутся.
К сожалению, нашим линиям я пока не очень доверяю. Не понимаю, как они чертятся, как они получаются такими, какими получаются. Это касается не только матчей «Крыльев» – можно вспомнить второй гол «Спартака» в ворота «Зенита». В какой момент мяч ушел с ноги игрока, отдававшего передачу?
– Раз вы вспомнили про «Зенит» – год назад вы сказали, что для развития нашего футбола будет лучше, если чемпионат выиграет кто-то другой. Наш футбол изменился за недели с «Краснодаром»-чемпионом?
– Чемпионство «Краснодара» дало веру другим топ-клубам, что с «Зенитом» можно бороться. В сезоне-2022/23, в последний год Малкома, это было невозможно – «Зенит» был нашим «ПСЖ». Сейчас уже второй сезон ситуация другая.
Очень важно посмотреть и с другой стороны – на реакцию «Зенита». Они выстроили команду-династию вокруг центра поля Барриос – Клаудиньо – Вендел. Кто-то уже ушел, кто-то стал старше. Луису Энрике, Глушенкову нужно время, чтобы стать лидерами, наверняка «Зенит» еще обновится.
Поэтому лишь подтвержу то, что сказал год назад. Соперники «Зенита» поверили в то, что его можно обыграть на дистанции, а сам «Зенит» должен стать сильнее за счет перезагрузки.
– Год назад вы выступали и за расширение РПЛ до 18 команд.
– Сейчас мы не можем говорить о расширении, потому что из-за формата Кубка России у нас не остается свободных дней для 18 команд. То есть расширение РПЛ автоматически должно изменить Кубок России.
Мы видим, что четвертая-пятая команды Первой лиги конкурентоспособны на уровне команд РПЛ из зоны стыков. Часто говорят, что у нас нет игроков для 18 команд, из-за чего снизится средний уровень. Но, возможно, при этом уровне будет легче находить новые имена, развивать молодых, давать возможность регионам быть в центре внимания. А это толчок для развития как минимум еще в двух регионах.
– Но какие есть экономические и инфраструктурные предпосылки для 18 команд?
– Возможно, их недостаточно, хотя и много стран гораздо меньше России имеют по 18 команд в высшей лиге. Нужно уметь считать, нужно уметь зарабатывать, но это скорее вопрос к функционерам, а не к главным тренерам. Мне как тренеру было б проще доверять молодым при 18 командах.
***
– Прощаясь с «Крыльями», вы сказали: «Пять лет – то, к чему я как тренер шел всю жизнь, смог реализовать свои планы». Вы полностью реализовались в Самаре?
– В первые годы мы развивались хорошими темпами. Конечно, хотелось бы, чтобы дальше была возможность сохранять лидеров, приглашать новичков другого уровня. Тогда бы мы точно попытались стабильно бороться за более высокие места.
Тем не менее я очень благодарен всем, с кем посчастливилось работать в «Крыльях». В реалиях, в обстоятельствах, в которых живет клуб, надеюсь, что мы сделали все от нас зависящее.
– Надеетесь?
– Уверен. А надеюсь я на положительную оценку со стороны футбольных специалистов и – особенно – самарских болельщиков.
Интервью Мурада Мусаева: как «Краснодар» стал чемпионом
Интервью Заура Тедеева: как сделал «Акрон» главной сенсацией РПЛ и привел Дзюбу к рекордам
Интервью Владимира Слишковича: почему «Оренбург» вылетел из РПЛ
Фото: Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Алексей Филиппов, Алексей Даничев, Владимир Астапкович, Сергей Бобылев, Павел Бедняков, Алексей Куденко, Анар Мовсумов; Pavel Kashaev/Global Look Press
Мне лично не нравилось постоянное говно в защите, просто проходной двор и объективно несвоевременные замены.