Реклама 18+

Робертсон в финале «Чемпионата Великобритании» переиграл Трампа

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«Чемпионат Великобритании» по снукеру завершился сумасшедшим финалом. Нил Робертсон и Джадд Трамп без особых проблем добрались до финальной стадии турнира, переиграв немало сложных соперников.

Робертсон в финале &quout;Чемпионата Великобритании&quout; переиграл Трампа

Нил в 1/8 финала в очень тяжёлом матче обыграл Макгилла. Австралиец проигрывал сопернику 2:4, но взял четыре фрейма подряд и довёл матч до победы.

У Трампа самым непростым был матч против Кайрена Уилсона в 1/4 финала. Кайрен сумел сравнять счёт, уступая 0:3, но лучший снукерист мира (на данный момент) добился победы 6:4.

В финале была упорная борьба. Снукеристы обменивались выигранными фреймами, Джадд и Нил ставили шикарнейшие снукеры и вели тактическую борьбу на протяжении всего матча. В одном из фреймов Нил насобирал более тридцати очков штрафа – это безумно много. Нил уступал 8:9, Джадду оставался всего лишь один фрейм до победы, но Робертсон не дал Трампу выиграть очередной титул. Два фрейма подряд выиграл австралиец и стал новым победителем «UK Championship».

Фото: Евроспорт

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Dinder
+26
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Давно я такого захватывающего финала не видел, аплодирую обоим. Нилку с 3-м ЮК!
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Выдающийся матч! В последнем фрейме, когда при счете 43:47 в пользу Нила, а на столе оставались розовый и черный, а Джадд был у стола, я подумал это все...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Katrich Artyom
Давно я такого захватывающего финала не видел, аплодирую обоим. Нилку с 3-м ЮК!
Согласен, оторваться было невозможно. Такую борьбу обычно можно встретить в финале Чемпионата мира - просто фантастический матч!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Сам Лёшич
"такую борьбу обычно можно встретить в финале Чемпионата мира" -- правда? Хиггинс и Ронни почти всегда выигрывали в одну калитку. Селби -- да, упорно сражался в свои финалы, ну и Марк Уильямс. Посмотрите на счёт матчей финала ЧМ. только один (!!!) 18-17 за всю историю до 18 побед. а обычно меньше. плюс много матчей с превосходством в более чем 5 партий.
Я говорил про борьбу, прежде всего, во фреймах. Счёт всегда бывает разный. Можно выигрывать и с двукратным преимуществом, но при этом будет борьба в каждом фрейме. В финалах ЧМ с 2014 по 2018 год минимальное количество партий было 32 - это разве мало? В течение пяти лет во всех финалах была ожесточенная битва. Разница в три-четыре фрейма, когда матч играется из 35 - это небольшое отставание. Да, последние два года мы видим скучные финалы, когда Джадд и Ронни просто выносят своих соперников в одну калитку, но до этого пять лет подряд всё было абсолютно иначе.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Сам Лёшич
"такую борьбу обычно можно встретить в финале Чемпионата мира" -- правда? Хиггинс и Ронни почти всегда выигрывали в одну калитку. Селби -- да, упорно сражался в свои финалы, ну и Марк Уильямс. Посмотрите на счёт матчей финала ЧМ. только один (!!!) 18-17 за всю историю до 18 побед. а обычно меньше. плюс много матчей с превосходством в более чем 5 партий.
Три раза контра-1985, 1994, 2002. "В одну калитку" это громко сказано, обычно все матчи очень напряженные, возьмите финал Хиггинс-Трамп, 2011 года, счет 18-15, а напряжение было до конца матча огромное и Хиггинс сначала отыгрывался. Все боятся упустить победу, еще и с преимущества, поэтому простых финалов не бывает. Может из того, что я помню Селби-Дин-это был разгром, несмотря на счет 18-14, ну и два последних финала.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Vladimir Sorokin
Согласен, оторваться было невозможно. Такую борьбу обычно можно встретить в финале Чемпионата мира - просто фантастический матч!
"такую борьбу обычно можно встретить в финале Чемпионата мира" -- правда? Хиггинс и Ронни почти всегда выигрывали в одну калитку. Селби -- да, упорно сражался в свои финалы, ну и Марк Уильямс. Посмотрите на счёт матчей финала ЧМ. только один (!!!) 18-17 за всю историю до 18 побед. а обычно меньше. плюс много матчей с превосходством в более чем 5 партий.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости