В олимпийском команднике фигуристов, где Россия фаворит, не будет наших судей. Насколько это критично и можно ли отследить манипуляции?
В сентябре в Оберстдорфе разыграли оставшиеся после ЧМ-2021 олимпийские путевки. Марк Кондратюк и Винсент Чжоу подтвердили максимальную квоту своих стран в мужском одиночном, а Алиса Лью спасла третью путевку США в женском катании.
Кроме фигуристов на Игры претендовали и судьи – только у них все решала жеребьевка. Их квоты, как и у спортсменов, не именные: они выдаются конкретным странам, которые до 8 октября направляют в ISU фамилии представителей.
Самое главное из результатов судейской жеребьевки:
1. Во всех видах личного турнира свой арбитр будет только у Канады и Китая. Россия и США остались без судьи в мужском катании, Японии не досталось представительство в бригаде у женщин. Вряд ли такой расклад критичен, скажем, для Нэтана Чена, но он точно может помешать Коляде и Кихире бороться за подиум.
2. Самая ровная жеребьевка получилась в танцах: как минимум в одном виде в панели окажутся США, Канада, Россия и Франция. В парном катании за медали поборются, скорее всего, Китай и Россия – и обе страны везут в Пекин своего судью.
3. В командном турнире без арбитров осталась Россия – единственная из стран, претендующих на золото в этом виде. По 3 судьи выставят Испания, Австрия и Италия; у США, Китая и Японии – по двое представителей в бригаде.
Меньше всех повезло Грузии: ее фигуристы выступят во всех дисциплинах (и даже в командном турнире!), но единственного грузинского судью забанили за излишне активную поддержку Мориса Квителашвили на ЧМ-2021.
Но так ли нужен свой арбитр в бригаде? И почему судьи часто манипулируют оценками, не боясь дисквалификации?
Судьи действительно часто субъективны: у россиянки в Пхенчхане победила Медведева, у китаянки – Боян Цзинь
По правилам национальное пристрастие – повод для дисциплинарного разбирательства и последующего отстранения судьи от работы. Но результаты соревнований уже не пересмотреть, а банят арбитров в последние годы только за вопиющие нарушения, поэтому субъективности никто не стесняется.
На пекинской Олимпиаде у США не будет своего судьи в мужском катании, но в 2018-м американка попала в бригаду на произвольную: поставила Чену и Риппону на 11 баллов больше, чем в среднем другие судьи, а Ханю отодвинула за Чжоу. Впрочем, легендой тех Игр стала китаянка, в личном зачете которой Боян Цзинь победил – впоследствии ее дисквалифицировали.
У судей из России и Латвии чемпионкой прошлой Олимпиады стала Евгения Медведева, а в танцах на льду по версии нашего арбитра бронзу взяли Боброва / Соловьев. На ЧМ-2021 в женском катании Карен Чен попала на третье место у американки Пегги Грэм, хотя в итоговой таблице фигуристку от него отделили 9 баллов.
Ва-банк идут даже маленькие федерации. В ритм-танце на Nebelhorn Trophy борьба развернулась в конце десятки: Израиль, Венгрия и Австрия пытались обеспечить своим фигуристам место на Олимпиаде. Протоколы выглядят странно: разрыв между наименьшей и наивысшей оценками у дуэта Харрис / Чан достиг 13 баллов, у Ичилов / Абекассис – 12.
Конечно, судьи не всегда помогают своим спортсменам и топят конкурентов. Например, японский арбитр в Пхенчхане дал Ханю в сумме за две программы всего на 4,5 балла больше, чем в среднем ставили его коллеги, при этом не занижал оценки другим фигуристам. Свежий пример – единогласное первое место в произвольной ЧМ-2021 у Мишиной и Галлямова от всей бригады, включая китайца.
На первый взгляд, судейство защищено от манипуляций: самая высокая и самая низкая оценки не идут в зачет, а состав арбитров на произвольную программу частично меняется. Но система бессильна против коалиций, основанных как на географическом соседстве, так и на взаимовыгодном временном сотрудничестве.
Отследить такие договоренности сложно, а доказать почти нереально: нужно сопоставить оценки в разных видах и понять, какое отклонение от среднего балла вызвано субъективным мнением арбитра, а какое заранее согласовано с партнером по бригаде.
Известный факт: в Пхенчхане канадка (по совместительству – глава национальной федерации фигурного катания) Лианна Кэрон судила оба танца, а француз – только короткий. Борьба между Виртью / Моиром и Пападакис / Сизероном была такой плотной, что оба арбитра не стеснялись тянуть свой дуэт и принижать соперников.
Арбитры из других стран ставили обе пары максимально близко друг к другу, но неожиданный перекос наблюдался в оценках японца, который дал французам в сумме за две программы на 6 баллов меньше, чем канадцам, хотя в итоговом протоколе разница составила меньше балла.
Ситуация становится еще интереснее, если знать, что в мужском катании канадский арбитр так болел за Ханю и Уно, что оценивал их щедрее японского судьи, притом что его оценки другим фигуристам были в пределах нормы.
Техбригада тоже влияет на результат: одного контролера Тарасова предлагала забанить, другой сам признал, что был не прав на турнире с Загитовой
Девять судей, выставляющих надбавки за элементы и оценки за компоненты, решают многое, но не все. Техническая бригада тоже влияет на результаты: и если спортсменам с идеальными прыжками щепетильность арбитров только на руку, то их соперникам неожиданные недокруты могут сильно испортить протоколы.
В составе технической бригады пять человек: технический специалист с ассистентом, технический контролер, а также операторы ввода данных и видеоповтора. Два последних сотрудника сильно облегчают работу команды, но не ставят оценки и не вмешиваются в судейство.
Оставшиеся члены технической бригады идентифицируют исполненные элементы, выставляют уровни, находят недокруты и неверные ребра. Если технический специалист и его ассистент расходятся во мнениях, право решающего голоса принадлежит контролеру.
Впрочем, даже такая двойная проверка – не гарантия безошибочного судейства: на первенстве России в феврале 2021-го бригада засчитала четверной прыжок Егора Рухина тройным. Татьяна Тарасова эмоционально предложила дисквалифицировать виновных на год, не учтя, видимо, что техническим контролером у парней был вице-президент ISU Александр Лакерник.
В отличие от судей, техбригада всегда выступает под флагом ISU, хотя все знают, что Галина Гордон-Полторак – полячка, Ванесса Гусмероли – француженка, а Фабио Бьянкетти – итальянец.
Главное следствие этого правила – национальность членов техбригады не учитывается при формировании судейской коллегии, а значит, вполне возможна ситуация, когда турнир оценивают сразу двое представителей одной страны: просто они выполняют разную функцию. Такое было, например, в женской произвольной сочинской Олимпиады, когда техническим контролером назначили Александра Лакерника, а судьей стала Алла Шеховцова. Выиграла тогда Аделина Сотникова.
Правила не запрещают время от времени менять специализацию. Та же Шеховцова за свою долгую карьеру успела побыть и судьей, и рефери, и техническим контролером, причем работала во всех видах фигурного катания. Дэвид Молина умудрялся сменить роль судьи на технического контролера в пределах одной серии Гран-при сезона-2019/20.
Техническая бригада смотрит повторы с единственной камеры, изображение с которой недоступно телезрителям. Но по словам Славки Гринцовой (она была ассистентом технического специалиста в том самом произвольном танце на ЧЕ-2020, когда компьютеры сломались перед выступлением Пападакис и Сизерона), чтобы заметить погрешности, хватает даже ее. «Правда в том, что чем больше мы пересматриваем прокат, тем больше находим ошибок. Поэтому мы стараемся ставить на повтор только некоторые элементы – те, в которых мы не уверены».
Хотя список всех одобренных ISU судей, контролеров и специалистов утверждается еще в августе, окончательный состав техбригады объявят только перед Олимпиадой. Такая интрига несколько снижает вероятность того, что кто-то попытается оказать влияние на арбитров.
Олицетворением принципиальности (по версии некоторых – предвзятости) в последние годы стал нидерландский арбитр Йерун Принс – автор первой во взрослой карьере Медведевой отметки о неверном ребре на лутце. Он же был техническим контролером на этапе Гран-при во Франции, где бригада придралась к лутцам Загитовой, а также прыжкам Косторной.
Впоследствии Принс даже извинился за это: «Используя все доступные ракурсы, сейчас я бы поставил только лишь неясное ребро на лутце в каскаде с риттбергером в короткой программе. С нашей же камеры ребро было точно плоским или даже слегка внутренним. Если же смотреть с верхней части арены или из-за спины, то здесь уже внутреннего ребра не видно».
Еще один категоричный специалист – японец Шин Амано. Пример работы бригады с его участием – протоколы Винсента Чжоу на все том же Nebelhorn Trophy: вопросов по докрутам не возникло только на трех прыжковых элементах из десяти в двух программах. Принципиально Амано отработал и на ЧМ-2018: не пожалел ни новую олимпийскую чемпионку Загитову, ни японку Мияхару.
Выигрывать без своих судей, конечно, можно: это давно доказали Ламбьель, Тен и Фернандес. Но системе судейства, завязанной на одной камере и 12 субъективных арбитрах, точно нужны перемены.
Олимпийский сезон – время подписаться на телеграм-канал автора
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Владимир Песня; twitter.com/JeroenPrinsNL; globallookpress.com/Daniel A. Anderson/ZUMAPRESS.com; Gettyimages.ru/Jamie Squire
Крутихина живёт в каком-то своём мирке, в котором Коляда - реальный претендент на подиум в Пекине)
"Поведение влюбленных так похоже на действия сумасшедших"
Второе: Коляда с его программой может попасть в призы только очень случайно.
Уважаемые специалисты, развернитесь к Насте и Саше, сделайте их программы достойными борьбы за победу на ОИ, им ведь бороться со счастливыми обладателями выверенных программ от Лори Николь, а МиГи обязательно сделают все, что зависит от них.
"Фигурное катание – тонкий вид спорта. Есть ты сам, есть твои друзья… Знаете, мы же все друг друга знаем, по 30 лет вместе работаем и больше. У всех есть связи. Да и соперников при желании можно построже посудить."(c)
А. Лакерник.
Было бы правильно в процессе обучения нейросети заставить проанализировать результаты всех турниров прошлого - думаю, что добрая половина чемпионов поменялась бы местами с призерами, а то и не попавшими на подиум спортсменами
На самом же деле, контролёрами становятся судьи, а получая новую функцию, старую не утрачивают, и могут, совсем не умудряясь, исполнять и ту, и другую функцию на одном и том же турнире, не то что серии.
https://isu.org/figure-skating/rules/fsk-communications/26035-isu-communication-2420/file
Вот лист, где перечислены судьи ISU, международные судьи (в том числе, старшие судьи), а потом те из них, отдельно, кто может быть и техническим контролёром. Версия, правда, успела устареть, список уже слегка пополнился.
А.Лакерник
2. В Токио в ХГ у России был свой судья, но это не помогло, ибо см. п.3
3. На олимпиадах действуют свои правила и сдает всегда крупье родом из Большой Политики.
наверняка американцы договорятся с китайцами и канадцами. может и японцев подтянут. основная борьба, как раз в танцах. и не удивлюсь, если в команднике американская пара будет выше Кацалапиков.
конечно, основной помощник команды США в борьбе за золото - Коляда, но сформировать междусобойчик и помогать друг другу в разных видах надёжнее )
отдавать России больше одного золота остальной мир явно не хочет.
Как не стыдно обманывать читателей. В Пхенчхане канадская судья Дженис Хантер судила только кп. В КП Юзуру поставила оценки выше среднего в районе 3 баллов за идеальный прокат. Оценки Уно в КП почти идентичны полученному. Если канадская судья таким образом "так болела" за японских одиночников, то она не меньше болела и за американца Чена в командных соревнованиях, где буквально вытащила его на второе место в КП с полученного 4-го. Канадка завысила ему оценки с отклонением в +4,22.
А еще как пример сильного боления надо вспомнить судейство французского судьи Филиппа Меригета, который в Пхенчхане тянул Чена в ПП с разваленной КП. Его баллы были с отклонением в +5,16 от среднего. Он поставил Чену свыше 44 баллов за компоненты в программе без единого чисто приземленного прыжка с отсутствием каскада. Видимо (согласно вашей логике) Пападакисы очень нуждались в поддержке от США. Конечно они ее получили. Судья США ювелирно отодвинула танцевальную пару канадцев на 2-е место в обеих программах.
Вот так все и было. А вы исказили факты.
Вот ваш текст из статьи: "Правила не запрещают время от времени менять специализацию. Та же Шеховцова за свою долгую карьеру успела побыть и судьей, и рефери, и техническим контролером, причем работала во всех видах фигурного катания. Дэвид Молина умудрялся сменить роль судьи на технического контролера в пределах одной серии Гран-при сезона-2019/20."
Правила в этой части устроены не так, как следует понять из этого текста. Нет смены специализации время от времени. Есть судьи, которые имеют разнообразный функционал, ОДНОВРЕМЕННО. В частности, Шеховцова, прямо сейчас, - и рефери, и технический контролёр ISU в танцах на льду, то есть может быть назначена в любом качестве - судьи, старшего судьи, тех.контролёра на какой-либо из чемпионатов ISU или Игры. Чтобы сохранять за собой разные функционалы, НЕОБХОДИМО поддерживать активность по каждому из них.
Написали: "В этом абзаце говорится о том, что техническая и судейская бригада не отделены друг от друга непреодолимой стеной, и амплуа могут пересекаться." В абзаце говорится о технических контролёрах. Их амплуа не может НЕ пересекаться с судейским. Если тех. контролёр будет в сезоне судить только в тех. бригаде, то просто вылетит из списка судей за отсутствием соответствующей активности.
Спросили: "И в чем ошибочность фразы?" - о фразе: "Дэвид Молина умудрялся сменить роль судьи на технического контролера в пределах одной серии Гран-при сезона-2019/20". Эта фраза крайне странна. Если Молина был не только в списках International как судья, но и как контролёр тоже, то в чём тут фокус, самое естественное дело. Мог бы и на одном турнире побывать в обоих качествах. В этой части правила едины для всех уровней соревнований, от ISU до региональных. Например, на недавнем этапе КР тех.контролёры трёх видов (женщины, мужчины и юниоры) в других видах, в те же дни, ставили goe и компоненты.