Ревда проиграла. Наконец-то
"Темп-СУМЗ-УГМК" проиграл, проиграл текущему чемпиону Суперлиги-1 - "Университету-Югре". Ревда уступила в десятой игре со старта, установив тем самым клубный рекорд. И я это событие воспринимаю с наречием "наконец-то".
Наконец-то (здесь и далее мнение автора может не совпадать с вашим), потому что не может команда с таким составом и новым тренером быть лидером Суперлиги-1, не может быть лучшей командой лиги и уверенно брать "золото". Правильное слово - не должна.
И дело даже не в "Темп-СУМЗе", дело в силе турнира, который в этом году сильно сдал. Ревда для меня каждый год является неким индикатором. В нее не закупаются все доступные для игры в Суперлиге-1 крутые игроки, здесь не собираются все топ-звезды. В команду приходят баскетболисты, проведшие неплохо/хорошо предыдущий сезон. И никогда в Ревде не строили команду для победы в турнире. Удалось заполучить лучшего тренера прошедшего сезона - здорово, набрали пару открытий прошедшего сезона - здорово. Но не более того. К тому же не каждый баскетболист захочет ехать в шестидесятитысячный город, где-то там на промышленном Урале. Это я к тому, что зря некоторые эксперты и болельщики начали причислять "Темп-СУМЗ-УГМК" к лику святых и отдавать им заранее чемпионство после побед над Самарой и Владивостоком.
Лидерство Ревды объясняются не чемпионским составом, а подбором очень хороших игроков, отличным тренером, календарем и везением в концовках (матч с "Университет-Югрой" они могли брать, отыграв более 10 очков, но не повезло). Еще одним фактором стал посредственный состав участников Суперлиги-1. Вот это более расстраивает.
Самара, Ревда, Владивосток
Прошедшие полтора месяца Суперлиги-1 показали, что разница между командами колоссальная. И тут стоит напомнить тот абзац выше про подбор игроков в "Темп-СУМЗ-УГМК". Средний уровень игроков там не меняется уже на протяжении третьего сезона, после того, как в названии появилась еще одна аббревиатура. Но даже тогда Ревда не стала в число фаворитов. Просто топ-команд, если это слово можно применить к Суперлиги-1, стало в разы меньше.
Раньше перед каждым сезоном мы определяли список топ-команд, которые будут бороться за медали. В этом сложно, список не большой. В этом раз начало сезона это подтверждает. На данный момент таких три - Самара, Владивосток и Ревда. Причем явный фаворит, которых раньше было три-пять команд, всего один - Самара, которая по составу на голову выше всех остальных и пока не может реализовать весь свой потенциал из-за притирки тренера и приходом новых лидеров. Но там самая глубокая скамейка, способная самостоятельно выиграть Суперлигу-1, и очень крутой стартовый состав.
Конечно, к этой категории можно отнести еще Новосибирск и Сургут. Но у первых травмы не позволяют показать то, на что может быть способна команда Владимира Певнева (может быть нынешнее состояние – это ее максимум). У вторых - все уперлось в деньги, но, как показали матчи, они могут выигрывать и ввосьмером. Станут ли они серьезными соперниками - я не берусь сказать.
Есть, конечно, надежда на "Химки-Подмосковье", где ряд парней умирают на паркете, чтобы попасть в основу "Химок", и ЦСКА-2, где парни играют в свое удовольствие и показывают неплохую игру. Но рассматривать их в качестве полноценных полуфиналистов и фаворитов я пока не готов. Никто же не уверен, что химчане на том же драйве проведут остальные игры и ни кого из них не заберут в основную команду, а москвичам так и будет везти, к тому же судейство будет к ним всегда благосклонно.
Подземелье
А теперь о том, что бесит в этом сезоне. Вышенаписанные претензии можно было пережить, если бы в Суперлиге-1 отсутствовала пропасть между клубами. Уровень некоторых команд ниже плинтуса. Их выносят в одну калитку, они играют: "беги и бросай", они играют: "дай этому дяде и он покажет класс", они играют: "а давайте этого восемнадцатилетнего пацана выпустим, все равно игра проиграна" и тому подобное. Никогда еще не было в Суперлиге-1 такого количество низкокачественных команд. Никогда (ну почти никогда) в Суперлиге-1 не играли в юношеский баскетбол - бесшабашный, с кучей неподготовленных бросков. И я не хочу этого видеть в подэлитном дивизионе, ведь я могу это смотреть в играх ДЮБЛ, наблюдая за Ревдой. В этом сезоне очень много стало таких матчей, причем в такой баскетбол играют не одна и не две команды. Их больше. Причем они плодятся, так как, когда против "хороших" команд играют в такой баскетбол, невольно начинаешь также играть в ответ.
Поэтому я изменю свое мнение по поводу привлечение новых команд в Суперлигу-1 тем более "с улицы". Теперь я категорически против. РФБ сделала огромную ошибку (еще одну). Оставьте мне 10 команд, чтобы они проводили четыре круга, чтобы я по четыре раза в год видел концовки игр Ревда-Владивосток, Владивосток-Сургут, Новосибирск-Самара. Но не хочу я видеть, как дети проигрывают профессиональным баскетболистам, играющим на раслабоне.
Пока это сезон самый слабый в Суперлиге-1 за последние пять лет, с кучей проходных игр, с матчами, половину из которых даже не хочется смотреть, с одним-двумя матчами в неделю с реально крутой афишей, с командами, где один-два лидера пытаются тянуть посредственную команду уровня Суперлиги-3 в плей-офф. И самое смешное - они ее затянут, потому что таких команд большинство.
Почему поражение "Темп-СУМЗ-УГМК" наконец-то? Потому что есть надежда, что Суперлига-1 станет интереснее. Как минимум в это хочется верить. И одна команда со дна начала уже прогрессировать.
Надеюсь никого не обидел, жду критику.
ФОТО: "Темп-СУМЗ-УГМК"
Теперь берем тех, кто стал слабее: возможно Урал - но он и в прошлом году не был претендентом на лидерство.
Слабее ли стало Приморье? Пожалуй нет. И без ключникова они полсезона отыграли в прошлом году. Ну вот - иркут явно.
Сургут свое возьмет - состав у них хороший, не знаю с чем связан провал начала сезона.
Зато сильнее стала Самара намного. Да и у ревды тоже, извините - составчик лучше прошлого сезона.
Новосибирск не понимаю, почему вы в претендентах не держите.
Итого лига стала слабее за счет Питерских клубов,которые пока смотрятся убого. Но спартак уже прибавил.
Зенит же действительно пока не готов с огромной долей игроков 1999-2000 годов рождения
Неужели Вам не интересен прогресс тех же "Химки-Подмосковье", "Урала", которые в прошлом сезоне были совсем печальными ("Урал" включился только ближе к концу регулярки в борьбу)?
А почему ни слова не сказано про то, что "ЦСКА-2" долгое время шли без поражений, причём абсолютно заслуженно. Они тоже проиграли Приморью "наконец-то"?
А Ревда молодцы. Может быть это только моё мнение. Они делают команду. А не набор классных исполнителей, которые не смогут ничего выиграть просто из-за того, что каждый будет тянуть одеяло на себя (я про Владивосток).
И согласен с omnyx2, что ещё совсем рано делать выводы. Сургут играет в 8 игроков, но это не помешает им подтянуться (что они уже и делают) и вряд ли это связано с тем, что так всё плохо в чемпионате, команда то сильная. Деньги деньгами, их возможно найдут.
Самара, Ревда, Владивосток, Сургут, Новосибирск, Химки, Цска-2 + Урал/Родники/Иркут - Вы реально считаете, что эти команды хуже тех, кто давал "уровень" в прошлом сезоне?
Спартак СПБ, Зенит-Фарм тоже будут кусаться, я уверен. Рязань - там всё понятно, конечно. МБА застряли на каком-то этапе развития своей молодёжи, но тоже не всё так плохо.
В этом чемпионате уже было множество неожиданностей и закрученных матчей. Это плохо? Лучше, что бы Новосибирск выигрывал практически все матчи регулярки в обыденном режиме, как последние пару лет. В этом "сила" на Ваш взгляд?
Вы немного расширили тему. Я не говорю, что Суперлига-1 в этом сезоне отстой, есть крутые моменты, за которыми хочется следить и главное из них это «Темп-СУМЗ-УГМК». А теперь по порядку. Мне не интересен прогресс «Химок-Подмосковье», так как они отошли от изначально обозначенного плана. Они хотели воспитывать своих баскетболистов, но получили команду из молодежи, с которыми на площадку выходят дяди, игравшие в других командах, и дяди, не попавшие в основу «Химок». За несколько лет они не выпустили ни одного хорошего баскетболиста. Может быть, Ильницкий, но это дискуссионный вопрос.
За «Уралом» наблюдать интересно, но прогресса я не вижу. Да они иногда находят бриллианты, но не могут взять и ворваться в число лидеров. Это очень расстраивает. Мне кажется, Екатеринбург достоин большего.
ЦСКА-2 начали не плохо и, по таблице, они должны быть в топе. Я смотрел три их игры и они меня не впечатлили. Поэтому я их не отношу к числу фаворитов, хотя время покажет. Может ошибаюсь.
Про Ревду согласен, Лобанов строит команду, которая сможет выигрывать у соперников, превышающих их в классе, как было год назад с «Иркутом». Это достойно пристального внимания.
«Самара, Ревда, Владивосток, Сургут, Новосибирск, Химки, Цска-2 + Урал/Родники/Иркут - Вы реально считаете, что эти команды хуже тех, кто давал "уровень" в прошлом сезоне?» (с)
Я реально так считаю, так как в моем восприятии только первые пять команд на данный момент смогут что-то завоевать. Остальные будут бороться за плей-офф, но и только.
«В этом чемпионате уже было множество неожиданностей и закрученных матчей. Это плохо? Лучше, что бы Новосибирск выигрывал практически все матчи регулярки в обыденном режиме, как последние пару лет. В этом "сила" на Ваш взгляд?» (с)
В этом году очень мало неожиданных и закрученных матчей. Тем более по сравнению с прошлыми сезонами. Победитель в 60 процентах известен, а это очень сильно убивает интерес к турниру.
Ну и повторю главную мысль – уровень Суперлиги-1 упал, так как в нем принимают участие очень много слабых команд. Если в прошлом году их было одна-две («Урарту» и, с натяжкой «Химки-Подмосковье», потом еще присоединилась к ним «Рязань» из-за финансов), то в этом в разы больше. Хотя год назад за Ереваном и Химками хотелось следить, в этом за аутсайдерами нет.