Бернарду Силва vs Френки де Йонг. Кто больше подходит «Барселоне»
Все остались на своих местах
Всё лето ходили слухи про потенциальные переходы Бернарду Силвы и Френки де Йонга в «Барселону» и «Манчестер Юнайтед» соответственно. Трансферное окно закрылось. Оба футболиста остались на своих местах. В любом случае интересно поразмышлять на тему того, кто из них больше подходит/подошёл бы «Барселоне», и сравнить двух игроков.
Оба понимают принципы позиционного футбола, но в структуре игры «Барсы» было бы проще Бернарду
Френки имеет опыт игры за «Аякс» Эрика тен Хага и сборную Нидерландов, а Бернарду прошёл школу Гваридиолы в «Манчестер Сити», то есть оба футболиста прекрасно понимают базовые принципы игры, которую выстраивает Хави.
Но всё куда сложнее, если поставить вопрос о конкретной позиции для игроков на поле. «Барселона» действует по схеме 4-3-3, что не очень подходит Де Йонгу.
Сильнейшим качеством голландца является умение протащить мяч из глубины. В «Аяксе» у него был партнёр по опорной зоне (Лассе Шёне), который страховал в подобных эпизодах. Схема 4-2-3-1 позволяла раскрыться сильным качествам Френки. В сборной Нидерландов имеется тройка защитников сзади, которая также готова подстраховать.
В «Барсе» на постоянной основе нет ни того, ни другого. Ставить Френки единственным опорником неэффективно, так как он не может совершать любимый приём с проходами из-за риска оголить опорную зону. Да и кункуренция в лице Бускетса крайне высока.
Остаются позиции левого и правого полузащитника. Де Йонга часто используют в качестве игрока, совершающего рывки в штрафную соперника с целью нарушения баланса в обороне противника. Также Френки может опуститься и помочь в начальной фазе атаки. Всё это лишь отчасти раскрывает сильные качества голландца, не позволяя полноценно заиграть в любимой роли.
С Бернарду ситуация другая. Для него позиция «восьмёрки» (как левой, так и правой) является предпочтительной. Также он имеет опыт игры справа в атаке и даже в опорной зоне (выходил в паре с Родри в схеме 4-4-2), но эти варианты видятся в качестве дополнительных. Основная позиция находится в полузащите.
Получается, что в системе «Барселоны» игроки претендовали бы на одну позицию. Здесь преимуществом обладает португалец, так как для него игра в роли «восьмёрки» является основной и не ограничивает его потенциал, как в случае с Френки.
Статистические данные игроков находятся приблизительно на одном уровне, но важно учитывать контекст
В качестве ещё одного пункта для сравнения возьмём основные статистические показатели игроков за прошлый сезон. Сразу важно отметить, что Бернарду провёл на поле больше времени, чем Френки (2857 минут против 2476, 31.7 матчей в пересчёте на 90 минут против 27.5), что могло повлиять на количество совершённых действий.
В плане результативности Бернарду явно лучше. 8 против 4 по голам и 4 против 3 по ассистам. 0.38 результативных действий на 90 минут против 0.22. Но здесь важно учитывать более атакующую роль португальца в команде Гвардиолы, где не было чистого нападающего и голы равномерно распределялись между остальными игроками.
Процент точности передач практически одинаковый (89.9% против 88.4% в пользу Френки). Что касается передач под удар, то здесь лидирует Бернарду (54 против 40).
По передачам, которые приближают мяч к воротам соперника на треть поля, лидирует голландец (154 против 102). По передачам в штрафную 42 против 34 в пользу португальца. В продвигающих передачах опять лучше Де Йонг (150 против 88).
Возьмём предударные действия (передачи, дриблинг, заработанный фолы, которые предшествуют удару). 127 против 73 в пользу Бернарду. В пересчёте на 90 минут получаем 4 таких действия против 2.65 соответственно.
Что касается предголевых действий, то здесь закономерно лидирует футболист «Манчестер Сити». 13 против 8 (0.41 против 0.29 на 90 минут).
По прессинг-действиям лидирует Бернарду (480 против 315). Но успешность таких действий приблизительно равна (29.8% против 27.9% в пользу Силвы). Данный показатель важен, учитывая важность прессинга в командах Гвардиолы и Хави.
Во возвратам мяча (отборы + перехваты) лидирует Бернарду (84 против 66).
Португалец чаще идёт в дриблинг (88 против 38), что объясняется более атакующей ролью. Хотя успешность выше у Френки (65.8% против 58%).
Также Бернарду чаще совершает проходы с мячом вперёд (341 против 199), проходы, приближающие на треть к воротам соперника, (108 против 66) и проходы в штрафную (39 против 7).
Данные цифры важны, но они не дают полной картины. Тяжело объективно сравнить Френки и Бернарду из-за разных ролей на поле. Португалец ближе к атаке, поэтому имеет более высокие показатели результативности и участия в атакующих действиях. Голландец больше отвечал за продвижение мяча, поэтому превзошёл Силву в соответствующих показателях.
Все эти цифры дают повод для сравнения, но не позволяют создать полноценную картину. Необходимо учитывать контекст, который коротко проговорили выше.
***
И Френки, и Бернарду – игроки высочайшего класса. Сравнивать их напрямую бесполезно из-за разных ролей и задач. В контексте сочетаемости с системой «Барселоны», на мой взгляд, больше шансов было бы у Бернарду, хотя важно понимать, что у нас уже есть опыт с Де Йонгом, а о португальце можно только размышлять.
Бернарду был бы реальным усилением команды, но переполненная полузащита и высокий ценник на игрока вызвали бы много вопросов.
Что касается Френки, то я рад, что он остался. Пусть в «Барсе» у голландца и не получается максимально раскрыться, но даже так он способен принести много пользы команде за счёт своих навыков и понимания игры.
Топ-7 лучших футболистов младше 23 лет по версии CIES
Кризисы «Барселоны». 1994 – 1996: Кройфф дал, Кройфф взял. БарсаМания запускает цикл исторических материалов, в рамках которого рассказывает, как Клуб преодолевал кризисные моменты за последние 30 лет
Скаутский отчёт о 14-летнем Хави Эрнандесе. Характеристика навыков тренера «Барселоны» на заре его футбольной карьеры
***
Подписывайтесь на НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ , где вас ждут самые свежие новости о «Барселоне»
НАША СТРАНИЧКА НА БУСТИ, где вы можете поддержать команду, заказать эксклюзивный материал и даже получать подарки за лояльность!
Каждый по своему считает и у каждого свое мнение.
Спасибо все одекватным людям.