Стэн Вавринка о Джоковиче, дружбе и карьере
Свежее интервью швейцарца французскому изданию l’Équipe.
УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ
Новак: "Не могу дождаться, когда сыграю с ним снова".
Что для меня значит ощущать себя оружием «Анти-Джоко»? Прежде всего, это удовольствие, конечно же. Но, победив Джоковича дважды на «Шлемах» и заставив его играть на пределе своих возможностей в других матчах, я тем самым закалил свою уверенность. Наши матчи всегда были очень близкими на «Шлемах»: я буквально «встряхнул» Новака в Мельбурне в 2013 году (проиграл в пятом сете со счётом 12-10), полуфинал ЮСО в 2013 проиграл в пяти сетах, четвертьфинал АО 2014 одолел в пяти, полуфинал в Мельбурне опять проиграл в пяти, и наконец, выиграл Ролан Гаррос (4-.6, 6-4, 6-3, 6-4).
Но как я часто говорю, вам по-любому придётся играть с ним, и, принимая во внимание наши рейтинги, это может произойти только под занавес больших турниров. И почти всегда он там, а я нет… Это очень плохо, потому что мне нравится играть с ним. Потому что играть с лучшими, кто доставляет вам больше всего проблем, это то, что я люблю больше всего. Играть с Роджером в полуфинале на последнем ЮСО? Мне понравилось. Я проиграл в трёх сетах, но мне всё равно это понравилось. Также я жду не дождусь, когда снова буду играть с Новаком. Жаль, что в прошлом году в Уимблдоне я не сдюжил в четвертьфинале против Ришара Гаске, тогда я бы вышел на Новака в полуфинале и играл бы с ним в каждом турнире Большого шлема!
ОПТИМИСТ
«Иногда песок попадает в механизм»
Я не единственный, у кого есть оружие, чтобы доставить серьезные неприятности Новаку на «Шлемах».
У Роджера есть всё необходимое для этого. Что помешало: ментальные заморочки или не хватило уровня игры? Только он знает это, потому что пережил с Новаком большое количество матчей. Он не так часто ошибался, у него было много шансов. (Проиграл в пяти сетах на Уимблдоне в 2014, потом в четырёх в финале Уимблдона в 2015, на ЮСО 2015 и в полуфинале на последнем АО). Сколько времени продлится власть Новака? Кое-что нельзя забывать: Роджер точно так же доминировал долгое время. И в течение многих лет он был на вершине (особенно с 2004 по 2007 годы). Многие говорили: «Никто не победит Федерера в ближайшие пять лет». Но этого не случилось. И в 2010 году, когда доминировал Надаль, люди продолжили говорить: «Да, он выиграет три «шлема» за сезон и в следующие четыре года». Но спустя год его уровень снизился.
Я думаю, что песок когда-нибудь попадёт и в механизм Джоковича. Когда Новак работает на все 100%, как сейчас, то никто не может победить его. То, что он показывает – невероятно. И вряд ли что-то поменяется в ближайшее время. Только посмотрите, что случилось после его поражения на Ролан Гаррос - до конца сезона он был неимоверно силен, проиграв лишь три матча.
Но вернёмся к основному вопросу: если в 2016 году он выиграет только два «Шлема», сможем ли мы сказать, что он всё еще доминирует, и его результаты изменились по сравнению с прошлым годом? Немного «песчинок» - два поражения в полуфиналах ТБШ - и это изменит его год, но он по-прежнему будет уникален, потому что останется первым в мире. Я думаю, что перемены будут в основном исходить от самого Новака. Так же, как Федерер в свое время: никто и не предполагал, что Федерер неожиданно начнет проигрывать, но он сам ответил на этот вопрос.
АЛЬТРУИСТ
«Если я могу чем-то помочь, я пытаюсь».
Это правда, что я поспособствовал образованию союза Микаэля Тильстрёма (шведского тренера) и Гаэля Монфиса. Гаэль - мой друг, и мы обсуждали эту тему в августе прошлого года. Я увидел, что он в нерешительности, с кем бы он предпочел сотрудничать, поэтому я попытался поглубже вникнуть. Я попросил его назвать мне несколько тренеров, с которыми бы он хотел работать, и он упомянул Тильстрёма, сказал, что просил его о сотрудничестве пару лет назад, но Микаэль отказал. И Гаэль не хотел спрашивать его снова, полагая, что тренер всё еще не хочет работать с ним. В тот момент я выступил в качестве посредника. Я уговаривал Гаэля попытаться снова, и в то же время я прощупывал почву с Магнусом Норманом, который работал с Тильстрёмом в шведской академии “Good to Great”. Я вернулся к Гаэлю и сказал, что на этот раз ответ может быть другим. Он пытался найти себя, он не знал, в каком направлении ему двигаться, но он хотел перемен. Надеюсь, что это сработает.
Друзья? Если я могу помочь им, я делаю это. Я не думаю о конкуренции. В Ченнае, в начале сезона я тесно общался с Бенуа Пэром и поделился мнением о многих вещах. И потом Янник (Фаттеберт, старый друг Пэра из швейцарского города Вале, который каждый год в течение нескольких недель сопровождает его в туре в качестве спарринг партнёра) сказал мне: «То, что ты делаешь – очень круто, потому что он твой противник». Может быть, но Бенуа мой друг. Окей, он потенциальный противник, но сперва было бы лучше, чтобы он прогрессировал и потом, сколько раз мы встретимся лицом к лицу на корте на протяжении наших карьер? Если Гаэль улучшится, пока будет работать с Тильстрёмом и победит меня, это не изменит мою жизнь, это всего лишь изменит мою рабочую неделю (улыбается).
НИКАКИХ ПРЕДЕЛОВ
«Я надеюсь быть на очень высоком уровне в 35 лет».
Я не заглядываю далеко вперёд, но надеюсь играть продолжительное время. Я надеюсь быть на очень высоком уровне к тридцати пяти годам. Но действительно ли это высокий уровень – быть, скажем, пятнадцатым в мире, и можно ли это будет считать хорошим показателем, потому что я не Федерер? Или высокий уровень в 35 это Топ-10? Я знаю, как быстро всё может измениться. Так что я не ставлю перед собой далеких целей, но так же не ставлю каких-либо пределов. И поэтому я выиграл чемпионат Австралии в 2014 и Ролан Гаррос в 2015. Я никогда не говорю себе: «Мне стоило бы выиграть этот Шлем» или «Я должен взять этот тысячник». Это был бы не я, и, в любом случае, я не настолько силён, чтобы делать это постоянно. Моя цель быть на пике формы, когда я выхожу на корт. Это мой способ добиваться результатов, поэтому иногда, как, например, в прошлом году на Ролан Гаррос, это срабатывает. Я не самый сильный и не самый лучший. Тогда, как другие лет как десять уже выигрывают, я только созрел. Я чувствую себя достаточно сильным, чтобы победить каждого, но это не значит, что я сделаю это.
С тренером Магнусом Норманом мы не устанавливаем временные рамки. Это важно, что мы оба хотим видеть друг друга, тренироваться и прогнозировать события. Я думаю, что мы оба сразу поймём, когда что-то пойдет не так.
Источник: tennistranslations.wordpress.com
Фото: Getty.
Ну, тогда Хэппи бёдздэй, Стэн Зе Мэн!
Двойной лол ну как случайные, если Рафа практически весь АО-14 смотрелся мальчиком для битья, по форме не был близок ни к АО-09, ни тем более к АО-12, его Димитров имел хорошие шансы закрыть, а у Федерера руки трясутся даже против Надаля с мозолем на руке) Вавр Рафона со здоровой спиной без особых проблем наказал в 1-м сете, хотя кто-то говорит, что испанец еще перед матчем испитывал проблемы, но в любом случае даже не смотря на безшансовую на тот момент личку Вавринка на АО обладал достаточным запасом пороха, чтобы снести одноразового победителя ТБШ в Мельбурне, если Вавр единственный кто смог остановить праймового уже на сегодняшний день 6-кратного короля АО Джоковича на австралийском плекси и теоретически был в миниатюрном шажке сделать это дважды, если бы Молина не помог Новаче на АО-13(уже повторялся много раз для любителей кармы, что Джок за этот подарок отплачивал 8 сетами за 2 дня на ЮСО-12 и дилетанством Паскаля на РГ-13).
Про РГ чуть сложнее, я частично пришел к выводу, что Джок не может на парижском грунте из-за специфики покрытия сыграть так хорошо как в его лучших грунтовых мастерсных матчах, его там уже и забивали(Вавр-15 и Надаль-14 передают привет) и переподаванили(Федя-11 улыбнулся) и перебегали/задавили напором(Надаль-12/13 гладит волосы), то есть разбирая лучшие сеты Джока на РГ против оптимальных топов прежде всего вылазит 3-й сет РГ-12, когда свойство покрытия и мячей изменились под влиянием мелкого дождя + из очевидных еще есть 2-й сет РГ-13, где Джок методично раскатывал Надаля, отыграв брейк и сделав ребрейк, но так точно играть под линию даже Новаче на практике не может весь матч, иначе уже давно бы протирал от пыли чашку Френч Оупена) Нигде не могут забить Джока, а на РГ могут, при этом Вавр часто проделывал с одного удара в финале РГ-15, там даже в свежой форме у Джока были бы небольшие шансы на победу, против такого Вавра или Надаль РГ-08 или какой-то подаван бы сдюжил, вот поэтому у Джокера была в том матче вся надежда на подачу, а она не особо кликала.
Ничего не навязываю, аналогично лишь мое ИМХО, попытался быть обьективным насколько это возможно)
А что такого отвратительного ты узрела в Ваврусе? По мне - обаятельный мужик со своими тараканами. Но у кого их нет? По крайней мере он вполне открытый персонаж. А эта самоирония с шортами или Стэн Зэ Мэн? Это же не скучно и даже весело. Он разбавляет почти сплошь сурьезный топ-10.
Вавр - это такой альтернативный рок в элите мужского тенниса. Мне нравится.
спасибо за материал.
кстати у него сегодня ДР)
условных 6-2 6-0.
Стэнималу держать марку. Матчи Новака, Надаля, Маррея против атакующих игроков смотрю с большим интересом, чем вытягивание кишок во время их междусобойчиков.
Шмеёшься? Когда Стэн в поряде - его теннис не только мощней Энди, но и ярче, празднично-грандиозней.
Да, его теннис зрелищней тенниса того же Маррея и даже, не побоюсь этого слова, Джоковича. Но речь-то не о зрелищности - не этим определяется класс. А по классу Вавр с ребятами из Биг-4 рядом не стоит.
ИМХО, естественно.
Он это заслужил. Вавр смог в 28 лет ускориться до топ-5. Гаске уже не сможет. Это факты, а не эмоции.