«Тур де Ски» загибается. Многодневку надо перезагрузить – и у нас есть предложение
В спортивном мире ничего не стоит на месте.
Вот футбольная Лига чемпионов – более смотрибельного и коммерчески успешного турнира в Европе нет. Казалось бы, все отлично. И все равно формат, к которому все привыкли и который всем нравится, со следующего сезона меняется. Будет больше матчей, а значит – больше денег.
С мировыми лыжами совершенно иная ситуация. Там априори все не так сыто, как в футболе. И «Тур де Ски», один из главных брендов вида спорта, с каждым годом становится грустнее – жалуются и болельщики, и лыжники. Но никто из руководства FIS даже не выражает озабоченности. Это удивляет.
В Лиге чемпионов все хорошо, однако там пытаются сделать еще лучше. В «Тур де Ски» не очень уже сейчас, однако ничего не предпринимается.
А что не так?
Главная многодневка в этом сезоне как никогда грустная. И дело не только в отсутствии сборной России во главе с Александром Большуновым, хотя по части зрелищности и конкуренции это существенный фактор.
К текущему розыгрышу две большие внеполитические претензии.
1. Отсутствие звезд.
Снялись Йоханнес Клэбо, Ииво Нисканен и Симен Крюгер. Топы переболели, хотят поберечь здоровье, но такой массовый, пусть местами и вынужденный, бойкот – кошмар для турнира. Из олимпийских чемпионов и действующих чемпионов мира на личных дистанциях до нынешнего «Тура» добрался один лишь Пол Гульберг. И это в сезон, когда в лыжах нет чемпионата мира. Лучшей антирекламы турниру представить сложно.
В ту же копилку – массовые снятие по ходу многодневки. Эбба Андерссон поняла, что не долечилась и совсем не в форме. Скоростные Кристине Шистад и Бен Огден сошли после второго спринта. До финальной горы, которая по задумке должна стать апогеем, многие просто не доберутся.
2. Скучный формат.
Почему-то оба спринта – коньковые. Максимальная дистанция – смешные для лыж 20 км. А такая новинка, как преследование по итогам спринта – косметическое обновление, но никак не революционная перестройка.
Даже так в «Тур де Ски» хватает интересного. Вечерний спринт в Давосе – красота. Диггинс – боец. Финны – гении разделки. Да и гонки в солнечных Альпах всегда прекрасны по картинке. Но вряд ли кто-то будет спорить, что динамика развития многодневки идет не по нарастающей, а по нисходящей.
И дальше будет только хуже.
В сезоне-2024/25 – чемпионат мира. В 2026-м – Олимпийские игры. В 2027-м – снова ЧМ. А в 2028-м – первые Игры FIS. То есть «Тур» автоматически отходит на второй план. И это при том, что даже в нынешнему году, когда нет ни одного крупного турнира, он получается смазанным и незаметным.
Какой план?
Терять «Тур де Ски» нельзя. Если многодневка загнется, все только проиграют. Для освежения нужны реформы.
И вот что можно было бы сделать, чтобы турнир обрел вторую жизнь.
Масштабировать. Веломногодневки идут по 3 недели – и люди смотрят с удовольствием. Новогодний недельный фестиваль – хорошо, но что, если растянуть его на весь январь? Объединить несколько этапов Кубка мира под эгидой «Тур де Ски»?
Делать двух-трехдневные перерывы, поскольку в лыжах бегать каждый день на износ – невозможно. И во избежание перегрузок ввести правило, по которому каждый гонщик может безболезненно для тотала пропустить две любые гонки.
⤵️
Глубокий календарь позволит по-настоящему экспериментировать с форматами. В изначальном варианте «Тур» был гонкой универсалов, но со временем сильно оскудел. А было бы классно посмотреть что-то принципиально новое: забеги на 200-500 метров или разделку на 50 км. Месяца хватило бы, чтобы попробовать все.
⤵️
Можно было бы ввести полноценный зачет спринтеров – с крепкими бонусами. Или горняков, если бы рельефных гонок было три. Дополнительные зачеты – плюс интрига и шанс заявить о себе тем, кому не светит главный приз.
⤵️
Даты сделать плавающими. Например, если ЧМ во второй половине февраля, многодневку можно провести с середины декабря до середины января. Времени хватит и отдохнуть, и перезапустить форму, и даже пробежать контрольный старт-другой на этапе Кубке мира перед ЧМ.
⤵️
Вспомнить про географию. Нынешний «Тур де Ски» принимают всего три стадиона в двух странах – это антирекорд. Когда-то за турнир лыжники успевали зацепить пять арен. По-хорошему надо не сужаться, а расширяться. В идеале – выходить за рамки. Не одними Альпами едины.
Финиш «Тур де Франс» в этом году впервые в истории будет не в Париже, а легендарное итальянское «Джиро» в последние годы стартовало и в Иерусалиме, и в Будапеште.
Так почему бы не проветрить лыжный календарь и для промоушена не провести часть многодневки, например, в Исландии? Там и виды шикарные, и рельеф потрясающий. А Андорра? Иринеу Эстеве Альтимирас, один из сильнейших лыжников-горовосходителей, был бы в восторге.
Если у FIS есть план, полностью отличный от нашего, никаких проблем. Главное, чтобы он был.
Иначе «Тур де Ски» можно потерять.
Фото: Mathias Bergeld, Johan Axelsson/Global Look Press
Несколько человек не приехало из-за болезни, чистая спринтерша Шистад снялась после спринтов - вот так трагедия!
Разнообразные гонки, красивые трассы, есть и явные лидеры и куча ярких претендентов...
Такое чувство, что статью готовили заранее, но тур подвел и получился крутым)
Люди снялись из-за ковида, чел находит тенденцию и заявляет о деградации. Спринтеры снялись, а так хотелось посмотреть как они на четвереньках в гору будут забираться!
Предлагает лететь в Исландию, так понимаю перелет и проживание автор оплатит. То же самое про месяц и возможность пропусков, бред.
И этот опус выходит во время реально крутого тдс, что еще забавнее
Я даже не думая, что можно изменить, чтобы было интересно и болельщику и спортсмену, а если интересно болельщику то и спонсору.
Тур делать 28.12 - 10.01 , делать больше стран, Швейцария, Германия, Италия, Франция, все должно быть близко, это Альпы, там это реально. Болельщиков там всегда много.
Понятно что надо делать и конек и классика спринты, интервальные гонки. Но самое главное в гору должны все идти по отрывам! Это самое правильное и интересное решение!!!
Никому не интересно, кто там в гору первый пришел, всем интересно смотреть на сокращающиеся отрывы, старание гонщиков. Всем интересно кто переселяет финишную ленточку первый тот и победитель тура. Жаль что меня не услышат.
Никто тур не саботирует, спортсмены и организаторы не виноваты в массовых болезнях. Как раз наоборот, та же Эбба после болезни попробовала, но не пошло. Калле, Голберг пытаются хотя и не полностью восстановились.
Огден снялся не после спринта, а до и после того, как Шунмейкер снялся из-за болезни, это было прогнозируемо.
Что касается схода чистых спринтеров типа Скистад и Шанавы, так это всегда было. Крюков, Пеллегрино и ко так же кучно сходили.
Сравнение с вело тоже куда-то не туда. У ЛГ сезон сильно завязан на снег и подготовку трасс, если бы достаточно было просто захотеть, ФИС и на луне провели пару стартов. За довольно короткий период нужно вместить Тур, ЧМ или ОИ и еще постараться охватить все более менее узнаваемые локации. Тут даже 2х недельный тур роскошь. Месяц, это, практически, треть календаря.
А чтобы нормально куда-то выехать из Европы или поэкспериментировать, нужно окно, которое бывает раз в 4 года из-за отсутствия ОИ,ЧМ. В 2016 был Тур Канады, а в 2020 Ски тур. В этом году хоть и без второго тура, но с североамериканскими этапами.
Если начать "проветривать календарь" во всяких диковинных локациях, есть шанс потерять уже имеющиеся, популярные и не получить очевидных профитов. Компактность и предсказуемость локаций позволяет проводить динамичные соревнования, растягивать их у ФИС нет возможности.
Что не так с универсальностью? Вчера спринт коньком, сегодня 20 км классикой. И даже беглого взгляда на протоколы достаточно, чтобы понять, что узкопрофильным спортсменам будет тяжело. Как раз нынешний формат тура про универсалов и именно поэтому в числе последних его победителей только универсалы)
если Тур де Ски оказался таким удачным, то почему не попробовать подобную многодневку в Скандинавии? Уверен, Швеция и Норвегия готовы были бы совместно организовать ее уже завтра.
Почему ЧМ раз в два года?
Можно было бы поэкспериментировать и с дистанциями, и даже со стилями бега. Почему-то намеренно дискриминируется дабл-полинг. Можно ж выделить отдельную гонку под этот стиль - и опробовать его нацеленно. И гонку в гору можно еще одну попробовать. Чистое шоу же. Пусть и не классические лыжи - но притянут и зрителя, и спонсора.
В общем, креативить можно много, но Тур де Ски является несомненно удачнейшей идеей (Ульванга, если не ошибаюсь)
это ж он фанат Губерниева, который тащил когда-то на страницы этой газеты интервью с гребцом каждые две недели!
вот и щас решил подыграть своему авторитетному хозяину
Это говорит только о том, насколько внимательно вы читаете комментарии, на которые отвечаете.
В то же время, когда новые имена теснят признанных лидеров на международной арене, уровень особо не развивается)) Люблю такое.
Кого нет в спринте? Жува и Клэбо. Остальные все в деле.
Кого нет на дистанции? Клэбо, Нисканена и Крюгера. Фин пиковый бывает на одной гонке ГС и домашних этапах, на турах чаще растворяется. Крюгер делает ставку на гору, так что высока вероятность, что сейчас он бы в компании преследователей тусил. А что касается Клэбо, очень большой вопрос, смог бы он навязать борьбу Амундсену на этом туре. Сейчас Амундсен как раз идет по графику пиковых Устюгова или Большунова. Смотрится предпочтительнее Крюгера, на дистанции у них +- паритет, в спринте он гораздо сильнее Симена.
И что самое главное, на туре хватает спортсменов, которые в этом году обыгрывали и Нисканена, и Крюгера на дистанции, выигрывали этапы КМ и ЧМ.
Те, кто сейчас толпятся у подиума, это даже не завтрашний день, это уже настоящее и отрадно, что там вагон молодежи из разных стран.
Я не говорю что он кому-то что-то не доказал, я говорю, что мы в 2024 году, Нисканен не главный фаворит многодневок даже в лучшие годы, а сейчас и подавно.
Уровень соревнований ниже чего? Ниже чем если бы были Клэбо и Крюгер? Да, это логично, только суть разговора была немного другая:
"Остальные лыжники уровнем просто не дотягивают и не особо развиваются."
Я привел пример, что вполне себе развиваются. А кто-то уже и уровнем дотягивает, ну как-то же надо объяснить, например выступление Поромаа на ЧМ23.
Вы ловко жонглируете словами и отсутствие 2х лыжников, у вас размножилось до десятка. У вас они ни на что не претендуют, а зачет тура говорит, что претендуют. По вашему никто не развивается, но цифры упорно про обратное говорят. У вас 4-6 места отстают на минуты, а в протоколах 15-20 сек. Из 6 победителей гонок КМ, на туре отсутствуют только 2, но у вас отсутствует много сильных лыжников.
И на все это вы мне предлагаете достижения Нисканена прошлых лет.
Примерно этим вы и занимаетесь. Любимые разговоры про пиковых распиковых не надоели?
Беру 2 ЧМ для сравнения
Мох между Обером и Планицей скидывает минуту со своих результатов относительно победителя (не знаю, по вашей градации победитель был пиковый или не совсем, что имеем), в местах прогресс. На текущем туре от победителей 2х двадцаток он в 10-20 секундах. Если бы не грустные спринты, он сейчас вполне способен был бороться за Тур.
Поромаа аналогично, за 2 года уменьшает отставание от победителя и прогресс в местах. В этом году чудит, но это от головушки.
Лапалю 2 года назад на туре 6.5 минут проигрывает, год назад 3.5, в этом году, если не будет чего-то форс мажорного, может и в 2 уложиться.
И да, что-то изменилось, если 2-3 года назад в минуте были одни, а сейчас другие, наверное эти другие сделали шаг вперед?
Что еще более забавно, Поромаа и Мох на ЧМ23 выше Нисканена во всех гонках, которые бегут. Но вы и дальше будете продолжать искать пикового фина) Точнее какую нибудь гонку, к которой фин подведется лучше.