Трагедия австралийцев на Твикенхем и несостоявшийся подвиг хозяев на Мюррайфилд
На этой неделе нет возможности подготовить более-менее обстоятельный материал, поэтому пройдусь только по нескольким матчам уикенда. Не обессудьте.После того, как австралийцы нанесли болезненное поражение хозчяевам КМ-15 на групповой стадии турнира, у британской сборной вырос большой зуб на них. С тренером-австралийцем, убедившим своих новых подопечных, что ключ к успеху находится в их головах, и вознамерившийся вернуть Англию на ведущие позиции в мировом регби, Алые Розы нанесли ответный удар, всухую выиграв у Уоллабис летнюю серию 2016 года и добавив еще одну убедительную победу дома. Австралийцы же, подающие очевидные признаки оживления, всерьез рассчитывали поквитаться за прошлый год нынешней осенью. Скажу прямо: мне действительно представлялось, что южане имеют более предпочтительные шансы нынче против не всегда впечатляющей своей игрой сборной Эдди Джонса. Результат матча с ожиданиями полностью разошелся, но сам ход встречи подсказывал, что исход вполне мог быть иным. В игре было большое количество неоднозначных эпизодов и казавшихся спорными решений бригады арбитров, но по прошествии некоторого времени я прихожу к выводу, что поражение Австралии - это чистой воды случай, а не итог судейских ошибок.
По сути, все решения новозеландского арбитра были по делу: удаление Хупера - результат накопления нарушений, желтая Билу - за циничный срыв перспективной контратаки, отмена попытки Хупера - вполне разумное решение, при условии, что Коройбете не коснулся мяча (а даже если и коснулся, Хупер не должен был из офсайда мчаться к мячу на полной скорости), отмена попытки Коройбете за блокировку Мура - а что не так? Эпизод со скрупулезно рассмотренным под всеми углами мнимым аутом перед попыткой Дэйли кажется действительно спорным, но с одной камеры миллиметровое касание линии выглядело вероятным, с другой - сомнительным, отчего бы Бену О'Кифу вставать на сторону обороняющихся? В некоторых эпизодах, скорее, судья мог быть и строже: зафиксировать атаку в воздухе Бернардом Фоли или рассмотреть наказание для Итодже, выбившего мяч из рук Уилла Гении, но в целом австралийцы стали заложниками ужасного стечения обстоятельств, вроде отскока мяча от боковой, когда Кертли Бил просто решил не доигрывать эпизод до конца, или чудовищной ошибки Куридрани выронившего хороший пас Саму Кереви. Игра была равной, ближе к концовке при счете 13-6 Уоллабис даже заставили хозяев бросить все силы на оборону и почти совершили перелом во встрече, но им не повезло... Финальный счет матча чрезвычайно необъективен и слишком велик, совершенно не отражая той борьбы, которая происходила на поле, но сам факт победы англичан я бы не назвал несправедливым.Майкл Чейка может сколько угодно сыпать ругательствами и демонстративно покидать поле, но его поведение уже на протяжении длительного времени снискало ему не самую благоприятную репутацию жалобщика, так что его эмоциональные демарши кажутся теперь самими собой разумеющимися. Уоллабис потерпели тяжелое поражение по счету, но не по сути, так что посыпать голову пеплом им точно не стоит: Чейка собрал боевую и талантливую команду, все еще нуждающуюся в усилении (хорошо бы иметь надежного 10-го номера и доверить пробитие штрафных Рису Ходжу), в целом ее двухлетние перспективы перед КМ выглядят неплохо. А англичане продолжают накапливать запас уверенности, формируя характер, позволяющий выстаскивать такие вот равные матчи, пусть даже и ценой случайностей.
Англия - Австралия 30:6
Англия: попытки - Дэйли, Джозеф, Мэй, Кер; реализации - Фаррелл (2/4); штрафные - Фаррелл (2/2).
Австралия: штрафные - Ходж (1/1), Фоли (1/2).
Новозеландцы не имеют столь богатой истории противостояний с Чертополохами, которых трудно назвать принципиальными противниками, так что игра на Мюррайфилд едва ли сильно взволновала фанатов и тренерский штаб Олл Блэкс, но хозяева заставили себя уважать и своим настроем и игрой всерьез принудили новозеландцев потрудиться, чтобы добыть сложную и не столь уж однозначную победу. Отчасти им повезло, что за них в этом матче очень постарался 14-й номер шотландцев Томми Сеймур, допустивший несколько грубых ошибок, облегчивших жизнь команде Стива Хансена. Возможно, немного НЗ поспособствовал и рефери встречи, пощадивший Вайсаке Нахоло, вполне заслуживавшего желтой, но и без того Шотландия имела массу возможностей додавить гостей на последнем рубеже, часть встречи атакуя игравшего в двойном меньшинстве соперника. Провальная реализация - только проблемы шотландской дружины и проявление превосходства новозеландской сборной в классе. Кейн Хеймс из "гадкого утенка" неожиданно превратился в главного столпа схватки, Сонни Билл опять напомнил, как он бывает хорош, когда у него все дома, Лиам Сквайр показал отменные беговые качества (если бы только отдал передачу на набегавшего Сопоага), что уж говорить о Бодене Барретте. Победа Олл Блэкс не была яркой или убедительной, но каждый игрок в отдельности провел очень приличный матч и заслужил высокие оценки. Шотландия, возможно, выдала одно из лучших своих выступлений, но даже с этим пока не заслужила вступить в узкий круг "победителей Олл Блэкс".
Шотландия - Новая Зеландия 17:22
Шотландия: попытки - Грэй, Джонс; реализации - Расселл (2/2); штрафные - Расселл (1/2).
Новая Зеландия: попытки - Тэйлор, МакКинзи, Б. Бэрретт; реализации - Б. Бэрретт (2/3); штрафной - Б. Бэрретт (1/1).
В субботу прошел один из самых удивительных и увлекательных матчей Кубка Мира по регбилиг, в котором Киви на столичном стадионе приняли фиджийскую команду, ведомую Джарредом Хэйном. Никтого не должно смущать отсутствие попыток и скромный счет - борьба развернулась нешуточная и команды большую часть встречи предпочитали не рисковать, а действовать максимально надежно, что у хозяев как раз совершенно не получалось. Фиджи в первом тайме господствовали на поле и держали новозеландцев на почтительном расстоянии от своей зачетки, спокойно собирая все позиционные удары и пользуясь недисциплинированностью действий команды в черном. Откровенно слабый матч провела добрая половина сборной НЗ: вновь не в своей тарелке был Шон Джонсон, несколько раз в безобидных ситациях ронял мяч Асофа-Соломона, не блистали остротой Туиваса-Шек и Ватене-Зелезняк, а фиджийцы методично наращивали давление на соперника и только каким-то чудом их удерживали от приземления. Решение пробивать штрафной на 15-й минуте могло кого-то удивить, но возможностей занести мяч за лицевую оппонентов у Фиджи и без того было хоть отбавляй, а минимальное лидерство 0-2 к перерыву было настоящим благословением для Новой Зеландии, потому что, по справедливости, они должны были "лететь" где-нибудь 0-8 или 0-12. Еще очень некстати травму получил Джозеф Тапине, который сумел вернуться на поле только во второй половине, что серьезно убавило остроты впереди.После перерыва новозеландцы заиграли посмелее, заработали несколько необязательных штрафных, даже дважды довели дело до действительно хороших прорывов: разок Коди Никорима прорвался по центру, пронеся мяч десяток-полтора метров, чуть позже Шон Джонсон вместо проброса ногой последним атакующим действием выбрал остроумный короткий пас на томящегося в бездействии Туиваса-Шека, но фуллбэк новозеландцев подскользнулся и подарил владение сопернику. Ставка хозяев на то, чтобы "пасти" Сулиаси Вунивалу и стараться не отправлять мяч в его зону, совершенно не сработала, потому что у Фиджи и без него хватало игроков, готовых отыгрывать метры с мячом в руке: особенно своей активностью запомнились 8-й и 10-й номера гостей (Вунакеси и Симс). Отчаянный прессинг в заключительные пять минут встречи почти принесли желанный результат, но в быстрой атаке по правому флангу новозеландцы не сумели угнаться за прострелом в зачетку фиджийцев и закончили игру без попыток, пропустив вперед больше заслуживших места в полуфинале соперников. Конечно, с такой ужасающей реализацией, которую продемонстрировали Фиджи, им будет нереально что-то эффективно противопоставить Кенгуру, но стоит ожидать, что и само противостояние в 1/2 должно получиться иным - новозеландцы все-таки слишком перестарались с замедлением игры, от чего не извлекли ровно никакой выгоды, начисто проиграв борьбу за территорию. Стоит ли считать такой исход турнира для них оглушительным провалом?. Отчасти. Хотя поражения от Тонга и Фиджи, пусть и получившиеся такими разными, случились не на ровном месте и были полностью заслуженными. Дальше - без них.
Четвертьфиналы Кубка Мира по регбилиг:
Австралия - Самоа 46:0
Тонга - Ливан 24:22
Новая Зеландия - Фиджи 2:4
Папуа Новая Гвинея - Англия 6:36
В Эдинбурге получилась жаркая битва. В прошлом году первую в истории победу над Новой Зеландией одержали ирландцы, в этом чертовски близки к первой победе были шотландцы. Забег Хогга на последних секундах выглядел убийственно, но от Барретта даже такой ракете, как Хогг, трудно убежать. Кстати, Шотландия наиболее вероятный соперник Олл Блэкс по четвертьфиналу КМ-2019.
1. Судейство. Откровенных косяков на дисквалификацию со стороны арбитров вроде бы не было (не соккер же все-таки), но все спорные моменты трактовались в пользу одной команды: спорная попытка англичан была засчитана, а такая же со стороны уоллабиз - нет, Бил получил син бин за умышленную игру вперед, а Итодже в похожем эпизоде - нет. Да, каждый из этих эпизодов в отдельности судьи вполне вправе трактовать так, как они это сделали, но правила для обеих команд должны быть одинаковыми.
2. Поле Твикенема, на котором нужно было рис сеять, а не в регби играть;) Что при прочих равных критично для команды, не умеющей играть ногами.
3. Скамейка англичан. Она и 6 наций в этом году выиграла, и здесь по сути обеспечила такую разницу в счете. В то время как у Австралии равноценных замен практически нет, спасибо сокращению команд и игнорированию игроков, уехавших из Австралии. Может быть пора уже завязывать с этим мракобесием?)
У Ол Блэкс то ли серьезные проблемы с дисциплиной, то ли какая-то тактическая недоработка - как можно было в матче с уступающей в классе командой наиграть на 4 син бина? Это еще повезло, что дали только 2. Сколько уже времени не могу понять, зачем обороняться любой ценой, оставаться в меньшинстве и садиться на свою зачетку в эпизодах, когда одна пропущенная попытка ничего не решает? Именно глупые удаления, на мой взгляд, сейчас главная проблема команды, а не смена поколений или отсутствие мотивации. Самое интересное, что в большинстве франшиз Суперрегби эти же игроки такого себе не позволяют.
И еще. По игре Уэльс - Грузия. Первый раз вижу, когда тренер выставляет второй состав (усиленный двумя Вильямсами и опытнейшим, но давно не игравшим Лидиэйтом), а на последней минуте отказывается менять удаленного столба (точнее наоборот, выпускать обратно игрока первой линии) чтобы уклониться от назначаемой схватки. Мне кажется, нужны изменения в правилах для подобных эпизодов, чтобы не получались свистки в пользу провинившегося.