Игра с Францией – тоска, эти игроки точно способны на большее. Айдын Кожахмет – о сборной
Согласны?
Не люблю анализировать игру нашей сборной, когда ей противостоит команда-гранд. Потому что любой твой критический довод может разбиться о фразу «А чего ты хотел? Мы ведь против чемпионов мира играли». Но остановить она может лишь того, кто готов сдаться. Мне же прошедший матч с Францией видится чуть по-другому.
Дело отнюдь не в результате – глупо было полагать, что мы способны отобрать очки у столь мощного соперника. Но надеяться на более или менее внятную игру, на попытки дать бой, на гол, в конце-то концов, вполне ведь можно! Франция – далеко не первый топовый соперник, встречающийся на нашем пути. Когда-то мы были близки к ничьей с Португалией, отбирали очки у Бельгии, забивали немцам на их поле, на выезде же огорчали Англию, 80 минут держали в напряжении Нидерланды. Все это было. Порой играли так, что не стыдно (опять же, вспомним матч против Португалии). Да, Англия в наши ворота отправила четыре безответных мяча в Алматы, но тогда мы хотя бы подбирались к их штрафной, создавали полумоменты и разок даже всерьез угрожали им. Матч с Францией – другая история.
Сухие цифры: за 90 минут мы лишь один раз вошли в штрафную площадь французов за счет игровых действий. И трижды заработали стандартные положения на чужой половине поля. Но ни разу не пробили в сторону ворот. При этом в составе есть те, кто может выполнить хорошую подачу или пробить – Нургалиев, Тагыберген, Алип. Есть те, кто способен бороться за верховые мячи – Малый, Ерланов и тот же Алип.
Тоскливая статистика говорит лишь об одном – у тренерского штаба нет идей и вариантов игры в атаке. Мы выходили лишь с одним планом на поле: пропустить как можно меньше. Другой задачи, несмотря на обещание Байсуфинова не отсиживаться в обороне, у этой сборной не было.
За 90 минут мы так и не увидели, на что способна эта сборная, кроме умения окопаться у своей штрафной. Но это мы наблюдали и при всех предыдущих тренерах. А вот задора в атаке, как при том же Стоилове, четких отработанных стандартных положений, как при Красножане, быстрого выхода из обороны в атаку, как при Билеке во времена его первого цикла, не проглядывалось.
Так на что же нам рассчитывать сегодня ночью? Украина в роли раненного зверя, ведь была упущена победа над Финляндией. Да и без этого факта на нас они выйдут с четким пониманием – это наши 3 очка, и их надо забирать во чтобы то ни стало. С чем же выйдем мы? Вновь будем пытаться отстоять ничью или же попробуем удивить соперника своей дерзостью?
Когда ты видишь, как скромная, и, на мой взгляд, уступающая нам Латвия не сдается в Турции и зарубается с лидером своей группы, то непременно в голову лезет предательская мысль: почему мы так не можем? Отчего же латыши не тушуются и не сдаются, даже проигрывая в 2 мяча, а мы выходим на поле обреченными?
Согласитесь, что по уровню футболистов Латвия точно не превосходит Казахстан. Но ничью из Стамбула увезла. Армения, в чьем составе 4 футболиста представляют КПЛ, на своем поле обыграла Исландию, без своей суперзвезды Мхитаряна. Причем уверенно – 2:0. Грузия до 92-й минуты держалась против Испании, опять же с двумя бывшими представителями «Тобола». А мы охраняем поражение со счетом 2:0 в домашних стенах. И вопрошаем: чем мы хуже этих команд?
Мы простим нашим футболистам поражение (хоть и верим в лучшее) в Украине. Во всяком случае, не будем этим фактом сильно расстроены. Если увидим на поле команду, в чьих действиях читается уверенность в своих силах, желание прыгнуть выше головы. Если она будет иметь четкий план на игру. Если в ее игре будет видна тренерская рука.
А если будет та же безысходность и безнадега, что и на «Астана Арене» три дня назад, то даже случайная ничья вряд ли может принести радости. Сегодня хочется видеть команду смелую, отважную, лихую, ведомую достойным тренером на бровке.
Фото: kff.kz
