9 мин.

10 самых регрессирующих игроков КХЛ

296

10. Дмитрий Воробьев

Сезон 2009/10: «Динамо» Москва – 50 матчей, 2 гола + 7 передач, +3, плей-офф – 4, 0+2, -1. Сезон 2010/11: СКА – 23, 2+3, +2, ХК ВМФ (ВХЛ) – 2, 0+0, 0. Сезон 2011/12: «Торпедо» – 39, 2 +11, +4, СКА – 14, 0+2, +2, плей-офф – 15, 1+1, +2.

Защитник, каждый год отмечавшийся на этапах Евротура, стал одним из тех, кто вернул сборной России золото чемпионата мира – в финале Воробьев не играл, но свой вклад в виде пяти проведенных матчей на турнире внес. Да и давно было понятно: лучший бомбардир «Лады» вряд ли долго просидит в Тольятти, где о медалях в то время даже и не думали.

Его переход в «Салават Юлаев» стал той точкой, которая и разделила его карьеру на «до» и «после»: сначала пять подряд «сухих» матчей (редкость для Воробьева), а затем и выявленные проблемы с сердцем с последующим расторжением контракта. Благодаря своему характеру и желанию Воробьев уже спустя 4 месяца вернулся в хоккей, а вот вернуться на прежний уровень до сих пор не смог. Перспективный забивной защитник, которым в свое время интересовались «Торонто» и «Вашингтон», продолжает свою карьеру в третьей паре питерского СКА.

Фото: /Алексей Даничев

9. Виталий Колесник

Сезон 2009/10: «Салават Юлаев» – 34 матча, 90,8% отбитых бросков, коэффициент надежности – 2,22, в плей-офф – 4 матча, 93,4% ОБ, КН 1,76. Сезон 2010/11: «Салават Юлаев» – 27 матчей, 92,2%, 2,28, в плей-офф – 4 матча, 97,5% ОБ, 0,81 КН. Сезон 2011/12: «Салават Юлаев» – 20 матчей, 89,8%, 3,13.

После ухода из «Атланта» карьерный вектор ушел не в то пространство, что хотелось. Колесник мог выбрать «Авангард», но поехал в Уфу, где ему не удалось ни стать номером один, ни улучшить статистику. Но самое обидное – не удалось вовремя поменять клуб, как это сделал Александр Еременко. Переломным моментом стал как раз прошлый сезон, когда атака «Салавата» была уже не так хороша, а оборона – все так же рассеяна. Колесник провалил «регулярку», не играл в плей-офф, и уже следующей осенью будет конкурировать с Сэнфордом в Ярославле.

8. Андрей Таратухин

Сезон 2009/10: «Салават Юлаев» – 56, 12+15, +10, плей-офф – 16. 0+1, +2. Сезон 2010/11: «Салават Юлаев» – 40, 1+7, +6, плей-офф – 9, 1+2, 0. Сезон 2011/12: «Салават Юлаев» – 10, 0+2, -5, плей-офф – 5, 1+0, 2.

Несмотря на то, что центрфорварду всего 29 лет, ему уже есть что рассказать в будущих мемуарах: золото юниорского чемпионата мира, две победы на молодежном первенстве, вызов в олимпийскую сборную-2006, отличный сезон в АХЛ, шанс закрепиться в «Калгари», две победы в чемпионате России. Солидный список, не правда ли?

Однако в последние два сезона что-то пошло не так. Конечно, в графе «трофеи» у Таратухина появилась отметка «Кубок Гагарина», однако его роль в завоевании чаши далеко не ключевая, матчи в плей-офф форварду никогда не удавались. Последний сезон и вовсе получился скомканным из-за травмы, полученной на предсезонке. Сейчас для форварда во многом ключевой момент – продолжится ли спад в карьере Таратухина или же некогда один из лучших центров страны сможет восстановить былой статус.

Главным козырем Таратухина была и остается игра «на точке» – даже после травмы процент выигранных вбрасываний был близок к 60, так что с поиском клуба проблем возникнуть не должно.

7. Алексей Михнов

Сезон 2009/10: «Локомотив» – 40, 7+14, +12, в плей-офф – 17, 7+6, +9. Сезон 2010/11: «Локомотив» – 32, 3+12, +5, в плей-офф – 17, 1+4, +1. Сезон 2011/12: «Металлург» Мг – 39, 8+10, -1, в плей-офф – 12, 0+3, -1.

Габаритный форвард никогда не набирал много очков, но не ленился отрабатывать в обороне, принося много пользы. Правда, уже упомянутый Быков в сборной делал так, что бомбардирские чакры нападающего раскрывались, и в играх за национальную команду Михнов был очень хорош.

Казалось, что вот-вот «прорвет», каждый сезон грозил стать 40-50 очковым счастьем, но травмы и, опять же, наши ожидания – это наши проблемы. После шикарного плей-офф в 2010 году Михнов играл хуже от сезона к сезону, провалил год в «Магнитке» и сейчас его просматривают в «Атланте».

Фото: /Александр Шеметов

6. Денис Куляш

Сезон 2009/10: ЦСКА – 35, 11+10, +8, «Авангард» – 6, 1+1, -3, в плей-офф – 3, 0+0, +1. Сезон 2010/11: «Авангард» – 48, 11+15, +12, в плей-офф – 14, 3+3, -2. Сезон 2011/12: «Ак Барс» – 44, 6+12, +7, в плей-офф – 12, 0+1, -2.

Последние три сезона наверняка даже сам Денис Куляш назовет странными: непонятный обмен в «Авангард» – клуб, где его в свое время списали со счетов как хоккеиста, очень неоднозначные отношения там с Раймо Сумманеном, переход в команду «своего тренера» Билялетдинова и попадание на Крикунова. Понятно, что о стабильности говорить не приходится.

Если в ЦСКА были важны лишь снайперские качества Куляша, то в «Авангарде» от него в первую очередь требовали строгой игры в обороне, что ему далеко не всегда удавалось выполнить. В этом сезоне он стал чуть аккуратнее в своей зоне, но при этом упала и его результативность. Да и это «аккуратнее» не спасало его от заслуженной критики Крикунова на пресс-конференциях.

5. Петр Счастливый

Сезон 2009/10: ЦСКА – 42, 11+13, +5, «Салават Юлаев» – 7, 1+3,+ 5, в плей-офф – 16, 2+1, +8. Сезон 2010/11: «Салават Юлаев» – 53, 10+13, +9, в плей-офф – 21, 5+0, +3. Сезон 2011/12: «Салават Юлаев» – 54, 8+9, -3, в плей-офф – 6, 0+0, -1.

Далеко не все переходы одинаково полезны. Так же как и не все смены тренеров. Счастливого фамилия не спасла от карьерного спада, и после капитанства в сборной России у Петра все складывается не так, как бы ему хотелось.

Он был лидером в ЦСКА, но Быков ушел, и центрфорвард направился вслед за коучем. В Уфе он показывал не самую лучшую, но вполне ожидаемую статистику, ведь места в топ-6 ему не досталось. В золотом сезоне забил достойные 5 шайб в плей-офф, но после ухода Вячеслава Аркадьевича сник окончательно. Будет доказывать, что еще способен на прогресс в «Торпедо».

Фото: /Алексей Филиппов

4. Марцел Госса

Сезон 2009/10: «Динамо» Рига – 56, 35+20, -3, в плей-офф – 9, 4+1, -1. Сезон 2010/11: «Ак Барс» – 51, 16+15, +16, в плей-офф – 8, 2+1, 0. Сезон 2011/12: «Спартак» – 35, 6+11, -15, «Динамо» Рига – 19, 8+6, +2, в плей-офф – 7, 3+1, -3.

Если б не попытки словака покорить Казань и Москву, то, вероятно, Госса и не попал бы в этот рейтинг, но два не особо удачных сезона не перечеркнешь – регресс форварда слишком заметен.

Надо сказать, что «подсобили» в этом Госсе клубы, с которыми он подписывал контракт. Привыкший к лидерству и зашкаливающему игровому времени словак получил в Казани место во втором-третьем звене и потерялся. Нет, 31 набранный балл в регулярке – это неплохо, но для кого-то другого, не для Госсы. В «Спартаке» же нападающему дали роль лидера, не предоставив при этом команды – было лишь сборище игроков, да и к тому же без постоянного тренера.

Госсе бы остаться в Риге, где он под конец сезона хоть как-то скрасил свою невнятную игру, но хоккеист едет на покорение очередной столицы – на этот раз Прага.

3. Георгий Гелашвили

Сезон 2009/10: «Локомотив» – 39, 92,6% отбитых бросков, коэффициент надежности – 2,12, в плей-офф – 17, 93,2% ОБ, КН – 1,9. Сезон 2010/11: «Металлург» Мг – 38, 92,1%, 2,52, в плей-офф – 20, 92,9%, 2,39. Сезон 2011/12: «Металлург» Мг – 25, 91%, 3,04, в плей-офф – 1, 92,3%, 2,22.

Импульсивному голкиперу посвящали даже плакаты за его тягу к, скажем, импровизации на льду. Но Георгий мог себе это позволить, ведь в тот момент он делал то, ради чего с ним подписали контракт – ловил шайбы.

В «Локомотиве» он проходил западный финала, с «Магниткой» – доходил до восточного, но цифры становились все менее обнадеживающими. В сезоне 2011/12 все было неплохо до момента, когда начался регулярный чемпионат. Там были вратарские «косяки» и былинный «замес» с Яблонски, вся команда уверенно шла в сторону дна, и руководство выписало Ари Ахонена из Финляндии. Финн забрал у «Гелы» гигантское количество айстайма, и в плей-офф российский голкипер с грузинским темпераментом сыграл всего 53 минуты. Бригада вратарей в Магнитогорске остается та же самая, так что Гелашвили остается только бороться за большее, нежели дарованное ему лимитом время.

2. Максим Афиногенов

Сезон 2009/10: «Атланта», НХЛ – 82, 24+37, -17. Сезон 2010/11: СКА – 51, 13+20, +8, в плей-офф – 11, 4+1, +1. Сезон 2011/12: СКА – 23, 4+8, +4, в плей-офф – 12, 3+1, -2.

Летом 2010 года СКА ошарашил всех своим трансферами: Набоков, Гребешков, Афиногенов – титул селекционных чемпионов тогда явно уплывал в Санкт-Петербург. На деле же вышло иначе, и назвать действительно ценным приобретением сейчас можно только защитника.

Конечно, можно было бы еще раз повторить фразу Аршавина про ожидания и проблемы, но от «Безумного Макса», который никогда не нуждался в дополнительном представлении, все явно ждали больше чем 54 очка за два сезона, особенно с учетом цифр его последнего года в НХЛ.

У Афиногенова полно времени для реабилитации – его контракт рассчитан до 2016 года, однако, есть чуйка, что руководство СКА не вытерпит даже двух подобных сезонов.

Фото: /Алексей Даничев

1. Сергей Зиновьев

Сезон 2009/10: «Салават Юлаев» – 47, 17+36, +24. Сезон 2010/11: «Салават Юлаев» – 43, 11+14, +2, в плей-офф – 21, 5+5, 0. Сезон 2011/12: «Салават Юлаев» – 48, 7+16, 0, в плей-офф – 3, 1+0, -1.

После блестящего чемпионата 09/10 был Ванкувер, и вы лучше нас помните, чем там все закончилось для сборной России. Зиновьев отыграл четвертьфинал с тяжелейшей травмой и с этого момента, наверное, можно запускать наши часы «Д». Потом было золото в «Салавате», но Сергей Олегович – центрфорвард и по совместительству один из самых дорогих игроков КХЛ – вышел на более-менее достойный уровень только в плей-офф. Последний сезон лишь подтвердил тенденцию: 7 шайб, травмы, слухи о переходах, непопадание в сборную и прочие неприятные вещи. Расцветет ли Зиновьев под руководством Сафина? Венер Расихович, верим?

Примечание: в рейтинге учитывались хоккеисты не старше 35 лет, которые провели в КХЛ хотя бы два сезона подряд.