Командный игрок Овечкин

Ладно, не про "Витязь", так не про "Витязь". Мне вот сейчас совершенно неожиданно пришла в голову мысль - она, может, и бредовая, но я все же решил ею поделиться.

Вот Овечкин, его проблемы, как мне кажется, напрямую связаны с проблемами "Вашингтона". Так уж очевидно и не скажешь, кто здесь курица, а кто яйцо, но связь вполне просматривается.

Но ведь так было же не всегда. Поначалу-то "Вашингтон" был аутсайдером, и Овечкина это совершенно не волновало, он свою сотню с лишним набирал, свой полтинник, а то и больше, забивал. И в плей-офф пока что Овечкин всегда был очень неплох, а местами так и безумно хорош, но "Вашингтону" от этого никакого профита не вышло. Или несмотря на то, что у "Вашингтона" в плей-офф ничего хорошего до сих пор не получалось.

А теперь и Овечкин плох, и уже давно, и "Вашингтон" не то чтобы хорош. Так может это потому, что Овечкин стал настоящим командным игроком, а? Вот и не ладится у обоих, потому что командный игрок всегда с командой завязан.

Comments

[Владимир]

Уровень игрока понизился до уровня команды?
Занятная мысль.

А не могло это просто совпасть? Сдал игрок, сдала команда. Пара неудачных трансферов у команды, все научились играть против игрока.

[bubbazyak]

К Сашкиной игре в атаке приспособились, а он новых изюминок в свою, к сожалению, не добавил. У «Вашингтона» же как были большие-большие проблемы в защите, так они и сохраняются. И это дает о себе знать в плей-офф.

[Михаил Антипин]

Ну вообще система легко может подмять человека. Это же как на работе. Такое сплошь и рядом.
Помню было такое, что при одном тренере моя команда всегда проигрывала в овертаймах, очень часто. Так вот новый сезон, часть игроков новых. И они начали выигрывать в дополнительное время. А потом система сделал свое дело и стали опять проигрывать.

[Пользователь заблокирован]

А по мне так - Овечкина изучили вдоль и поперек, его прикрыли, без его результативности и у команды дела идут не лучшим образом. Сам Овечкин говорил, что вся НХЛ его давно уже изучила, и Будро об этом тоже говорил. Может в этом кроется вся проблема?
Это уже вопрос к его мышлению на льду. Вот Дацюка разве возможно изучить? Сравнивать их, конечно не стоит, Паша уникум. Но и Александр не лыком шит, просто так 65 шайб за сезон не забьешь. Может как то попытаться разнообразить всою игру, хотя как Сашу переучить, он мастер. Хотя, мастерство включает и умение игрока приспосабливаться, показывать что-то новое, удивлять.