Спортивное расследование. Куда мы идём?
Совсем недавно встал вопрос об исключении борьбы из Олимпийской программы. Это, конечно, вещь спорная и моё мнение, что здесь больше замешана политика, но всё - таки эта проблема натолкнула на написание нового поста.
В мире слишком мало честных видов спорта. Таких, где от судей не зависит ровным счётом ничего. На ум лишь приходит биатлон, но и там свои нюансы. В остальном, 60 процентов профессионализм, 40 процентов - везение и судейские, непонятные миру взгляды.
Раз уж блог посвящен грациозному виду спорта, нельзя не сказать о том, что художественная гимнастика с 1984 года включена в олимпийскую программу. Основоположники, мэтры Мариинского театра, может и не стремились сделать гимнастику видом международным, но развитие спорта протекало с необычайной быстротой, а потому, после завершения Олимпийских игр в Москве, было принято решение, благодаря которому в СССР могли рассчитывать на ещё одну медаль высшего достоинства.
Годы шли, правила менялись и из «свободного танца» гимнастика превратилась в то, что мы сейчас можем видеть. Так какой же это путь развития? Стремительный и правильный? Или стоит вовсе исключить гимнастику из олимпийской программы? Вопросы риторические, но в блоге "Вести с полей" берёмся за расследование номер 1.
Оценка результатов выступлений - вещь крайне субъективная. Не раз возникали серьёзные скандалы и даже дисквалификации судей из - за неравноценного отношения к спортсменам. Связываю сей факт лишь с тем, что нынче спорт – бешеная погоня за результатом. Каждый хочет добавить в композицию как можно больше сложных элементов и исполнить их безукоризненно. Оно и понятно, ведь зачем тогда спортсмен рождён, если не хочет побеждать? Но предлагаю вашему вниманию рубрику "вместе тысячи слов", как ответ на вышепоставленные вопросы.
Видео номер 1. Юлия Барсукова. Олимпийская чемпионка 2000 года. 10 балльная шкала оценивания. Россия диктует свои правила. На нас все ровняются, нами восхищаются. Одно движение плавно перетекает в другое. На ковре разворачивается целая драма, история длинною в 1,5 минуты.
Видео номер 2. Двукратная олимпийская чемпионка Евгения Канаева. Коронное упражнение с мячом. Скорость за гранью. Техника тоже. Но... Но всё субъективно, однако мурашки отзываются на первое видео куда больше. Теперь понятно, к чему я веду?
2000 год был переломным. Код Международной федерации гимнастики стимулировал развитие сложности, что сделало этот вид спорта динамичным, с оригинальными элементами и риском. Прогресс остановить нельзя. Новый документ вызвал дискуссии среди специалистов. Способны ли гимнастки выполнить все требования правил? Позитивно или негативно это отразится на содержании самого вида спорта? Началась гонка за сложностью. Специалист Л.Я. Аркаев отметил, что главное в гимнастике - совершенствование технического мастерства, создание оптимальной избыточности по трудности, качеству и надежности выполняемых элементов высшей сложности."
Но как же артистизм?! Как же душа?!
Порой кажется, что на ковре робот. Натянутая улыбка и заученные элементы. Раз, два, раз, два. Судьи хотели сделать вид спорта более честным, а дошли до автоматизма. Который, безусловно, восхищает с одной стороны, а с другой просто пугает.
Последние изменения произошли в системе оценивания в 2013 году. Федерация снова вернулась к 20 балльной шкале. Положительная сторона десятилетних изменений– наши гимнастки продолжают править бал. Однако появились жёсткие ограничения, сумасшедший контроль за весом, безумные травмы. Ляйсан Утяшева, одна из тех, кто мог бы сломать наработанную схему, в 2002 году получила перелом стопы. Она стала жертвой этой безумной гонки. Оказалась сломленной. Снято множество документальных фильмов. Тысячи объяснений и оправданий Ирины Винер. Но никто никогда не дойдёт до истины. Никто и никогда до конца не осознает, что спортсменку просто превратили в марионетку, нити которой в итоге оборвались.
Может я нагнетаю обстановку. Ситуация то не безрадужная. Мы побеждаем и делаем это блестяще. Но страшно за будущее спорта. Предел достигнут. Не знаю, что будет дальше и будет ли? Пока мы побеждаем и на смену именитым спортсменкам приходит новое поколение. Только вот есть масса риторических вопросов со знаком «НО» и они остаются открытыми...
К гимнастике эстетической.
Непрерывный поток от одного движения к другому, гармонические элементы, танец души… Без предмета на ковре, с одной стороны, всё даже интереснее. Девушки взаимодействуют друг с другом, рассказывают историю…. Но, секундочку! Когда в Финляндии зародился этот вид спорта, не хотели ли родоначальники, чтобы он был доступен всем? Чтобы он был оздоровительным? Нет, деление на спорт профессиональный и любительский быть должно. Но когда мастера спорта по художественной гимнастике( по причине негодности) уходят в эстетику, и снова начинается гонка за количеством элементов самого высокого уровня В… от первоначального замысла мы уходим всё дальше. Или всё - таки усидеть на двух стульях можно и техника и артистизм неотделимы друг от друга?
Пока да. И многие команды это доказывают. Двукратные чемпионы мира Мадонна, команда Оскар, Фотонит, Экспрессия...Но все они стояли у истоков. А ждёт ли та же участь тех, кто только пришёл в эстетику? Раньше в 5 лет учили складочке, а сейчас дети делают перевороты высокой сложности. И никто не скажет, правильно это или нет. Единого мнения никогда не будет. И это хорошо. Потому что развитие в любом случае есть. А там уж куда оно приведёт…
Чтобы закончить не на печальной ноте, предлагаю вашему вниманию клип "Что есть эстетическая гимнастика". И пусть каждый делает свои выводы.
Спасибо каждому, кто ставит плюсы. Подписывайтесь на блог "Вести с полей". Ваше внимание ценно!
А хоккей или биатлон исключительно диванные виды спорта.
Даже до стадиона дошевелиться невмоготу.
Но пока они всё же далековато. К счастью.
Хотя уверена в том, что лет через 10 на пьедестале будут точно.
Просто потом по той же логике, как рудименты, можно будет исключить метание устаревших снарядов: копья, ядра, диска, например. Да и все единоборства, где спорных моментов очень и очень много. Борьбу вон уже исключили.
В фигурном катании сейчас артистичных спортсменов куда больше. Это радует. Как пример, Волосожар-Траньков. Удивительная химия в паре и не менее безупречная техника. Потому они и по праву стали первыми. Но сколько к этому шли...Всё - таки торжество "красивее и эстетичнее" тоже берёт вверх.
А вот Савченко - Шолковы стали вторыми несправедливо. Имхо. В этот раз даже техники не было...
В общем, Вы правы. Всегда техника будет соперничать с эмоциями. А вот когда эти два флакона соединяются, рождаются вечные чемпионы.
А на счет артистизма - при любых правилах он ценился. Прежде всего, зрителями. Канаева, имхо, не лучший пример.
А уж видеть какой - то гомосексуализм...Вспоминается ситуация с запретом на русские мультики. Если у нас Карлсон, оказывается, педофилию пропагандирует.
Но мы в другую степь ушли )
Вот здесь уж точно не подкопаешься.
1. В любом виде спорта есть и атлетизм,и эстетика. И в хоккее,и в боксе. И в дартсе.
Просто форма оценочная и относительная.
2. Если помнишь,то мотивацией к «выкинуть» все названное, было следующее - спорт (победа) должен быть понятным.
2.1. Если в прямом соревновании кто-то победит,это будет понятная победа. Если потом кто-то будет пойман на допинге и его лишат победы,это будет понятно. Но если,кому-то кто-то как-то поставит какую-то оценку и он не победит- никто,даже ты не поймешь,почему.
3. Я ж не против гибких девчонок. Я ж цирк люблю,например)
Я Вас поняла и очень благодарна за то, что сюда заглянули! )
А уж артистизм — это, простите, рудимент спортивных соревнований. Эмоции у спортсмена должны тратится на всё что угодно, но не на то чтобы понравиться судьям. За артистизмом можно и в театр сходить.
Вспоминаются «О чём говорят мужчины»:
«В искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте всё объективно: пробежал быстрее всех стометровку — всё: ты молодец, победитель, чемпион! И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперёд.
„Как-то он не концептуально пробежал...“
— Да пошёл ты в жопу! Ты сам так пробеги.
„Нет-нет, что же он хотел сказать этими своими 9,5 секундами?“
— Что ты хрен так пробежишь - только и всего!»
мне плевать на политику: если я считаю, что какой-то вид спорта не нужен на Олимпиаде, то это не из-за того, что так будет выгодней России (во многом даже навредит в медальном зачёте — то же фигурное катание на зимних играх России приносит существенную часть медалей, как и гимнастика на летних, да единоборства в Лондоне нам немало принесли).
//«Хотя если это неудобно для тех кто, этим интересуется, нет проблем.»
в том-то и фишка, что прижившиеся слова не стоит менять якобы потому что другие просто более педантично передают смысл и ближе к оригиналу. Кстати, те же поляки называют футбол «ножным мячом», а волейбол «сетковкой» и не напрягаются. У нас так хоккей по началу вообще называли «шинни» и «канадский хоккей» ;)
Названия чего-либо могут как заимствоваться (как «футбол»), так и адаптироваться (как «тяжёлая атлетика» и «хоккей»). Это просто объективные языковые процессы. Это не хорошо, не плохо. Так есть и это просто надо принять как данность )
Если о Винер - доказательств нет, просто терзают смутные сомнения.
Чтобы быть артистичнее - спиртное, кокаин, ганджя, экстази и т.д.
Ну а спиртное не запрещено и футболистам)
Так ведь сейчас футболистов и сравнивают не с регбистами, а с балеринами.
Спасибо )
Привет. Так кажется, ты слегка неверно понял пост.
Есть те виды спорта, где эстетика вообще не нужна. Хоккей, лёгкая атлетика...Как раз из разряда объективные. Да и тут может быть замешан допинг. Но всё-таки вопросов нет. Здесь побеждает реально самый лучший.
НО ты же не выкинешь фигурное катание, гимнастику(художественную,спортивную),прыжки в воду, синхронное плавание и т.д.. Ну, точнее, зная тебя, ты то выкинешь, но всё же )
И я за то, чтобы в этих видах спортсмены не забывали, что они не роботы...Причём тут школьный конкурс, если ещё родоначальники вышеперечисленных видов хотели видеть на ковре/воде эмоции, живой танец, а не то, что происходит нынче.
В общем, до тебя никогда не достучишься.
Вопрос открытый )
Твоя позиция ясна.
И по каждому пункту согласна.
И вообще, Вэл, благодарю, что заглянули )
Вэлком.