Заложник «золотой» схемы-2
20-й тур чемпионата РФПЛ-2015/16 – теперь уже история. С момента его окончания прошло некоторое время, и это позволяет надеяться на то, что эмоции у болельщиков улеглись и сами они успокоились. А раз так, то, пожалуй, настала пора для спокойного и холодного анализа игры… де-факто главных на данный момент претендентов на золотые медали. Покамест, если верить турнирной таблице, это ЦСКА и «Ростов», очное противостояние которых на берегах Дона породило уйму впечатлений и дискуссий в СМИ, некоторые из которых не утихают до сих пор.
Понятно, что победа армейцев в домашнем дерби над «Спартаком» их многомиллионную армию окрылила и настроила на оптимистический лад. Далеко не многие из них готовы признать очевиднейший факт: это не столько красно-синие оказались в порядке, сколько их соперник явил собой абсолютную и вопиющую пустоту. На фоне безобразно выглядевшей команды Аленичева команда Слуцкого произвела в целом приятное впечатление, благодаря чему откровенные изъяны демонстрируемой ею игры отошли на второй план. В теории «Спартак», бесспорно, имел возможность одолеть ЦСКА (подробнее ЗДЕСЬ). Но ни главный тренер красно-белых, не сами футболисты основного состава «к добрым советам не прислушались», все сделали не так, как следовало и безропотно уступили.
А что же «Ростов»? А «Ростов», и это просто нереально оспорить, в наши дни намного сильнее, интереснее, дисциплинированнее и сыграннее «Спартака». Команда, с которой работает более опытный, нежели Дмитрий Аленичев и, пожалуй, самый хитрый тренер Премьер-лиги, представляла для армейцев (к тому же, на родной поляне) куда бȯльшую опасность.
При этом нужно понимать, что в поединке с тогда еще лидером текущего чемпионата «Ростов» был максимально настроен на победу. Он не просто верил в высокую вероятность положительного исхода, но и прекрасно себе представлял, как обыграть «стабильный» и до слез предсказуемый ЦСКА. В центральном матче 20-го тура Леонид Слуцкий не удивил ни своих, ни чужих. На поле «Олимпа-2» вышли те же люди, что и на поединок предыдущего тура против «Спартака». Победный состав не меняют? Но это скорее примета, а не железное правило. Да и игра игре – рознь. Очевидно ведь, что действовать против нынешнего «Спартака» и дико окрепшего «Ростова» в одинаковой манере, по меньшей мере, странно. И потом: один и тот же подбор игроков давно узнаваем и понятен. Схема, в которую они вписаны, изучена вдоль и поперек. Как при ней действует ЦСКА и как ему оппонировать, понятно не только любому специалисту, настоящему «профи», но и самому что ни на есть рядовому болельщику, который в течение продолжительного времени видит в выступлениях армейцев одних и тех же и одно и то же. Разумеется, не сомневаясь в варианте основы ЦСКА, Курбан Бердыев спокойно готовил подопечных к очному противостоянию, досконально разбирая для них все сильные и слабые стороны армейцев и объясняя им, как противодействовать типичному ЦСКА.
Ростовчане сразу же и вплоть до самой замены выключили из игры Романа Широкова. На поле «главного футбольного диспетчера страны» видно не было. Даже комментаторы телетрансляции его фамилию упомянули несколько раз и вскользь. В Ростове Роман «растворился». В это тяжело поверить, это сложно принять, но мяч до единственного номинального форварда Мусы доставлялся, главным образом, не им, а Тошичем. Вообще стоит отметить, что рекламно-информационная кампания, поднятая в нашей прессе по поводу перехода Широкова в ЦСКА, оказалась топорно организованной пиар-акцией, а, если еще жестче и честнее, то явилась она банальным пшиком. Утверждать, по крайней мере, сегодня, что появление Широкова в армейском клубе – это главный и чуть ли не выдающийся трансфер прошедшей зимы, может только далекий и от футбола, и от российского чемпионата человек. Пока что Роман не оправдывает благоприятных прогнозов. Действия ЦСКА в нападении он в основном тормозит и гасит. Для чего его взяли в команду? Ради конкуренции, улучшения КПД группы атаки? Формально – да, однако возникает еще один вопрос: а кто на самом деле явился инициатором «возвращения блудного сына в семью»? Точно Евгений Гинер? Или ответ на данный вопрос кроется во взаимоотношениях, сложившихся в треугольнике Мутко-Гинер-Слуцкий? Может, Виталию Леонтьевичу хотелось, чтобы «лидер национальной сборной», ее «единственный квалифицированный диспетчер, через которого идут все ее атаки» был элементарно трудоустроен и обеспечен игровой практикой? Ну, с формальной точки зрения, Роман ее в ЦСКА получает. Но не более того. Если бы в ростовском матче Слуцкий набрался мужества и заменил «звезду» минуте эдак на 25-й, такое решение выглядело бы логичным и в дальнейшем оправданным.
Очередной невнятный матч провел Тошич. Роль, отведенная ему в границах известной тактической схемы, упрощает соперникам задачу, позволяя им успешно противостоять Зорану. Оппоненты легко блокируют смещения левоногого серба с правого фланга в центр. Эффективность ТТД Тошича падает. Почему Слуцкий принципиально не пробует его на противоположной бровке? Пусть Зоран попытается не только бить, но и простреливать рабочей ногой с левого края.
Ввиду вкрапления в старую схему Широкова, его тезка по фамилии Еременко был переведен на позицию левого инсайда. Взаимодействие финского хавбека с «выгнанным далеко вперед» Мусой, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Особенно это заметно тогда, когда комбинация ЦСКА развивается по левому краю и Ахмед, по старинке, заваливается на этот фланг, в результате чего Еременко и его нигерийский напарник банально мешают друг другу (подробнее ТУТ). В тактическом плане Еременко сейчас сложно. Раньше ему доводилось (и очень даже сносно) действовать на позиции правого инсайда. Почему Леонид Викторович не меняет Зорана и Романа флангами? Потому что от такой ротации в одном из звеньев «золотой» схемы команде в целом станет хуже? Или для заматеревшего Слуцкого подобное решение – слишком уж революционно, а оттого потенциально опасно?
Четыре года назад, не от хорошей жизни и при многим памятных обстоятельствах, Муса стал главным, а чаще – единственным нападающим армейцев. Когда Ахмед забивает, ему прощают все или почти все. Но в немалом количестве игр (не только уровня Лиги чемпионов УЕФА) Муса не может в одиночку тянуть предсказуемых партнеров. Когда, как в матче в Ростове, обрубается его связь с поддерживающими сзади полузащитниками (кстати, взаимодействия Широкова и нигерийского форварда пока как такового нет, данный тактический элемент игры ЦСКА покуда заложен лишь в теории), Муса становится похожим на пинбольный шарик. Он мечется из стороны в сторону, но бесцельно.
По традиции определенные нарекания вызывает оборона красно-синих. Конечно, каждый из четырех «дефов» ЦСКА свою порцию критику заслуживает. Но на сей раз чаще остальных ошибался и «привозил» не «бегунок» Марио и не пара «старых и медлительных» центральных защитников. Больше остальных начудил и огорчил Георгий Щенников. Похоже, парень остановился в развитии и уже не прогрессирует. Как минимум второго Смольникова (исходя из «родной» позиции Георгия на поле) из него не получится.
Бердыев одержал тактическую победу над Слуцким. Это медицинский факт! Разобрать игру соперника на составные части может любой специалист, но вот заставить подопечных эффективно противостоять ей на практике способен не каждый. Аленичев до своих не достучался или сам не сообразил, как нейтрализовать «стабильный», не склонный к переменам ЦСКА, хотя мог (подробнее ЗДЕСЬ). Бердыев – птица более высокого полета. Из всех ныне работающих в РФПЛ тренеров он – самый хитрый и тактически грамотный. Вторым таким специалистом, вынужденно делающим ставку не на качество отдельных футболистов, а на общекомандный тактический ресурс, в чемпионате России является Рашид Рахимов. Бердыев современен и актуален. До его мудрости Слуцкому пока далеко.
В Ростове подопечные Курбана Бекиевича загнали армейцев в ловушку. Прискорбно, что лишь меньшая часть болельщиков в состоянии принять эту очевидную истину. На первых порах «Ростов» разрешил соперникам побегать с мячом. Гости поверили в то, что владеют преимуществом, что ведут игру. ЦСКА оказался не готов к «смене декораций». Во второй половине первого тайма «Ростов» резко включил «режим «Лестера»». Армейцы оказались бессильны против аритмии, которой часто придерживаются не только «лисы», но и их ростовские коллеги, оказавшиеся в своем чемпионате в схожей ситуации. Правда в том, что «Ростов» не так предсказуем, как ЦСКА, он не так постоянен, он изменчив, он подвержен продуманным пертурбациям. Южане то уходят в глубоко эшелонированную оборону, выставляя на пути соперников классический «автобус», то устраивают на противоположной половине поля навал на ворота, то, как по команде, перестраиваются на игру вторым номером с использованием оголенных зон для организации контрвыпадов, то большими силами применяют прессинг. ЦСКА попросту не знал, как реагировать на постоянные изменения тактического рисунка «Ростова». В конце первого тайма гости реально «поплыли». Четыре предупреждения вкупе с пропущенным без шансов для Акинфеева голом – прямые тому доказательства.
По ходу игры ЦСКА, атаковавший исключительно позиционно, почти не входил в штрафную площадь «Ростова». И даже если бы Вернблум бегал в нее со стартового свистка, оппоненты знали, как нейтрализовать неуступчивого шведа. Во втором тайме Слуцкий, бесспорно, попытался поменять векторы игры. Он произвел замены, которые, увы, результата не принесли. Возникло ощущение, что Бердыев был изначально готов к этим ходам визави. «Ростов» продолжал действовать аритмично, часто менял тактику. Когда же ростовчане переходили на прессинг, красно-синие не были способны доковылять даже до центрального круга. Стоит ли после этого удивляться, что по всем ТТД в атаке «Ростов» оппонентов превзошел в значительной степени?
Если ЦСКА по-прежнему хочет стать чемпионом, ему нужно менять и стартовый состав, и тактический рисунок (подробнее ТУТ). Даже аутсайдер «Кубань», ближайший соперник армейцев по чемпионату, стопроцентно знает, чего в субботней встрече ждать от красно-синих. Возможно, за счет индивидуального мастерства ЦСКА краснодарцев дома и одолеет, но только при сохранении текущего положения вещей в Санкт-Петербурге в матче с «Зенитом» москвичей ждет жестокое поражение. Так что Леониду Викторовичу уже сейчас надо что-то придумывать и как-то действовать.
Для чего Слуцкому дали новых игроков? Для чего пополнили «ростер»? Намерен ли главный тренер сборной использовать его по максимуму? Весной за ЦСКА играет прежний состав (единственное исключение – плохо готовый на данный момент Широков). Где нормально выглядевший на сборах Натхо? Где прилично смотревшийся на нетипичном для него краю обороны Цауня? А, может, пора выпускать на поле с первых минут лучшего бомбардира межсезонья Головина? Вопросов к Леониду Викторовичу – масса. Собирается ли он на них отвечать посредством принимаемых кадровых и тактических решений?
Преследователей у ЦСКА как никогда много. И это не только «Ростов» и традиционные «Зенит», «Спартак», «Локомотив» и «Краснодар». Это еще и такой же дисциплинированный и тактически обученный «Терек». Гонка за призами в самом разгаре. ЦСКА никто не боится. Попользоваться не столько примитивностью, сколько однообразием его тактических действий хочется всем. Слуцкому, даже если летом он покинет клуб и сосредоточится на работе со сборной, надо адекватно и профессионально реагировать на современные вызовы пока еще де-факто его команде. К сожалению, встреча в Ростове показала, что консерватизм Леонида Викторовича ревизии не подлежит.
