Почему Шмурнов и Рынкевич бесконечно несправедливы к Роналду и «Реалу»
О критике в адрес мадридского клуба и его главной звезды.
Буквально за полторы недели попалась на глаза парочка суждений на тему мадридского «Реала» от экспертов – Александра Шмурнова и Станислава Рынкевича.
Приведу их по очереди с кратким описанием ситуации.
Ситуация первая. «Реал» выносит «Мальме» (8:0) в последнем матче группового турнира Лиги чемпионов. Криштиану Роналду забивает четвертый гол в игре и празднует его под сопроводительную речь Шмурнова.
«Единственное, что меня удивляет: это все равно, что он схватил бы сейчас лопатку у девочки в песочнице и вознес бы ее над головой. Еще таким жестом – я победил девочку в песочнице! Ну забил ты четвертый гол, ну Господи, твоя воля! Ты «Барселону» иди обыгрывай, потом будешь махать руками после четвертого гола в ворота несчастного «Мальме». Пошел бы тихо к центру поля.
Это говорит о приземленности этого человека. Радоваться надо свершениям. Для Криштиану Роналду гол в пустые ворота при счете 3:0 – это не свершение, после которого нужно показывать атлета, или кого он из себя корчит, вставая в эту позу дурацкую. Мне не нравится его поведение, у нас во дворе таким били морду».
Шмурнов vs Роналду. Вы на чьей стороне?
Потом Роналду забивает еще и еще – и устанавливает новый рекорд результативности групповых раундов (11 голов).
Ситуация 2. «Райо Вальекано» ведет на «Сантьяго Бернабеу» со счетом 2:1, но к 30-й минуте теряет двух игроков из-за удалений. «Реал» пользуется ситуацией и к финальному свистку отгружает 10 мячей в ворота земляков.
Станислав Рынкевич: «Ситуация заключается в следующем: «Райо Вальекано» (бюджет равен 3% от бюджета «Мадрид») – самая легкомысленная команда примеры. То, как некоторые команды играют последние 5 минут уступая в 1 мяч, вальеканцы практикуют со стартового свистка. Девиз «слабоумие и отвага», приписываемое в интернетах бурундукам Чипу и Дейлу – это про них, если употреблять в спортивном смысле.
Предыдущие 4 матча на «Сантьяго Бернабеу» футболисты «Райо» проиграли с общим счетом 3-18. К 12-й минуте воскресного матча они вели со счетом 2:1. Все в том же духе – сразу побежали вперед, пропустили, затем два забили. Честно говоря, я бы и ста рублей не поставил на то, что они могут такой матч выиграть 11 на 11. Но проверить было не суждено.
Защитник Тито на 15-й минуте был удален за грубейшей фол на Тони Кроосе. Грубейший. Это прямая красная карточка и, желательно, еще дисквалификация. Гарет Бэйл через 10 минут забил свой первый из 4 мячей в этой игре и сравнял счет. На исходе получаса арбитр поставил очень мягкий пенальти за призрачную видимость фола, вручил Баэне вторую желтую карточку и оставил «Райо» вдевятером за час игры до конца. Дальше ворота гостей можно было замазывать блёром, настолько выглядело все это неприлично.
Я не хочу заниматься морализаторством. Футболисты «Райо» практически на 100% сами виноваты в своих бедах – как по стилю игры, так и по удалениям. Стоит ли забивать 10 голов в матче против девятерых – это пусть каждый решает сам, аргументы «за» тоже найдутся. Но факт в том, что нормальной такую победу не назовет никто. Судить об этом можно по реакции после матча».
Зачем «Реал Мадрид» 10 раз постучался в ворота «Райо»
***
То есть, упрощенно можно описать эти претензии так: 1. Роналду не должен бурно отмечать голы, которые: а) забиты в ворота слабых команд; б) не имеют прямого влияния на исход матча. 2. Разгромная победа «Реала» над соперником, играющим в неполном составе, – это не нормально.
Оба тезиса смешны, хотя бы потому, что применимы только к дворовому футболу, где кодекс чести и морали существует примерно на равных условиях с футбольными правилами. За мячом лезет тот, кто перепнул через забор. Это еще одно правило, которое обычно не нарушают. Оно из той же оперы.
Нигде, ни в каких перечнях профессиональной футбольной этики вы не найдете запрета на празднование голов и стремление забивать много. Это просто понятия, которые не имеют ни малейшего отношения к законам игры. В реальной жизни мы вряд ли испытываем большое удовольствие от общения с людьми, которые живут по понятиям. Скажу больше – мы сторонимся таких людей и не хотим иметь с ними никаких дел. Надеюсь, у вас так.
Футбол придумали для того, чтобы в нем забивались голы и приносили кому-то радость. Обвинять Роналду, который шел к новому рекорду, и «Реал», решивший не катать мяч вдоль и поперек, получив численный перевес, – абсурд. Вот если бы в этих ситуациях Роналду забивал рекордные мячи с траурной миной, а его клуб нарочно начал лупить по воробьям в матче с «Райо» – это было бы действительно странно и по-идиотски.
Общепринятый футбольный фэйр-плэй – это отсутствие грубой и нечестной игры. Все остальное – частные мнения и ничего больше.
Проблемы «Мальме» и «Вальекано» относятся только к этим командам, но никак не к «Реалу». Если эти клубы выходят играть в таких серьезных турнирах и сами создают себе дополнительные трудности или дают судьям повод осложнить себе жизнь, то они должны быть готовы к любому исходу. Относиться к ним как к братьям меньшим никто не обязан, футбол – не контактный зоопарк и не ясли.
И полбеды, когда на «Реал» воют из диванных рупоров. Намного интереснее было бы посмотреть на реакцию ворчунов из Мадрида, если бы команда бросила играть при счете 3:2. Представьте – они купили билеты, а на поле добрый час игрового времени жуют сопли. Думаю, шквал критики в отношении «Реала» был бы еще больше.
Меня сложно заподозрить в излишних симпатиях к Мадриду. Но даже мне, человеку, максимально отдаленному от болельщицких терок, начинает казаться следующее: забивающий Роналду – дно и пеналду, не забивающий Роналду – дно и пеналду, побеждающий и проигрывающий «Реал» – днище в равной степени. Эта точка зрения становится навязчивой, но логики в ней меньше, чем в чихе Рафаэля Бенитеса. Хейтерства – намного больше.
Тот же Генич, не позволяет в открытую истерить по поводу Реала, хотя никогда не упускает возможность подколоть Роналду.
Я уже приводил в пример чудесный матч - http://www.sports.ru/stat/football/57/match/1020678.html#stat . Где были те эксперты?
PS: Понаморев ведет колонку в блоге Барсы, что делает эту статью как минимум достойной уважения.
Итак, все адекватные болелы Барсы уважают Реал, я помню времена великих галактикос- одно удовольствие смотреть было, и во что же Реал превратился сейчас? Что Стас, что Шмурнов не поносят Реал - они говорят очевидную вещь - это уже не КОРОЛЕВСКИЙ клуб, по крайней мере сейчас. Короли так себя не ведут!! Это поведение не достойное Реала, если бы не та истерика Рамоса в классико, я мог бы сказать что это единственный король оставшийся в Реале, но и он сорвался....
ну нет у команды харизмы, уважения к себе и сопернику и т.д. вот о чем толкуем, что хочется старый добрый сильный Реал, а не про то что хейтеры все, господи..... немного сумбурно конечно, но вспоминая Зидана, Карлоса и иже с ними......и каков был тот Реал, нынешние кривляния Роналду - смешны. Ты просто ради интереса посмотри как отпраздновал первый гол после травмы месси когда ему на пустые выкатили, почувствуйте разницу как называется. Пока ваш лидер Роналду- нихрена вам не светит, вот и все. но это уже другая история , я и так простыню накатал)
Забавно, но это так же относится и к тебе - от глора Мадрида другого и не ждёшь, собственно.
Только болельщики Барселоны совсем забыли времена когда на воротах стоял Бонано, в защите был Кристанваль, по флангам играли Куарежма и звезда Халл Сити Джеованни, а в форвардах ходил супер талант Савиола! А талантливыми кантерано считались помимо хавиньесты - капитан нынешнего Райо - Трасхорас и легенда Бетиса и Сарагосы - суперфорвард Серхио Гарсия. И только Ривалдо придавал этой командочке какое никакое лицо, но идиот Ван Гал решил поменять его на Рикельме))))
Потом Лапорта в предвыборной компании обещал сосьос подписание Дэвида Бекхэма, благодаря чему и выиграл выборы. Но Бекхэма назло*** или нет купил Перес.
***назло потому что в игровом плане Бекс Реалу тогда был не нужен, на правом фланге божил экс-звезда Барселоны Фигу
Вместо Бекса приехал маг Роналдиньо и очередной тренер-неудачник барсы Райкард преобразился в супер-тренера, после чего Роналдиньо незаметно сменил Месси, а теперь к нему добавились Неймар с Суарезом.
Можно только похлопать менеджементу Барселоны, за 10 лет превратили клуб из красивейшего города в топ-клуб. Но это удачное стечение обстоятельств, конечно же помноженное на труд.
Теперь куча глоров позволяют себе нелестно высказываться о Реале. Но не забывайте, история циклична. Ведь аккурат до нескольких побед Реала в ЛЧ(1998, 2000, 2002) - Барса была на коне(ЛЧ 1992), с такими игроками как Стоичков, Ромарио, Куман и тд. А в Реале главными звездами тогда были Бутрогеньо, Луис Энрике, Амависка и чилийский форвард Иван Самарано. Барса выносила тогда Реал 5-0, а через сезон Барсу вынесли с таким же счетом. Все циклично, уважаемые болельщики Барселоны. Не забывайте об этом.
Если у Барсы период 2005-2015 - удачное стечение обстоятельств, то и десять Кубков Мадрида не в меньшей степени - обычное удачное стечение обстоятельств.
А то поливать грязью, вечно что-то доказывать с пеной у рта друг другу куда менее приятно чем просто адекватно обсудить игру, вспомнить об истории обоих клубов, о ее великих игроках и об играх эль-класико.
На истину в последней инстанции не претендую.
Ясн
Будем откровенны: что в случае Кришта и Мальмё, что в случае Реала и Райо, - вв обоих эпизодах прыть Кришта и Реала обусловлена ужасными результатами. Всё равно что бить самого слабого в классе, чтобы подняться в глазах других. Не получается с сильными - дам пендюлей слабому, вместо того чтобы вывести свой уровень игры на уровень грандов. Никто не запрещает обыгрывать слабых, но это не решает ваших спортивных задач, и болельщики Реала это понимают (за что им огромное уважение)
Вот именно. Это были бы мои личные половые проблемы – считать победу в 10 мячей над уступающим в двух человек соперником чем-то плохим. Но суть в том, что болельщики «Мадрида» на «Сантьяго Бернабеу» восприняли результат с недоумением и свистели в адрес команды, хотя казалось бы – «играют и забивают ради них». Более того, трибуны поддерживали игроков «Райо».
Вот это и есть ненормально. Это и есть просчет. «Мадрид» сейчас сильно нуждается в нормализации отношений с местной фан-базой (не с диванными болелами из других стран), это можно услышать в каждой пресс-конференции Бенитеса и Переса. Но шанс проявить фэйр-плей каким-нибудь красивым жестом и словами был упущен. Собственно, текст об этом.
Реакция на событие со стороны Шмурнова, Рынкевича, Пономарева или всех комментаторов на Sports.ru, в общем, отклика не имеет никакого на «Мадрид». Реакция местных – имеет, и очень серьезное. А вы рассуждаете абстрактно, в отрыве от контекста – хорошо это или плохо.
Если почитать комментарии на сайте болельщиков Реала, станет ясно, что радости эта игра никому из них не принесла. Так же как и болельщикам на стадионе.
Такая команда может хоть 20-0 выигрывать, но чего то будет зрителям не хватать.
При Моуриньо, кстати, у Реала было своё лицо, хоть и не самое симпатичное.
Однако это ведь не так. Радость Роналду стала раздражать некоторых людей не на пустом месте и не из-за хейтерства, как бы некоторым не хотелось. Основная волна подобного негатива появилась после того, как Роналду заявил следующее: "За последние восемь лет я неизменно был на вершине. Назовите мне другого, кто добился таких же результатов. Когда ты первый номер или второй, то звание лучшего — вопрос некоторых деталей, сводящихся к выигрышу трофеев. Возможно, для других лучшим является Месси, а для меня – я сам"
а так же на фоне его фильма, где был точно такой же посыл - он лучший в мире футболист.
Т.е. если раньше соперничество Роналду и Месси было на уровне фанатов, то сейчас оно переросло в вопрос самих футболистов.А раз так, то нечему удивляться, что на Роналду стали смотреть более критически, через призму его слов. А там оказалось, что всё не в его пользу.
С момента прихода в Реал и Роналду и Месси имеют за рядом условностей равную статистику. Опять же за рядом условностей и Реал и Барселона при этом имела примерно равный состав за этот период. Но при этом у Месси 15 трофеев из которых 4 чемпионат Испании и 2 Лига чемпионов, у Роналду 7 трофеев из которых 1 чемпионат Испании и 1 Лига чемпионов.
Ты можешь забивать сколько угодно голов, но при этом если они не приносят результат, то они кому не нужны. Проще говоря: сам Роналду пишет, что всё сводится к трофеям и деталям и сам Роналду по ним же жутко проигрывает. Но при этом он открыто стал называть себя лучшим в мире.
Именно поэтому к его радости от голов и забитию большого числа голов аустайдерам начали придираться, а не потом что внезапно всем так захотелось. и это нормально. Если человек говорит что он лучший в мире, допустим, повар. То приглашая его на работу от него будут требовать шедевров, а не вермишель с котлетой.
Ну а по тезисам к высказываниям Роналду, ну считает он себя лучшим в мире. Разве это плохо? Не один он такой из мира спорта. Другое дело, что команде от этого не всегда лучше. А у Реала проблемы существуют, и в этом, согласен с мнением Станислава.
Их борьба в статистике была интересна, тк это было что-то новое для футбола, невероятное количество голов. Сейчас уже нет такого интереса. Всем понятно, что они гениальные футболисты, но слишком долгое время лишь они на троне
Ну ок, повторю ещё раз. Не только тебе, но и многим было всё равно какой там Роналду, как отмечает голы и тд. Не всё равно стало когда он сказал, что из-за этого он лучший в мире. Поэтому и начало "гореть" у людей. Когда это говорит Петя из 5 подъезда это одно, а когда говорит тот, о ком всё спорят и говорит абсолютно необоснованно это совсем другое. После таких слов вполне естественно, что люди требуют доказательств и не получив их расстраиваются.