Рубин - Спартак. Или возле Тарасовки снова заметили призрак Бердыева
Сегодня обойдемся без эмоциональных оценок. И постараемся не заострять внимание на судейских решениях. Надо обладать соколинным зрением, чтобы увидеть офсайд в моменте с голом Камболова, а также иметь огромную выдержку, чтобы не удалить Сергея Рыжикова. Никогда не жалуюсь на судей, но в момент с Камболовым почти зеркально повторился в самой концовке - когда не смогли вовремя накрыть Квирквелия, а Промесу стоило быть порасторопнее долговязового Рыжикова. Да и потом, если бы Зе Луиш играл ногами хотя бы на 50% своего умения играть головой - давно ходил бы в лучших бомбардирах чемпионата.
Кому-то из болельщиков Спартака ничья покажется обидной и несправедливой, а по мне вполне закономерной. Один тренер идет ва-банк и выпускает двух атакующих игроков, оголяя тылы и рискуя получить роковые контратаки, другой тренер выпускает дополнительного защитника, в надежде, что еще одна укрепленная точка придаст обороне прочности. Давыдов и Зуев вышли, откровенно говоря, чтобы растянуть время и приблизить спасительный финальный свисток. Ради спасительных 30 секунд Аленичев убирает своего лучшего игрока в игре головой, хотя в концовке проще было бы заставить Зе Луиша играть конкретно с Дядюном, чем выпускать в такую мясорубку малоопытного защитника.
Я не собираюсь ерничать и играть на нервах многочисленных алене-, егоро- и анаковеров. Они будут ждать возрождения исконноспартаковской игры вплоть до увольнения своих гуру. Хотя реальность очевидна - прославленные в прошлом спартаковцы изо всех сил стараются набрать хоть какие-то очки и не отпустить конкурентов по таблице. Качество игры их сейчас мало волнует.
Эпизодами игра моей любимой команды смотрелась вполне симпатично. В первом тайме команда хорошо двигалась, но соперник не особо бежал в атаку и не оставлял свободных зон. Во втором тайме ситуация изменилась. Мячом Рубин владел гораздо больше Спартака и итоговое преимущество по владению мячом осталось за казанцами.
Второй матч подряд Спартак играет с явной оглядкой на оборону, что называется - на результат. И показательно, что дополнительный защитник в решающем эпизоде сыграл за соперника. Но обо всем по порядку.
Ромуло провел очень сильный матч, как и в прошлом туре против Краснодара. У бразильца получался быстрый выход в атаку, он не боялся отдавать мяч вперед на любое расстояние и именно его передача разрезала казанскую оборону в моменте с выходом Промеса на одинокого Рыжикова. Зотов был активен и как обычно суетлив и бестолков. В обороне успел накрыть опасный прорыв Набиуллина уже в штрафной, когда казанец готовился расстреливать ворота Реброва, а в атаке сумел протолкнуть мяч на Попова, когда болгарин подставился под пенальти. Один раз вышел на убойнейшую позицию, но со всей дури зарядил прямо в Рыжикова, а Зе Луиш на добивание изобразил пьяного журавля.
Глушаков проделал привычный для себя огромный объем черновой работы - вдали от опорной зоны он демонстрирует приличную игру и лишний раз доказывает аксиому, что он может при необходимости сыграть в опорной зоне, но максимально полезен - ближе к атаке. Как и в игре с Краснодаром Денис много прессинговал и не давал соперникам спокойно начинать атаки. Создал для Зе Луиша шикарный момент, который африканец в фирменном стиле бездарно запорол.
С Зе Луишем ситуация простая - или африканец продолжает выходить в старте, и тогда всем болельщикам Спартака надо запастись терпением и ждать прогресса от Зе Луиша, как дождались армейские болельщики прогресса от довольно бестолкового поначалу Ахмеда Муссы. Или выпускать его только под игру верхом, а в старте выпускать мифического нормального забивалу, который может без раскачки дать результат прямо сейчас.
К слову про Эльмира Набиуллина, про которого давно ведутся споры - где продолжит карьеру талантливый крайний защитник. Обе голевые атаки Рубина пришли с его фланга. В данном случае он делает нацеленную подачу в штрафную Реброва, мяч проскальзывает к свободному Карлосу Эдуардо. Тут и вопрос - а где был Дмитрий Комбаров?
Обычная ошибка для защитника сборной России - Дмитрий прижимается к своим центральным защитникам, теряя оппонента на своей позиции, потом бежит исправлять ошибку, а обыграть один в один Дмитрия Комбарова в такой ситуации проще простого. Карлос Эдуардо легко передернул Комбарова и нанес прицельный удар, который накрыл ... Зе Луиш. Вот вам еще один хрестоматийный пример игры Спартака в обороне.
Только что Рыжиков с товарищами ликвидировал выпад Промеса. Казанцы отвечают своей атакой. Зе Луиш застрял в своей штрафной и пытается помочь команде. Но в данной ситуации от него пользы как от зимней резины в июле месяце. Довольно бредово выглядит этот момент в том свете, что за Девичем по идее должен присматривать Зе Луиш. Это не тренерское задание, просто так разворачивается игровая ситуация.
После удара Карлоса Эдуардо мяч предательски отскакивает к Марко Девичу, которому не составляет большого труда переиграть в ближнем бою Артема Реброва.
Во всем, что касается игры современного нападающего, кроме решения голевых уравнений, Зе Луиш вполне удовлетворителен. Пашет в обороне, прессингует соперников, выше всех выпрыгивает, но транжирит моменты с безбожной щедростью. Это еще хорошо, что в предыдущем туре Глушаков разразился дублем и в итоге сумели забить на один гол больше Краснодара. В этом матче пропустили те же два мяча, но больше соперника забить не сумели.
Традиционно проблемы в защите Спартак держал за счет умного контроля мяча и поставленной игры в атаке. И вот тут Зе Луиш своими паранормальными антихристианскими действиями в атаке играет больше за соперника. Смешно и грешно выглядел момент, когда Глушаков перехватил пас от Оздоева и сразу же переадресовал его Зе Луишу, который дважды бил в упор, но мяч, как известно, улетел за пределы стадиона. Промесу оставалось только яростно махать руками - типа, эй, партнер! - я здесь! Ставить перед Поповым и Промесом Зе Луиша - все равно что пить французское вино из эмалированной кружки. Все равно что надеть китайские носки из стекловаты к итальянским туфлям ручной работы. Все равно что к норковой шубе подарить жене лыжную шапочку из секонд-хэнда.
Самая концовка матча. Сергей Рыжиков безадресно выносит мяч подальше из своей штрафной в район центрального круга, где его подбирает Денис Глушаков и пасует на Давыдова, перед которым миллион возможностей - на верхней картинке. Можно самому двигаться вперед, отпасовать на фланг Зуеву. Можно придержать мяч и вернуть его назад защитникам. Время на исходе, время работает на Спартак. По замыслу тренера нужно красиво засушить игру.
Сразу вспоминается концовка пресловутого матча с ЦСКА, когда Максим Калиниченко в похожей ситуации отдал мяч прямо в руки Акинфееву, и армейцы развернули атаку, закончившуюся роковым штрафным.
Давыдов неаккуратно подсовывает мяч Глушакову, следует потеря и казанцы разворачивают свою атаку. Спартак при желании и некотором командном умении мог закончить матч своей позиционной атакой. Нужно было только включить мозг и успокоить нервы. Но мозг не включился, включились инстинкты, нервы подвели и в итоге случилось то, что случилось.
Набиуллин (снова Набиуллин!!!) преспокойно делает очередную навесную передачу в штрафную Реброва. Мяч отскакивает к Соломону Квирквелия, которого уже никто не успевает накрыть - что-то похожее с отмененным голом Руслана Камболова мы же проходили в самом дебюте?
Обратите внимание на абсолютно свободного Карлоса Эдуардо. До подачи Набиуллина мяч был на противоположном фланге у Благо Георгиева. Он готовиолся делать подачу, а бразилец открылся на фланге, заставив Дмитрия Комбарова последовать за собой. Благо решил не отдавать на Эдуардо и сделал кросс, спартаковцы вынесли мяч прямо на Набиуллина. А Карлос Эдуардо так и остался на своем фланге, Комбаров забыл про него, побежав в кучу-малу. Привычный позиционный брак, который регулярно оборачивается пропущенными мячами - например, как в первом голе Рубина.
Ну и нельзя не задать вопрос по Илье Кутепову - кого он держал в данном эпизоде? Количество не дает качество, если защитники не знают азов - как обороняться при подачах в штрафную. В последних двух матчах Спартак пропустил четыре мяча именно после подач в штрафную. Если вспомнить второй гол Терека - то таких мячей наберется аж пять подряд. Тут или надо взять нормального тренера, чтобы объяснил защитникам сборных Германии, Италии и России, как работать при подачах, или взять нормального защитника типа Штранцля, чтобы решил проблему с противовоздушной оборной засчет индивидуального умения.
В двух последних турах Спартак уступил сопернику не только во владении мячом, но и в количестве передач.
Краснодар - 486 передач, Спартак - 380 передач
Рубин - 441 передача, Спартак - 374 передачи
Сравните с показателями двух проигранных матчей с Уралом и Тереком:
Урал - 490 передач, Спартак - 547 передач
Терек - 512 передач, Спартак - 394 передачи
Последние три тура Спартак явно играет с оглядкой на оборону, стараясь максимально быстрее доставить мяч своим нападающим, забить гол и засушить игру, изредко выбегая в контратаки. Это, конечно, не футбол Якина-Старкова, но что-то очень близко и фирменным спартаковским его можно назвать только под большой-пребольшой мухой.
И зачем Аленичеву сдался в таком футболе на результат Роман Широков? Все любят говорить о его слабом умении бороться за мяч, хотя его сменщик Александр Зотов кроме беготни пока не особо запомнился. С Широковым Спартак отдавал больше 500 передач за матч, без него - меньше 400. Закономерность? Или ради результата можно пожертвовать фирменной перепасовкой?
Сравните показатели длинных передач за последние четыре тура:
Урал - 80 длинных передач, Спартак - 46
Терек - 53, Спартак - 62
Краснодар - 61, Спартак - 72
Рубин - 70, Спартак - 59
Напомню, что последней игрой за Спартак для Романа Широкова стал проигранный матч с Уралом. Без Романа Спартак явно играет в упрощенный футбол, нацеленный на результат прямо сейчас - обратите внимание, насколько возросло количество длинных передач без Романа Широкова. Команда стала меньше контролировать мяч, гораздо чаще пользоваться длинными забросами мяча и три тура подряд уступает соперникам по количеству передач. Можно и дальше мариновать Широкова в запасе, спасая хозяйские миллионы, но тогда как нынешний тренерский штаб хочет возвращать заявленную фирменную игру в атаку? Спасая результат прямо сейчас, на что надеется спартакосвкое руководство? Что игра прорежется сама собой? Или Глушаков научится контролировать движение мяча на уровне Широкова? А может, это сможет сделать Зотов?
Сравните показатели команды Аленичева с дружиной Кононова. В недавнем туре Краснодар уступил на выезде Спартаку, так многие фанаты моей любимой команды до сих пор не могут отойти от восторга, хотя не в силах понять, что Аленичев в той игре был гораздо дальше к фирменному Спартаку, чем проигравший Кононов.
Краснодар - 392 передачи, ЦСКА - 548
Краснодар - 486 передач, Спартак - 374
Краснодар - 304 передачи, Боруссия - 702
Краснодар - 599 передач, Ростов - 354
В 4-х последних матчах Краснодар одержал 3 победы. Причем победы над ЦСКА и Боруссией из Дортмунда Кононов добыл в нехарактерной игре от обороны. Но в обоих случая он сумел отстоять минимальное преимущество. Спартаку уступил. А вот крайне неудобный Ростов дожал, хотя все знают, как опасно играть в атаку с Курбаном Бердыевым. Надо ли напоминать, как Аленичев добывал победу над Бердывым? Соответственно длинных передач Краснодар отдал больше в тех матчах, когда играл от соперника - против ЦСКА и Боруссии:
Краснодар - 79 длинных передач, ЦСКА - 74
Краснодар - 61 длинная передача, Спартак - 72
Краснодар - 80 длинных передач, Боруссия - 61
Краснодар - 59 длинных передач, Ростов - 81
Спартак закономерно не сумел увезти из Казани победу в несвойственном для себя стиле. Кто-то сказал, что игра на результат с Ростовом - это всего лишь исключение из правил. А я вижу закономерность. Спартак регулярно упускает победы в концовках при разных тренерах, так было при Федотове, Черчесове, Карпине, так происходит и при Аленичеве. Не думаю, что это хорошо или плохо. Казанцы заслужили право не остаться в проигрыше. А тренер, выпускающий дополнительного защитника, в надежде спасти минимальную победу, но перед сезоном заявлявший о красивой игре и бла-бла-бла, не заслуживает чествования победителя. То, что прокатило с Ростовом, не будет прокатывать весь сезон.
Чтобы команда научилась засушивать игру, нужен состав как у Челси, нужны злые обученные опорники, центральные защитники, способные сбивать все подачи, но такой состав будет почти беспомощен при игре с таким же соперником, который стоит стеной в обороне, у которого такие же питбули опорники и пво-шники защитники. Такой команде проще играть с играющей командой типа Арсенала или Аякса. Легче научить играющую команду вроде Арсенала или Краснодара сушиться в обороне, чем наборот.
Отсюда итоговый вопрос - что строит Дмитрий Аленичев? У него вроде как два учителя. Соответственно два примера для подражания - команда, нацеленная на разрушение и конкретный результат, как у Моуриньо, или команда, нацеленная на контроль мяча, как Спартак или Рома. Пока что получается промежуточная Перуджа - выстроенной игры в атаке нет, результат давит, но необходимый счет не удается удержать даже благодаря количеству. Нервы подводят, а инстинкта убийцы пока нет. Неверной дорогой идем, товарищи?
Аленичева защищать не собираюсь. Есть вопрос к его критикам, что нужно сделать исходя из наших реалий, а не из фантазий?
Я не очень понимаю чем вчерашняя игра так не понравилась, моментов создали на три матча. Рубин кстати супер момент имел только один и тот не реализовал. 2 гола после отскоков и рикошетов. Судейская ошибка. Не увидел чем Рубин вчера заслужил ничью, скорее нам за расточительность досталось.
Теперь по Зотову, да он конечно не супер игрок, но через центр атак практически не было, и заслуга в этом не только Ромуло, все в основном через фланг КК шло, сразу видно почему он нам не нужен.
Аленичева защищать не собираюсь. Но вот в каждом матче мы создаем моменты, в последних двух так просто потоком. Реализация хромает на обе ноги и не только у Зе. В обороне мы и при Романцеве не играли супер хорошо, другим брали, но состава такого у нас нет и скорее всего не будет.
Есть вопрос к его критикам, что нужно сделать исходя из наших реалий, а не из фантазий? Есть ли смысл опять все ломать и начинать по новой в который раз.
Аленичев знает, что хочет, идеально это схема с 3 защитниками, быстрая комбинационная игра + "спартаковский дух". Он это летом декларировал. Проблема в том, что это не работает и не может работать. И вот плана Б у него нет, остается играть на результат.
И ты опять про Кутепова? Пацан просто жертва обстоятельств, не более.
А ты уверен, что Аленичев знает что он строит? Судя по бесконечным метаниям,они сам не понимает чего хочет от команды. Выход же 3-го ЦЗ и очередной ляп Кутепова это просто песня.) В прошлом году у него был Филя,в этом он нашел себе новую игрушку? Пока Аленичев в виду своей природной ограниченности поймет бесперспективность схемы в 3ЦЗ и слабость Кутепова,боюсь ни о каких ЕК уже речи идти не будет.
И позиционная атака в матче с Рубином смотрелась лучше, чем в половине матчей с Широковым.
Вопрос к Аленичеву только один - почему команда отходит назад при забитом голе. В матче с Рубином было очевидно, что Спартак переигрывает соперника в центре поля, собирает подборы. По мне, Рубин ничего, кроме фланговой игры, не придумал. Надо просто играть и забивать, схема работает, соперник беспомощен. Но нет, команда садится сразу после забитого гола в глухую оборону. Это абсолютно тренерское поражение, два очка отданы просто так.
Мне лично на разницу игры со Старковым и вообще философские вещи пофиг. Это всё лирика. У тренера одна задача - оптимально построить схему, тактику (а значит, и игру) и набирать с помощью этого очки. У гендира - подобрать нужный состав. Второй элемент работает плохо - Попова и Широкова купили непонятно для кого и куда, на флангах обороны играет что попало, отдаются лучшие игроки и т.д.
Аленичев тоже работает не на отлично. Но в в его мысли я вижу логику. В комменте нет времени расписывать, но он пытался найти работающую схему. Сначала было 4-5-1 и 3-5-2, потом уже уже не 4-5-1 с Широковым и Поповым, а Попова под напом - работало никак или не так, как надо, с Краснодаром пошёл на 4-3-2-1, где Попов и Промес - инсайды со смещениями куда угодно, это заработало. Я бы не сказал, что он потерял логическую нить (как Якин) и это просто метания, не сказал бы, что он тормозит. Если видит, что не работает, то меняет. И последняя схема - во многом оптимальна - для Попова, Глушакова и всего этого состава вообще, она работает. К нему есть вопросы, но весну он заслужил, сейчас смысла в отставке нет. Он ищет игру, но при этом старается локально выжимать результат. К последнему у всех есть вопросы, совершенно логичные.
Ваши тезисы в статье звучат довольно критично, по комментам вы уже мягче всё оцениваете, так что наверняка наши позиции близки. Я вижу две позиции - Зотова и Кирилла - которые должны быть укреплены, иначе претензии на 3-4 место не имеют смысла. Имхо, сейчас куда больше вопросов к менеджменту (столько пассажиров набрать - умудриться надо), который должен слить шлак и обсудить с тренером - на какие позиции нужны игроки. Эти звенья должны работать вместе, они имеют смысла вместе.
А по Широкову - было бы здорово, если бы его встроили и он заиграл. Это не получилось. Не беда, двигаемся дальше без него. Ему 34 и у него много недостатков, это не Месси. Так что не особенно и жалко.
Скорее вопрос, каким образом 3 игрока на правом фланге отыграны, хотя атака шла оттуда?
При голе грузина опять же смотрим расположение центральных защитников - Таски и Боккетти держат друг друга, прич0м там Кутепов, и где же он должен стоять решительно не понимаю.
По заменам согласен полностью. Изменение в защитных порядках в конце матча - зло, доказанное Хитцфельдом еще в 2001.
А вот по поводу недостаточно спартаковского футбола категорически не соглашусь. У меня вопрос к автору - что в твоем понимании спартаковский футбол. Дай определение. Потому что для меня это не количество передач, а умный футбол в атаку. Боруссия Клоппа - это самый спартаковский футбол.
И в этом плане я вижу очень большой прогресс при Аленичеве. У нас появились открывания, у нас появилось умное движение в атаке, появились комбинации. Ты не заметил разницы в этом компоненте с якиновским футболом?
Хотелось бы отдельно отметить правый фланг обороны, который у нас вообще отсутствует напрочь.
Процент владения мячом, как и количество передач, во многом сформировался во втором тайме при попытке сыграть по счёту.