Take a chance, take a chance, take a chance
Провёл тут на досуге небольшое статистическое исследование: просмотрел все созданные нами за сезон в Чемпионшипе “big chances” (напоминаю: по методике Opta это такой момент, когда забить проще, чем не забить), учёл наносивших эти удары и отдавших под это передачи (в случае с пенальти – заработавших их) и свёл в таблицу. Заодно посмотрел, как получалось в целом у команд трёх разных тренеров.
Ключ:
Min – проведённое на поле время,
BC – собственно big chances,
G(BC) – BC, реализованные в забитые мячи,
A(BC) – «бигчансовые» ассисты,
BC/Min, A(BC)/Min, BC/90 – показатели выше в перерасчёте на 90 минут,
CR(BC), % – процент реализации BC (отдельными футболистами и в совокупности).
Таблица
Выводы
- Признаваемая всеми очевидцами неуёмная активность Джеймса Макклейна воплотилась в виде самого большого количества моментов, причём эту цифру он примерно равномерно набивал и когда находился на фланге, и когда играл доселе незнакомую роль центрального нападающего;
- Правда, последнее обстоятельство наверняка сказалось на проценте реализации этих моментов – представляете, Фортюне-то, оказывается, вовсе не корень всех бед! Да, он не забил 3 «верняка», но из-за огрехов в технике Макклейна (и/или куража вратарей) команда не досчиталась восьми забитых мячей, которые уж точно так или иначе пригодились бы;
- Цифры опять подтверждают то, о чём неоднократно упоминали в своих отчётах о матчах болельщики – Ким Бо Гён является главным креативщиком второй половины сезона (жаль, что не попал в команду раньше, иначе как пить дать получил бы в мае титул лучшего игрока) и одним из главных по итогам всех матчей. Из тех, чей результат по передачам лучше, сравнимое количество времени на поле провели только Мэлоуни и Макманаман;
- Кстати, Макка заработал чуть не большинство «ассистов» в виде назначенных на себе пенальти. Воистину, одна из самых главных загадок сезона – зачем Рёслер в сентябре решил разбить связку Риера-Макманаман, когда те только-только обрели взаимопонимание. Габаритный испанец был эффективен в подыгрыше и оттягивании на себя внимания защитников, а Макка атаковал чуть из глубины, финтил в штрафной и либо зарабатывал пенальти, либо забивал;
Вообще, по Фэншую тут должна быть картинка, но вдруг вы упустили?
- Мартин Уэгхорн – единственный из нападающих, имеющий стопроцентную реализацию моментов, даром что их было всего два. Тем не менее, Рёслер его больше игнорировал, Маккай чаще загонял во фланг или оставлял на скамейке, а при Колдуэлле Мартин толком не поиграл сам из-за идиотского удаления в матче с «Миллуолом» и последовавшей дисквалификации;
- Билли Маккай – молодец и не молодец. Молодец потому, что за неполные три «матча» имел два момента, а почему не молодец, можно догадаться, посмотрев параграф выше;
- Не могу не заметить, что потенциал у Эспиносы как у центрального атакующего полузащитника по полученным данным просматривается, и это ещё раз подтверждает ощущения, только теперь уже мои – благо, конкретно ту часть сезона неплохо транслировали, и наблюдать за футболистами можно было воочию. Всё могло бы быть ещё лучше, только вот незадача – как раз в тот момент Рёслера уволили, а у Маккая на гондурасца были другие планы;
- К слову, снижение обоих показателей всей команды при шотландце можно объяснить двояко: удельное количество моментов за матч упало из-за перехода на стиль «как бы чего не вышло» и прямолинейную игру в атаке, которую многие соперники раскусывали ещё до стартового свистка; реализация же снизилась, извините, тупо потому, что были проданы или отпущены многие футболисты, бывшие с мячом на «ты»;
- Об этом свидетельствует ещё и то, что при Колдуэлле реализация осталась практически той же, хотя среднее количество моментов выросло чуть ли не вдвое. Тут уж как игру на «тики-таку» не перестраивай, а Месси с Неймаром из Витальки и Димона с пятого подъезда точно не выйдет.
