Тернистый путь. Об Индзаги и тренерском вопросе
Итак, сперва, в качестве пролога или эпиграфа (кому как удобнее, ибо я в этом не разбираюсь), я хочу привести вам слова знаменитого итальянского форварда, а ныне футбольного комментатора, Джанлуки Виалли:
"Я думаю, что ни для кого не будет легко сделать лучше, чем сделал Индзаги, но я считаю, что и хуже сделать тоже сложно, потому что "Милан" находится в состоянии, безусловно, не самом лучшем, относительно имеющегося потенциала. Пиппо сделал много хороших вещей, он пытается привить игрокам культуру, чувство ответственности, преданность делу, однако я не вижу игры; в первые 6 месяцев он имел серьезную поддержку от СМИ, но с января его начали критиковать, ожесточенно, несправедливо. Поэтому я считаю, что путь, по которому он выйдет из этой ситуации, хоть и не простой, но сделает его настоящим тренером".
Примерно похожая мысль промелькнула и в воскресном номере La Stampa: издание отметило, что, несмотря на 22 матча на высшем уровне, Пиппо все еще не является тренером – ни хорошим, ни плохим. И я примерно согласен и мнением Виалли, и с тем, что написала La Stampa.
Пиппо действительно пока еще не является настоящим, сформировавшимся тренером. Да, он показывал неплохие результаты сперва с Аллиеви, затем с Примаверой. Но, во-первых, эти скачки, позволившие ему спустя 2 года после завершения карьеры, возглавить первую команду "Милана", вряд ли принесли ему пользу.
В Серии А сейчас попросту нет команд, кроме "Милана", которые доверяют молодым тренерам и имеют успех, да и тренеров таких, кроме Индзаги тоже нет. Конте еще перед тем, как возглавить "Юве", прилично "поварился" в командах Серии Б. Монтелла перед "Фиорентиной" возглавлял "Катанию" и совсем чуть-чуть "Рому". Михайлович – тоже давно в профессии. Страмаччиони после неудачи с "Интером" набирается опыта в "Удинезе". Даже Аллегри прошел через низшие дивизионы, "Кальяри" и адский котел критики в "Милане".
Говоря же о "Милане", хочется как раз сперва сказать об Аллегри. Пока что ведь получается так, что Россонери каждый год на блюдечке с голубой каемочкой приносят "Юве" Скудетто. Просто вспомните: в 2011 состоялся переход Пирло, в 2012 Галлиани на время рассорился с Райолой, и как раз тогда Мино привел Погба именно в "Юве", в 2013 фактически на деньги "Милана" (10 млн за Матри) был куплен Тевес, а в 2014 "Ювентус" возглавил тренер, который имеет за плечами опыт ошибок, совершенных за время работы именно в "Милане".
Но я немного отошел от основной темы, так что продолжу. Так вот, как мы видим, лишь в "Милане" уже второй раз подряд пытаются вырастить "своего Гвардиолу". Только одна проблема: итальянский чемпионат – немного не та почва, чтобы выращивать Гвардиол. Многие говорят, что Пиппо – это протеже Галлиани. Может быть и так. Только вот нужно быть дураком, чтобы не понимать, за кем в клубе последнее слово. И им является Сильвио Берлускони. А Президент давно мечтает пригласить в "Милан" Гвардиолу. Да только, если переиначить слова футбольного классика, "Гвардиола к нам не поедет". Вот и потому и пытаются вырастить своего. Это конечно лишь моё предположение, но оно выглядит вполне обоснованно.
Возможно, Дону Сильвио очень дорог лозунг "Милан" для миланистов", но и придерживаясь его, можно найти хорошего, и самое главное опытного тренера. Даже искать особо не нужно – вон он, буквально под носом, в "Парме" работает. Да, сейчас у команды Донадони проблемы, но его вина в них вряд ли существенная – уж точно не по воле Роберто в "Парме" назначен уже третий президент за сезон. А в остальном кандидатура Донадони подходящая – и с опытом, и с успехами, и неудачные периоды Роберто уже переживал и вполне стойко. Да, тянется за ним и шлейф тренера-неудачника, но разве у его партнера по "Милану" конца 80-х, Карло Анчелотти, когда он возглавил "Милан", такого шлейфа не было? Так что… решать все равно не мне.
Возвращаясь же к теме Индзаги, помимо отсутствия у него опыта, хочется сказать вот о чем. Эта тема жевана-пережевана, но говоря про "Милан" относительно любого вопроса, не упомянуть её просто невозможно. Так вот, 99,99% всем, кто имеет хоть какое-то отношение к "Милану" (ну вы поняли, кто входит в 0,01%), ясно, что состав команды сейчас немного не тот, чтобы давать шанс совсем "зеленым" дебютантам. Мунтари – совсем не Ибрагимович, про которого говорят, что тренер может спокойно строить команду, пока Ибра будет приносить результат.
Как написал журналист Фабрицио Томаселло, "Милан" покупает игроков, не когда они нужны, а когда они дешевле. Вот и в этом сезоне Индзаги ждал усиления летом, а получил его только зимой, когда, по логике, от него уже ждали построенной команды. Да, какие-то исполнители уже были – Менез, Бонавентура, Де Йонг, Абате, Лопес. Но этого для полноценного состава, плюс нескольких игроков ротации, маловато. Индзаги как строитель, которому не повезло с заказчиком строительства: нужно построить роскошный особняк, но привезли сперва только часть материала, а вторую подвезут, когда цены на нужный материал упадут.
В конце лишь хочется вновь повторить слова Виалли: "Путь, по которому Индзаги выйдет из этой ситуации, хоть и не простой, но сделает его настоящим тренером". А "Милану" нужно лишь решить: дождаться вместе с Индзаги конца этого пути, и получить пусть не "своего Гвардиолу", но "своего Индзаги", или же пригласить того, кто этот тернистый путь уже прошел и готов к большим свершениям.
Фото: Daniele Buffa/Image Sport/TuttoMercatoWeb.com
Grazie per attenzione!
Другие материалы блога:
О капитан, мой капитан! Про Мунтари и капитанскую повязку
Лучше поздно, чем никогда. 5 итогов трансферного окна
После тебя пустота. Как «Милан» ищет замену Паоло Мальдини
Так что летом Донадони наверняка будет искать работу, тем более контракт у него как раз до конца сезона.